Portal de Periódicos da CAPES

A comparative tissue toxicity evaluation of guttapercha root canal sealers. Part II. Forty-eight-hour findings

1984; Elsevier BV; Volume: 10; Issue: 10 Linguagem: Inglês

10.1016/s0099-2399(84)80205-8

1878-3554

Donald R. Morse, Bayardo Martell, Calvin G. Pike, John E Fantasia, John V. Esposito, Merrick L. Furst,

Poisoning and overdose treatments

Zinc oxide-eugenol (0.05 ml), chloropercha, eucapercha, and xylolpercha were injected into circumscribed areas (10 mm in diameter) in the dorsal subcutaneous tissue of rats. The animals were killed after 48 h and the tissues were processed, using routine histological techniques. Analysis of inflammation ratings showed that xylolpercha and zinc oxide-eugenol caused significantly more inflammation than either chloropercha or eucapercha. Chloropercha was significantly better than xylolpercha and zinc oxide-eugenol but eucapercha was significantly better than the other three test sealers. Zinc oxide-eugenol (0.05 ml), chloropercha, eucapercha, and xylolpercha were injected into circumscribed areas (10 mm in diameter) in the dorsal subcutaneous tissue of rats. The animals were killed after 48 h and the tissues were processed, using routine histological techniques. Analysis of inflammation ratings showed that xylolpercha and zinc oxide-eugenol caused significantly more inflammation than either chloropercha or eucapercha. Chloropercha was significantly better than xylolpercha and zinc oxide-eugenol but eucapercha was significantly better than the other three test sealers. Se inyectó óxido de zinc (0.05 ml), cloropercha, eucapercha y xilolpercha en àreas circumscriptas (10 mm de diametro) de tejido dorsal subcutáneo de ratas. Después de 48 horas se mataror los animales y los tejidos se procesaron usando la técnica histológica de rutina. La apreciación del análisis de la inflamación mostró que xilolpercha y óxido de zinc-eugenol provocaron significativamente más inflamación que la cloropercha o eucapercha. La cloropercha fue significativamente mejor que la xilolpercha y óxido de zinc-eugenol, pero la eucapercha fue a su vez significativamente mejor que los otros tres selladores probados. Se inyectó óxido de zinc (0.05 ml), cloropercha, eucapercha y xilolpercha en àreas circumscriptas (10 mm de diametro) de tejido dorsal subcutáneo de ratas. Después de 48 horas se mataror los animales y los tejidos se procesaron usando la técnica histológica de rutina. La apreciación del análisis de la inflamación mostró que xilolpercha y óxido de zinc-eugenol provocaron significativamente más inflamación que la cloropercha o eucapercha. La cloropercha fue significativamente mejor que la xilolpercha y óxido de zinc-eugenol, pero la eucapercha fue a su vez significativamente mejor que los otros tres selladores probados.