Artigo Revisado por pares

«Histoire traditionnelle» et «histoire nouvelle»: un bilan de combat de Lucien Febvre

1999; Éditions Belin; Volume: 34; Issue: 1 Linguagem: Francês

10.3406/genes.1999.1558

ISSN

1776-2944

Autores

Bertrand Müller,

Tópico(s)

French Historical and Cultural Studies

Resumo

■ Bertrand Millier: «Histoire traditionnelle» et «histoire nouvelle» : un bilan de combat de Lucien Febvre Dans ce texte, Lucien Febvre analyse . moins le bilan de l'historiographie française de l'entre-deux-guerres qu'il ne développe les enjeux et les aspects de la confrontation entre ; deux formes d'histoire : une histoire traditionnelle et une nouvelle histoire orientée vers la synthèse. L'intérêt de ce texte est de rappeler que l'action de L Febvre s'est inscrite explicitement dès le lendemain de la Première Guerre mondiale dans une perspective de «repolitisation» des sciences sociales centrée autour d'une redéfinition scientifique de la discipline et de la reformulation de la fonction sociale de l'histoire. C'est dans ce contexte que s'inscrit son action critique et en particulier ses comptes rendus polémiques contre Charles Seignobos qui n'est ni une cible unique ni même privilégiée.

Referência(s)
Altmetric
PlumX