Portal de Periódicos da CAPES

The effects of economic development and modernization in resolving traditional-modern attitudinal conflict

1980; Elsevier BV; Volume: 4; Issue: 1 Linguagem: Espanhol

10.1016/0147-1767(80)90041-3

1873-7552

John L.M. Binnie-dawson,

Indigenous Studies and Ecology

Experts point out that development changes societies in ways so profound that they cannot be anticipated by the participants in the experience. This article analyses the effects of rapid economic development on traditional life styles and the resolution of ensuing attitudinal conflict. Previous studies of traditional-modern (T-M) problems encountered in the process of modernization are reviewed and modernization theories and methodological problems are discussed. Evidence is presented for a T-M model based on studies in West Africa, Australian aborigines, Hong Kong Chinese, Japanese, and Alaskan Eskimo, identifying certain independent variables which are held to influence modernization: the nature of traditional ecologies, e.g., agricultural, pastoral, or hunting/fishing societies, the severity of socialization and the nature of traditional authority systems. The analysis confirmed that development does change societies in profound ways, uprooting cultures, altering environments and modifying individuals physically and psychologically. However, it was also postulated, based on T-M research, that hunting, fishing and the main pastoral societies are generally more highly resistant to change, do not want change and may be better off without it. In contrast, most agricultural and mixed agricultural-pastoral societies are not only more susceptible to modern change, they can usually derive the most benefit from it and also in most cases want change. Gallagher (1977) a remarqué que le developpment change les societés dans des façons si profonds qu'eils ne peuvent pas être anticipés par les participants dans l'experience. Cette dissertation analyse les effets du changement économique rapide sur la mode de vie traditionelle et la resolution de s'ensuivre le conflit attitudinal. Les etudes précedentes sur les problémes traditionels-modernes (T-M) rencontrés dans le proces de la modernisation sont revisés et les théories de modernisation et les problémes méthodologiques sont discutés. L'evidence est presenté pour un model T-M base sur les études dans l'Afrique de l'Ouest, les Aborigines d'Australie, les Chinois de Hong Kong,les Japonais et les Eskimos d'Alaska, qui identifie certaines variables indépendentes qui sont tenus á influencer la modernisation: la nature des écologies traditionelles e.g. agrlculturel, pastoral ou les societés de chasseurs/pêcheurs, la séverité de la socialisation et la nature des systémes d'authorité traditionel. L'analyse a confirmé que le devélopement change les societés dans des façons trés marqués, á deraciner les cultures, á alteror les environments et á modifier les individus physiquement et psychologiquement. Cependant, base sur les recherches T-M, il était aussi postuler que la chasse et la pêche dans les societés pastorales importantes, ils sont trés résistants du changement; ils ne veulent pas de changement et peut-être seront-ils mieux sans cela. Par contre, la plupart des sociétés agriculturals et agricultural-pastoral mixtes ne sont non seulement plus suceptible au changement moderne, ils peuvent habituellement deriver le plus de bénéfice et également dans la plupart des cas, ils veulent du changement. Gallagher (1977) Senaló que el desarrollo cambla a las Socledades de formas tan profundas que los mismos no pueden ser anticipados por los que participan en la experiencia este trabajo anallsa los efectos del desarrollo económico rápido en los estilos de vida tradicionales y la resolución a los consecuentea conflictos actitudinales. Estudios previos sobre probĺemas de tradicional-moderno (T-M) encontrados en los procesos de modernización, son revisados y teorlas de modernización y problemas Metodológicos son discutidos. Se presenta evidencia para un modelo T-M basado en estudios en Africa Occidental, Aborigenes Australianos, Chinos de Hong Kong, Japoneses y esquimales de Alaska, identificando ciertas variables independientes las cuales se supone que influenclan la modernización: la naturaleza de las ecologias naturales, por ejemplo, agricutural, pastoril, o sociedades de caza y pesca, la severidad de la socialización y la naturaleza de sistemaa tradicionales de autoridad. E1 análisis confirmó que el desarrollo cambla profúndamente a las sociedades, desraizando culturas, alterando amblentes y modificando a los individuds física y psicológicamente. Sin embargo, se postuló, basado en envistegaciones sobre T-M, que sociedades de caza, pesca y pastoriles, por lo general resisten grandemente los cambios, no desean los cambios y posiblemente esten mejor sin ellos, en contraste, la mayoria de las sociedades agrélolas y agrícola-pastoriles estan, no solo mas subceptibles a los cambios modernes, sino que generalmente se benefician mas de Ellos, y, tambien en la mayoria de los casos, desean los cambios.