Portal de Periódicos da CAPES

Über die Gründe für den Unterschied im Verhalten analoger diacetyldioxim‐haltiger Verbindungen der zweiwertigen Metalle Kobalt, Nickel und kupfer

1931; Wiley; Volume: 64; Issue: 6 Linguagem: Alemão

10.1002/cber.19310640637

0365-9488

Erich Thilo, H. Heilborn,

Organometallic Complex Synthesis and Catalysis

Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft (A and B Series)Volume 64, Issue 6 p. 1441-1455 Article Über die Gründe für den Unterschied im Verhalten analoger diacetyldioxim-haltiger Verbindungen der zweiwertigen Metalle Kobalt, Nickel und kupfer E. Thilo, E. Thilo Chem. Institut d. Universität BerlinSearch for more papers by this authorH. Heilborn, H. Heilborn Chem. Institut d. Universität BerlinSearch for more papers by this author E. Thilo, E. Thilo Chem. Institut d. Universität BerlinSearch for more papers by this authorH. Heilborn, H. Heilborn Chem. Institut d. Universität BerlinSearch for more papers by this author First published: 10. Juni 1931 https://doi.org/10.1002/cber.19310640637Citations: 5AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References 1 L. Tschugaeff, Ber. dtsch. Chem. Ges. 38, 2520 [1905]. 2 I. Tschugaeff, Ztschr. anorg. allgem. Chem. 46, 144 [1905]. 4 G. Ponzio, Gazz. chim. Ital. 51, II 213 [1921]. 5 F. Feigl u. H. Rubinstein, Justus Liebigs Ann. Chem. 433, 183 [1923]. 6 F. Paneth u. E. Thilo, Ztschr. anorgan. allgem, Chem. 147, 196 [1925]. 7 E. Thilo, Inaug.-Dissertat. Berlin 1925. 8 J. V. Dubsky u. Fr. Brychta, Coll. Trav. chim. Tchecoslovaquie 1, No. 3 [1929]; C. 1929, II 549. 9 W. Hieber u. F. Leutert, Ber. dtsch. Chem. Ges. 60 2296, 2310 [1927]. 10 E. Thilo u. K. Friedrich, Ber. dtsch. Chem. Ges. 62, 2990 [1929]. 11 K. Friedrich, Inaug.-Dissertat., Berlin 1930. 13Über die Darstellung der roten Verbindung siehe den experimentellen Teil. 14 Dieses Schema ist dem von Thilo u. Friedrich 10) 11) für die Bildung der Monoäther Verbindungen angegebenen durchaus analog. 15 Die HCI-Entwicklung aus der roten Substanz mit konz. H2 SO4 ist sehr viel lebhafter als die aus wasser-freiem CoCl2 16 A. Hantzsch u. H. Carlsohn, Ztschr. anorgan. allgem. Chem. 160, 5 [1927]. 17 vergl. a. die Arbeit von A. Hantzsch, Ztschr. Anorgan. Allgem. Chem. 159, 273 [1927]; in der drei Arten von Solvaten des CoCl2 unterschieden werden blaue der Zusammensetzung CoCl2 X2 rote CoCl2 X4 und rosafarbige CoCl2 X6 die rote DH2 und Monoäther- Verbindung des Co gehört zur Gruppe der roten CoX4 Cl2 Verbindungen, für die Hantzsch keine Konstitutution angibt; s. a. bei Thilo u. Friedrich 10 die entsprechende Diskussion über die Konstitution der roten Monoäther-Verbindung. 18 DK = Dissoziationskonstante; die römischen Ziffern beziehen sich jeweils afu die verschiedenen H-Atome der mehrbasischen Säuren. 19 W. Biltz, Ztschr. Anorgan. Allgem. Chem. 130, 93 [1913]. 20 F. Ephraim, Ber. dtsch. Chem. Ges. 51, 707 [1918]. 21 A. Hantzsch u. H. Carlsohn, Ztschr. anorgan. allgem. Chem. 160, 5 [1927]. 22 W. Hieber u. F. Leutert, Ber. dtsch. Chem. Ges. 62, 1839 [1929]. 23 G. Ponzio, Gazz. chim. Ital. 56, 701 [1926]. 24 G. Ponzio, Gazz. chim. Ital. 51, 213 [1921]; G. Ponzio u. F. Baldracco, Gazz. chim. Ital. 60, 415 [1930]. 25 Entsprechende tierfrote Lösungen erhält man aus frisch geglühtem CoBr2 und CoJ2 mit DH2 in Aceton. Die entsprechenden festern Substanzen wurden aber bisher nicht isoliert. Citing Literature Volume64, Issue610. Juni 1931Pages 1441-1455 ReferencesRelatedInformation