Produção Nacional
Revisado por pares
Influência da adição de iodeto de potássio e citrato de sódio na qualidade do sêmen de pacu (Piaractus mesopotamicus - Holmberg, 1887)
2004; UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS; Volume: 28; Issue: 1 Linguagem: Português
10.1590/s1413-70542004000100025
ISSN1981-1829
AutoresAlexandre Nízio Maria, Luís David Solis Murgas, Márcia Oliveira Barbosa Silva, Alécio B. Miliorini, Renan Toledo Franciscatto, Priscila Vieira Rosa,
Tópico(s)Fish Biology and Ecology Studies
ResumoAtualmente, tem-se dado maior atenção ao desenvolvimento de tecnologias para estocagem de sêmen de peixes em curto prazo, por dias ou semanas, utilizando diluentes de sêmen que não ativem a motilidade espermática. Essa técnica é indicada em piscicultura para facilitar a reprodução artificial ou aumentar sua eficiência. Conduziu-se este trabalho com o objetivo de verificar o efeito do diluidor BTS (Beltsville Thawing Solution - MINITUB®) na qualidade do sêmen de pacu, após a coleta, enriquecido com iodeto de potássio e com citrato de sódio. Foram utilizados seis reprodutores de pacu (Piaractus mesopotamicus) submetidos à indução hormonal e liberação dos gametas, manualmente. O sêmen coletado de cada macho foi dividido em três frações, as quais receberam diluição (1:3) com o diluidor 1 (BTS 5% + iodeto de potássio 0,16%), diluidor 2 (BTS 5% + citrato de sódio 1,28%) e uma fração não diluída (controle). A ativação espermática foi realizada com água destilada, e, a seguir, foram avaliadas as taxas e duração da motilidade espermática, cujos valores médios respectivos foram de 95,00 ± 3,16% e 486,83 ± 314,55 segundos para o sêmen in natura, 80,00 ± 9,49% e 221,50 ± 207,89 segundos para o sêmen com o diluidor 1 e 80,00 ± 11,40% e 320,66 ± 181,14 segundos para o sêmen no diluidor 2. Em seguida, foram coletadas amostras para a avaliação da concentração espermática, que obteve um valor médio de 13,89 ± 1,26 x 10(9)/mL. Pelas análises estatísticas, verificou-se que não houve diferença significativa na duração da motilidade (P>0,05) entre o sêmen “in natura” e os diluidores 1 e 2. A motilidade espermática foi estatisticamente melhor (P<0,05) no sêmen in natura, quando comparada com os diluidores 1 e 2. Não houve diferença entre os dois diluidores para esse parâmetro. Conclui-se, assim, que os diluidores reduziram a motilidade espermática, sem entretanto, afetar a duração da motilidade, podendo ser utilizado na conservação do sêmen dessa espécie, desde que sua osmolaridade seja aumentada. Há necessidade de mais pesquisas para se avaliar a eficiência desses diluidores várias horas após resfriamento.
Referência(s)