La contribution des émotions à l'impartialité des décisions
2000; SAGE Publishing; Volume: 39; Issue: 1 Linguagem: Francês
10.1177/053901800039001003
ISSN1461-7412
Autores Tópico(s)Legal Systems and Institutions
ResumoL'impartialite apparait contextuellement comme une exigence socialement sanctionnee. Cette exigence n'implique pas necessairement l'indifference a l'egard des personnes ou des situations jugees. L'absence d'engagements emotionnels, comme l'amour et la sollicitude, peut parfois contredire la justesse ou la moralite d'une decision, L'analyse sociologique de l'impartialite proposee dans cet article tente de discriminer empiriquement les conditions dans lesquelles l'identification d'un engagement emotionnel est compatible avec la perception de l'impartialite d'une decision. Cette these compatibiliste prend appui sur certaines critiques feministes des theories impartialistes de la justice soulignant la valeur morale de certains engagements emotionnels et les faiblesses d'une conception desincarnee de l'agent moral, ou du spectateur impartial. Des exemples tires d'une enquete aupres de magistrats indiquent dans quelles circonstances bienveillance et sollicitude peuvent contribuer a l'impartialite des decisions
Referência(s)