An operational measure of inmate management in residential institutions
1968; Elsevier BV; Volume: 2; Issue: 1 Linguagem: Inglês
10.1016/0037-7856(68)90100-5
ISSN1879-2987
Autores Tópico(s)Homelessness and Social Issues
ResumoA sixteen item scale, which measures practices adopted in the management of children, who are inmates of residential institutions is presented. The measure is derived from patterns of staff-inmate interaction which are said to characterize “total institutions” as described by Erving Goffman. The measure has been applied in four establishments and the results tested in two additional institutions. Dans cet exposé nous nous sommes donnés comme but de démontrer une façon par laquelle les concepts sociologiques peuvent être mis en pratique et utilisés pour mesurer les dimensions des institutions résidentielles. Une échelle pour mesurer une telle dimension, la direction des êtres y étant traités, est présentée. La mesure est dérivée des formes d'effets réciproques du personnel et des malades entre eux que l'on dit être un trait caractéristique des ‘institutions totales’, selon la description qu'en fait Erving Goffman. Le développement de ‘l'Echelle de Direction des Malades’ dans quatre institutions logeant des enfants est décrit, en même temps que la méthode d'administration de l'échelle. Deux des institutions étaient des foyers pour enfants prenant soin d'enfants dépossédés: les deux autres étaient des hôpitaux d'enfants, l'un d'eux pour enfants sousnormaux à un degré trés élevé, l'autre pour malades relevant de la pédiatrie. Les quatre institutions étaient semblables des points de vue de leur taille, et des répartitions par sexe, âge et durée de séjour de leur malades. Elles différaient beaucoup des points de vue des désavantages mentaux et physiques des enfants. L'échelle à seize points établit une distinction effective entre ces institutions selon la façon d'aprés laquelle les malades y sont dirigés. Les habitudes de direction dans les foyers sont décrites comme étant orientées par rapport au malade; celles dans les hôpitaux sont orientées par rapport à l'institution. Des arguments sont présentés pour montrer que les différences provenant des habitudes de direction comme elles apparaissent mesurées par l'échelle ne sont pas simplement fonctions des différences d'aprés les désavantages des malades traités. Afin de mettre à l'épreuve ceci. dix des salles de l'hôpital pour le traitement des cas sousnormaux sont comparées à deux autres institutions dans une étude des cas paralléles. Les deux autre institutions, un foyer relevant des autorités municipales, et un foyer libre, prenaient soin d'enfants avec des désavantages et des facultés semblables à ceux des enfants dans les dix salles. De nouveau, on trouva des différences importantes dans les habitudes de direction; le foyer municipal et le foyer libre obtinrent des points semblables à ceux des foyers d'enfants de l'étude de base. Il est suggéré que les différences relevant de la direction des malades devraient se rapporter à d'autres dimensions des institutions résidentielles. Nos hemos propuesto demostrar en este estudio una de las maneras en que los conceptos sociológicos pueden ponerse en operación y ser usados para medir dimensiones de instituciones residenciales. Se presenta una escala para valuar una de dichas dimensiones, el gobierno de los internos en las citadas instituciones. Esta valuación se deriva de los tipos de interacción entre el personal y los residentes que se dice que caracterizan a “las instituciones totales”, según las describe Erving Goffman. Se relata el desarrollo de la Escala del Gobierno de Internos en cuatro instituciones residenciales para niños, asi como el método de administrar dicha escala. Dos de las instituciones eran asilos para niños desamparados; las otras dos eran hospitales de niños, uno para niños muy anormales y el otro para pacientes pediátricos. Las cuatro instituciones eran similares en lo que respecta a tamaño, composición por edades y sexo de sus residentes, y a la duración de su permanencia en ellas, pero diferian ampliamente en términos de los trastornos mentales y fisicos de los niños. La escala de dieciseis puntos discrimina eficazmente entre estas instituciones según la forma en que se gobierna a los residentes. Los métodos de dirección de los asilos se describen como orientados hacia el niño; los de los hospitales como orientados hacia la institución. Se arguye que las diferencias estimadas por la escala en los métodos de gobierno no son meramente función de las diferencias en los trastornos sufridos por las respectivas poblaciones. Para probar este argumento, se comparan diez de las salas del hospitales de anormales con otras dos instituciones en un estudio de réplica. Las otras dos instituciones, un albergue mantenido por la autoridad local y un asilo voluntario, cuidaban de niños con habilidades y trastornos similares a los de los niños en las citadas diez salas. Una vez más se encontraron diferencias muy notables entre los métodos de gobierno; el albergue y el asilo voluntario alcanzaron puntuaciones similares a las de los asilos en el estudio original. Se sugiere que las diferencias en el gobierno de personas internas deberian relacionarse con otras dimensiones de las instituciones residenciales. In dieser Abhandlung beabsichtigten wir, eine methode anschaulich zu machen, mit welcher soziologische Begriffe verwertet und zur Bestimmung der Aspekte von Institutionen verwendet werden können. Als Masstab zur Beurteilung eines dieser Aspekte wird die Behandlung der Insassen dargestellt. Dieser Masstab ergibt sich aus der Wechselwirkung zwischen Personal und Insassen, welche als charakteristiches Merkmal für die von Erving Goffman beschriebenen “Total-institutionen” angenommen wird. Es wird die Entwicklung des Masstabes für Insassenbehandlung in vier Institutionen für Kinder sowie die Anwendungsmethode desselben beschrieben. Zwei dieser Anstalten waren Kinderheime zur Betreuung von vernachlässigten Kindern; die beiden anderen waren Kinderspitäler:- eines für schwere geistige Minderwertigkeit, das andere für allgemeine Kinderheilkunde. Alle vier Anstalten glichen einander in Bezug auf Grössenausmass, Geschlechtgund Alter- zusammensetzung sowie Aufenthaltsdauer ihrer Insassen, wiesen jedoch bedeutende Unterschiede bezüglich der geistigen und physischen Belastung auf. Der Sechzehnpunkte-Masstab stellt eine wirkungsvolle Unterscheidungsmethode zwischen diesen Anstalten ja nach der Art und Weise, auf welche die Insassen behandelt werden, dar. Die Behandlungsarten in den Heimen werden als ‘Insassen-orientiert’ und die in den Spitälern als ‘Anstalts-orientiert’ bezeichnet. Es wird auch behauptet, dass die Unterschiede in der durch den Masstab gemessenen Behandlungsweise nicht lediglich der Funktion der verschiedenartigen Belastungen der Insassen unterliegen. Um dies zu prüfen, werden zehn Krankensäle in den Spitälern für geistig minderwertige Kinder mit zwei anderen Anstalten in einer Rückblickstudie verglichen. In den beiden anderen Anstalten—die eine eine behördeneigene Herberge für Kinder und die andere ein freiwillig unterstütztes Heim—wurden Kinder mit ähnlichen Belastungen und Veranlanungen wie die in den zehn Krankenälen betreut. Wiederum zeigten sich ungeheure Unterschiede in der Behandlungsweise; die Herberge und das freiwillig unterstützte Heim erzielten Resultate, die jenen in den Kinderheimen der ursprünglichen Studie gleichkamen. Es wird der Vorschlag gemacht, die Unterschiede in der Insassenbehandlung auf andere Aspekte von Institutionen zu beziehen.
Referência(s)