Portal de Periódicos da CAPES

A comparison of solar absorption air conditioning systems

1976; Elsevier BV; Volume: 18; Issue: 6 Linguagem: Inglês

10.1016/0038-092x(76)90077-3

1471-1257

Paul J. Wilbur, Thomas R. Manchini,

Solar Energy Systems and Technologies

A computer simulation of solar powered absorption air conditioning systems is discussed. The results of simulations of various systems composed of conventional flat plate or evacuated tube collectors, wet or dry cooling towers, lithium bromide-water or aqua-ammonia working fluids and hot water, chilled water or refrigerant storage alternatives are obtained over a common operating cycle. Performance of the lithium bromide-water working fluid is shown to be superior to aqua-ammonia. Relative performance gains realized with the evacuated tube collector and relative performance losses associated with the dry cooling tower are presented. Chilled water storage is shown to be advantageous for an evacuated collector, dry cooling tower, lithium bromide-water system. Se discute una simulación por computación de sistemas solares de aire acondicionado por absorción. Los resultados de simulaciones de varios sistemas compuestos por colectores planos convencionales o de tubos al vacío, torres de enfriamiento húmedas o secas, fluidos de trabajo de bromuro de litio-agua o amoníaco-agua y alternativas de almacenamiento por agua calienta, agua fría o refrigerante son obtenidos sobre un ciclo común de operación. El comportamiento del bromuro de litio-agua se muestra superior al de amoníaco-agua como fluido de trabajo. Son presentadas las ventajas relativas realizadas con un colector de tubos al vacío y las desventajas relativas asociadas a la torre de enfriamiento seca. El almacenamiento de agua fría se muestra ventajoso para uncolector al vacío, una torre de enfriamiento seca y un sistema de bromuro de litio-agua. On étudié une simulation par ordinateur des systèmes d'air conditionné utilisant l'absorption solaire. Un même cycle opératoire permet d'obtenir des résultats pour des systèmes variés, composés de capteurs plans traditionnels, de capteurs à tubes à vide, de tours de refroidissement humides ou sèches, de fluides bromure de lithium-eau, ou eau ammoniaque, et de stockage par eau chaude, rafraichie, ou réfrigérant. Le comportement du fluide bromure de lithium-eau se révèle supérieu à celui du fluide eau-ammoniaque. On présente les gains relatifs de performance réalisés avec le capteur à tube à vide associé à une tour de refroidissement sèche. Le stockage à eau rafraichie se révèle avantageux pour un collecteur à vide, une tour de refroidissement sèche, un système à bromure de lithium-eau.