Portal de Periódicos da CAPES

La polémica del testamento de Juan I de Castilla y sus implicaciones sevillanas

1998; University of Seville; Linguagem: Espanhol

10.12795/hid.1998.i25.022

2253-8291

Isabel Montes Romero-Camacho,

Historical Art and Architecture Studies

El breve reinado de Juan I de Castilla (1379-1390) fue, tal vez, uno de los mas importantes de la historia politica castellana de la baja Edad Media y no tanto por las metas alcanzadas, como por las excepcionales condiciones como hombre de estado de su protagonista, cuyos intentos de reforma de la monarquia, fracasados en muchos casos, supusieron no solo la continuacion y confirmacion de una linea politica anterior, que tendia al reforzamiento del poder monarquico, sino que, lo que es mas importante, sirvieron de antecedente directo a las importantes reformas que habria de poner en practica su hijo y sucesor, Enrique III (1390-1406). Es cierto que, por desgracia, estos cambios se vieron frustrados, muchas veces, por la muerte prematura de ambos monarcas, lo que no fue obstaculo para que, tras un largo impasse, que se prolongo durante los reinados de Juan 11 (1406-1454) y Enrique IV (1454-1474) y estuvo protagonizado por el enfrentamiento entre nobleza y monarquia, en defensa de sus distintas interpretaciones acerca del ejercicio del poder, culminaran en el brillante reinado de los Reyes Catolicos —de quienes Juan I Trastamara era bisabuelo comun— verdaderos forj adores de la monarquia y el estado hispanicos de la Edad Moderna. Es verdad que, cuanto mas se profundiza en ella, la personalidad politica de Juan I de Castilla puede resultar tremendamente compleja, pero, afortunadamente, tuvo su cronista —un extraordinario cronista— don Pedro Lopez de Ayala y tiene su historiador —un magnifico historiador— el prof. Luis Suarez Fernandez, asi que su reinado, plagado como la mayoria de luces y de sombras, exitos y fracasos, aparece ante nosotros, cuanto menos, como perfectamente inteligible. Tal vez, una de las notas que mejor definan el caracter de Juan I sea su talante reformador, que demostro en numerosas ocasiones, a lo largo de todo su reinado. Este espiritu innovador puede observarse tambien en su particular concepcion del regimen monarquico, que llego a su punto culminante cuando intento renovar, incluso, los viejos principios que regian un asunto tan transcendental para la monarquia como era a quien debe corresponder el ejercicio del poder real cuando, a la muerte de un monarca, su sucesor legitimo fuera menor de edad. Esta misma cuestion tambien se estaba planteando, de forma simultanea y a la vista de los nuevos tiempos, en otras monarquias contemporaneas, como la francesa, que hubo de enfrentarse a este mismo problema, durante la minoridad o locura de Carlos VI. Es cierto que, debido a su importancia, este tema ha sido muy bien tratado por la historiografia, tanto en las cronicas de la epoca como por otras fuentes historicas modernas y contemporaneas, pero, a la vista de la nueva luz que, quiza, puedan aportar las noticias sevillanas, no nos resignamos a dejar de volver sobre el. Esta es una de las razones por la que nos proponemos estudiar, en las paginas que siguen, dicha cuestion fundamental, otra, la principal, el hecho de que, ademas