Controvérsias científicas ou negação da ciência? A agnotologia e a ciência do clima
2014; Volume: 12; Issue: 1 Linguagem: Português
10.1590/s1678-31662014000100009
ISSN2316-8994
Autores Tópico(s)Climate Change and Geoengineering
ResumoNaomi Oreskes & Eric M. ConwayBloomsburyNew York, 2010, 368 pags.Na medida em que se torna determinante da dinâmica da economia e da politica, a tec-nociencia passa a mediar as definicoes e as tomadas de decisao sobre um numero cres-cente de questoes. Ela se torna um campo de batalha de interesses contraditorios, ondeo avanco do conhecimento cientifico amiude questiona diretamente os poderes estabe-lecidos. Como a ciencia fornece as bases para os discursos mais legitimos da sociedade,aqueles que sao questionados por ela tem que reagir contrapondo argumentos e teo-rias supostamente cientificos, mesmo quando nao o sejam. O caso da relacao entre ohabito de fumar e o aumento da incidencia de câncer e o exemplo classico, mas a inducaoda ignorância ou da duvida sobre temas onde ja existe um consenso cientifico tornou-se uma pratica comum na sociedade atual. A leitura de Mooney (2005) e Michaels (2008)permite por em discussao dezenas de topicos de conflito nas mais variadas areas. Assim, as controversias escalam ate ganharem a conotacao de uma verdadeira guerracultural no caso da emissao dos gases de efeito estufa, os quais, segundo indicacao dapropria ciencia, produzem o aquecimento global (impacto negado ou questionado pe-las industrias de combustivel fossil e de geracao de energia em termoeletricas).Robert Proctor, historiador da ciencia da Universidade de Stanford, cunhou umtermo para designar o estudo da negacao da ciencia com vistas a produzir a duvida ou aignorância – em oposicao ao estudo do conhecimento pela epistemologia –, a saber,
Referência(s)