The Rise of the Grands Ensembles: Government, Business, and Housing in Postwar France
2004; Taylor & Francis; Volume: 66; Issue: 4 Linguagem: Inglês
10.1111/j.1540-6563.2004.00097.x
ISSN1540-6563
Autores Tópico(s)Political and Social Issues
ResumoClick to increase image sizeClick to decrease image size Notes1. See, for example, Bruno Vayssière, Reconstruction, deconstruction: le hard French ou l’architecture française des trente glorieuses (Paris, 1988); Olivier Piron, ed., Ministère de la recontruction et de l’urbanisme, 1944–1954: une politique du logement (Paris, 1994); Danièle Voldman, La reconstruction des villes françaises de 1940 à 1954: histoire d’une politique (Paris, 1997).2. Anne‐Louise Shapiro, Housing the Poor of Paris, 1850–1902 (Madison, Wis., 1985), xiii–xiv, 6, 10–15, 32–39; Anthony Sutcliffe, The Autumn of Central Paris: The Defeat of Town Planning, 1850‐1970 (London, 1970), 25–27, 29, 30–32, 42, 124, 137, 185.3. Shapiro, Housing the Poor of Paris, xv, 88–90, 101; Janet R. Horne, A Social Laboratory for Modern France: The Musée Social and the Rise of the Welfare State (Durham, N.C., 2002), 22, 231–32; Jean Taricat et Martine Villars, Le logement à bon marché, chronique: Paris 1850–1930 (Boulogne, 1982), 54; Jean‐Paul Flamand, Loger le peuple: essai sur l’histoire du logement social en France (Paris, 1989), 137.4. Sutcliffe, Autumn of Central Paris, 256, 258; Frédérique Boucher, “Abriter vaille que vaille, se loger coûte que coûte,”Cahiers de l’IHTP 5 (June 1987): 120–21.5. Stucliffe, Autumn of Central Paris, 79–86, 221; Rosemary Wakeman, “Nostalgic Modernism and the Invention of Paris in the Twentieth Century,”French Historical Studies 27 (winter 2004): 119–29; 6. This was not a new line of thought. Its origins lay in the theories of Henri de Saint‐Simon, a utopian socialist who had influenced generations of engineers (and even Napoleon III). Michel Ragon, Histoire de l’architecture et de l’urbanisme modernes. I. Idéologies et pionniers, 1800–1910 (Paris, 1986), 59.7. Rémi Baudouï, Raoul Dautry 1880–1951: le technocrate de la République (Paris, 1992), 9–10, 22, 29, 62–65, 80, 186–87; Françoise Choay, “Pensées sur la ville, arts de la ville,” in Histoire de la France urbaine. Tome IV. La ville de l’âge industriel: le cycle haussmannien, ed. Georges Duby (Paris, 1983), 253; Wakeman, “Nostalgic Modernism,” 129; Voldman, Reconstruction des villes françaises, 119–20.8. On the affinity of technocrats for the Vichy Regime, see Robert O. Paxton, Vichy France: Old Guard and New Order, 1940–1944 (New York, 1972), 138. On the CRI and DGEN, see Hélène Sanyas, “La politique architecturale et urbaine de la reconstruction. France: 1945–1955” (Thèse de IIIe cycle, Université de Paris VIII, October 1982), 15–25; Voldman, Reconstruction des villes françaises, 48–64; Wakeman, “Nostalgic Modernism,” 129–31; Minutes of the National Committees of Reconstruction and Town Planning, Centre des Archives Contemporaines (hereafter CAC) 19820774, article 15.9. Voldman, Reconstruction des villes françaises, 50, 52–53; Baudouï, Raoul Dautry, 101, 212, 216, 236–37, 293. The name of this ministry changed with the rise and fall of different cabinets. For ease of reference, the agency will be referred to as the MRU (1944–58) and the Ministry of Construction (1958 forward).10. Paxton, Vichy France, 210–20; Jacques Rosen, “1940–1952, le Bâtiment sous tutelle,”Cahiers de l’IHTP 5 (June 1987): 149–51.11. CAC 19771134, article 1; MRU, “Conditions d’exécution des divers chantiers expérimentaux,” 15 November 1950, CAC 19771078, article 2; Rosen, “1940–1952, le bâtiment sous tutelle,” 151–52; Voldman, Reconstruction des villes françaises, 300–01.12. Rémi Badouï, Raoul Dautry, 289, 293; Voldman, Reconstruction des villes françaises, 119–27; Vayssière, Reconstruction, deconstruction, 306. Administrative continuity characterized many government agencies, including the Cour des Comptes, the Inspectorate of Finance, the Council of State, the judiciary, the diplomatic corps, and the prefectoral corps. Corporatist continuity was also common. The leaders of France’s agricultural cartels dominated Vichy’s Peasant Corporation and postwar farm associations. Paxton, Vichy France, 206, 335–43.13. On Prothin, see Voldman, Reconstruction des villes françaises, 126; Who’s Who in France, 1967–68 (Paris, 1967), 1155. On Noisy‐le‐Sec, see CAC 19771078, articles 1, 2, 4, and 24; CAC 19771079, article 1; “La construction de la cité d’expérience de Noisy‐le‐Sec,” undated clipping from the Bulletin Mensuel d’Information du Ministère de la Reconstruction et de l’Urbanisme, CAC 19790641, article 1.14. CAC 19771078, articles 1–2; Piron, Une politique du logement, 64.15. Before 1947, the Ministry of Health had overseen the HBM program. MRU, Service des Etudes de la Construction, “L’habitation urbaine et rurale,” 1–5, CAC 19771078, article 2; Susanna Magri, Le logement et reproduction de l’exploitation: les politiques étatiques du logement en France (1947–1972) (Paris, 1977), 198, 200; Flamand, Loger le people, 249.16. MRU, Service des Etudes de la Construction, “L’habitation urbaine et rurale,” 3, CAC 19771078, article 2.17. Alain Girard, “Une enquête par sondage: dèsirs des Français en matière d’habitation urbaine,”Institut National d’Études Démographiques: Travaux et Documents, cahier no. 3 (Paris, 1947), 46–47. Bureau Technique de la Construction Immobilière (MRU), “Cité d’Expériences de Noisy‐le‐Sec (n.d.), 5, CAC 19771125, article 1.18. Note that the architect Raymond Gravereaux and the engineer Georges Schindler collaborated on the project of COGETRAVOC. Marini (Bureau des Prototypes), Paris, to M. le Directeur de la Compagnie de Freins et Signaux Westinghouse, Atelier de Pons, Charente‐Inférieure, 9 December 1947, letter no. 9.962, CAC 19771078, article 1; Conditions d’exécution des divers chantiers expérimentaux, 15 November 1950, CAC 19771078, article 2.19. MRU, “Concours pour l’édification de maisons nouvelles” (March 1947), CAC 19771078, article 1; Jury national du concours pour l’édification de maisons nouvelles, procès‐verbal du vendredi 19 mars consacrée au jugement de la catégorie “Immeuble collectif de 8 logements,” CAC 19771125, article 1; “Projet d’immeuble collectif type ‘A 47,’ ”L’Architecture d’Aujourd’hui 19.18–19 (July 1948): 113, 115; Voldman, Reconstruction des villes françaises, 304–06.20. See evaluations of experimental projects in CAC 19771125, article 6.21. Dautry resigned in January 1946 when Charles de Gaulle quit the government to protest the constitution being considered by the Constituent Assembly. Dautry’s successors were François Billoux (January 1946–November 1946), Jules Moch (December 1946–January 1947), Charles Tillon (January 1947–May 1947), Jean Letourneau (May 1947–November 1947), and René Coty (November 1947–September 1948). Voldman, Reconstruction des villes françaises, 446.22. Flamand, Loger le peuple, 197; Who’s Who in France 1967–1968 (Paris, 1967), 315; Rémi Badouï, “Imaginaire culturel et représentations des processus de reconstruction en Europe après 1945,” ch. in Reconstructions en Europe, ed. Dominique Barjot, Rémi Badouï, and Danièle Voldman (Paris, 1997), 314–16; Michel Ragon, Histoire de l’architecture et de l’urbanisme modernes. II. Naissance de la cité moderne, 1900–1940 (Paris, 1986), 183.23. Sanyas, “La politique architecturale et urbaine de la reconstruction,” 50–53; Girard, “Une enquête par sondage,” 11; Ragon, Naissance de la cité moderne, 201; Ragon, Idéologies et pionniers, 257.24. Raoul Dautry had awarded Le Corbusier the project in Marseille as part of his policy of equity. It could not have been completed, though, without the support of Eugène Claudius‐Petit. MRU, “Programme 1949 des chantiers d’expérience: avis du concours” (1949), 2, CAC 19771125, article 8; MRU, “Chantier de l’ordre de 200 logements” (15 November 1950), CAC 19771078, article 2; MRU, Section des chantiers d’expériences, “Chantiers d’expérimentation 1949, concours. Liste nominative des équipes retenues par ordre alphabétique d’architectes” (n.d.), CAC 19771125, article 8; L’Architecture Française, 103–104 (1953): special issue on the “Concours du MRU.”25. MRU, “Chantier de l’ordre de 200 logements” (15 November 1950), CAC 19771078, article 2; MRU, Section des chantiers d’expériences, “Chantiers d’expérimentation 1949, concours. Liste nominative des équipes retenues par ordre alphabétique d’architectes” (n.d.), CAC 19771125, article 8; Compte‐rendu de la réunion du jury du concours ouvert pour l’exécution du programme 1949 des chantiers d’expérience (17 February 1950), CAC 19771125, article 8; MRU (CEX), “Rapport concernant l’exécution de 60 logement du type PHENIX prévue à Dreux & St‐REMY‐sur‐AVRE,” (16 June 1950) CAC 19771080, article 57; L’Architecture Française, 103–104 (1953): special issue on the “Concours du MRU.”26. Charlet (Service des Etudes, Division des Etudes des Progrès techniques, MRU), Paris, to M. le Directeur chargé des Services départementaux d’Eure‐et‐Loire, Chartes, 31 May 1957 (CEX 14.244), CAC 19771080, article 60.27. Voldman, Reconstruction des villes françaises, 383, 385–87; Vayssière, Reconstruction, deconstruction, 319. For documents on this competition, see CAC 19771125 article 13.28. Voldman, Reconstruction des villes françaises, 340–41, 387–88, 390; Arrêté du 4 mai 1951, CAC 19771096, article 1; Vayssière, Reconstruction, deconstruction, 318; L’Architecture Française 117–118 (1951): speical issue on the “Concours du MRU”; “Chantier expérimental de Strasbourg,”L’Architecture d’Aujourd’hui 45 (November 1952): 4–7.29. CAC 19771075, articles 1–3.30. Arrêté du 30 décembre 1953, Journal Officiel (31 December 1953); Magri, Logement et reproduction de l’exploitation, 52; Eugène Claudius‐Petit, Circular letter no. 51–178 (25 Octobre 1951), CAC 19771096, article 1.31. CAC 19771086, article 51; Piron, Politique du logement, 129.32. Rosen, “1940–1952, le bâtiment sous tutelle,” 149–53; Piron, Politique du logement, 81.33. M. Seguin, “Les allègements fiscaux en faveur de la construction,”Urbanisme 19.5–6 (1950): 54–55; Y. Salaün, “Notes sur le financement de la construction,” (Nov. 1950), 13–14, CAC 19910582, article 1; Ministère de la Construction (Division de la Documentation et des Statistiques), “Nombre de logements achevés par secteur de la construction,” CAC 19790660, article 51; Piron, Politique du logement, 108.34. In metro Paris, one in six residents lived in a grand ensemble by 1969. Norma Evenson, Paris: A Century of Change, 1878–1978 (New Haven, Conn., 1979), 238.35. Paul‐Henry Chombart De lauwe, “Logement et comportement des ménages dans trios cités nouvelles de l’agglomération parisienne,”Cahiers du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment, cahier 257, no. 30 (1957): 40–45. 36. Chombart de Lauwe, “Logement et comportement des ménages dans trios cités nouvelles de l’agglomération parisienne,” 41–42, 46, 48–49, 52; J. Jenny, L. Couvreur, and P.‐H. Chombart De lauwe, “Logement et comportement des ménages dans trios cités nouvelles de l’agglomération bordelaise,”Cahiers du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment, cahier 282, no. 30 (1958): 45–50; Chombart de Lauwe, Paris: essais de sociologie, 1952–1964 (Paris, 1965), 132, 136–39; Idem., Des hommes et des villes (Paris, 1965), 15–20, 141–42, 167.37. For general histories of Sarcelles, see Evenson, Paris: A Century of Change, 238–41; and John Ardagh, France in the 1980s (New York, 1982), 300–23. For statistics on juvenile delinquency, see Peggy Phillips, Modern France: Theories and Realities of Urban Planning (Lanham, Md., 1987), 116–17.38. Norma Evenson, Paris: A Century of Change, 238–41, provides an excellent discussion of notable critics, including Christianne Rochefort (Les petits enfants du siècle, 1961); Jean Duquesne (Vivre à Sarcelles?, 1966); and Ionel Schein (Paris construit, 1970).39. Chombart de Lauwe, Paris: essais de sociologie, 14, 16–17, 93, 105–06, 126, 136–44, 148; Idem, Des hommes et des villes, 22, 85, 132–33, 137, 146–47, 149–50, 181.40. Ardagh, France in the 1980s, 303.41. “Salon de la maison individuelle,” (16 December 1964), ref. CH/T‐A 298, CAC 19771153, article 2; Ministère de l’Equipement, Secrètariat d’Etat au Logement [ME/SEL], “Cloture de Villagexpo, Allocution de M. Nungesser” (16 November 1966), 2–3; Pierre Charlet, Draft article for L’Annuaire de l’Union des Ingénieurs (March 1968): 1, 3, 5, 7, CAC 19790660, article 64; “Préliminaires de l’opération Villagexpo,” archival note for CAC 19771153.42. Such dissatisfaction was not confined to France; French public works firms exported many of their models to other countries, particularly the Soviet Union and its allies in Eastern Europe. Piron, Une politique du logement, 110.43. Manuel Castells, The City and the Grassroots: A Cross‐Cultural Theory of Urban Social Movements (Berkeley, Calif., 1997), 76–77; Gordon Wright, France in Modern Times, 5th ed. (New York, 1995), 424; Ministère de l’Aménagement du Territoire, de l’Equipement, du Logement et du Tourisme, “M. Olivier Guichard décide d’interdire les grands ensembles” (21 March 1973), 3, CAC 19850649, article 23.Additional informationNotes on contributorsW. Brian NewsomeW. Brian Newsome is an assistant professor of history at Alfred University. A previous version of this article was presented at the 2003 meeting of the Southern Historical Association. The author would like to thank the editor and reviewers of The Historian for their insightful comments and suggestions.
Referência(s)