Neue Raubmilbenarten aus dem tropischen Regenwald von Ecuador mit einem kritischen Beitrag zur Merkmalsevolution bei Gamasina (Acarina, Parasitiformes)
2008; Pensoft Publishers; Volume: 79; Issue: 2 Linguagem: Alemão
10.1002/mmnz.20030790203
ISSN1860-0743
Autores Tópico(s)Vector-borne infectious diseases
ResumoZoosystematics and EvolutionVolume 79, Issue 2 p. 229-251 Article Neue Raubmilbenarten aus dem tropischen Regenwald von Ecuador mit einem kritischen Beitrag zur Merkmalsevolution bei Gamasina (Acarina, Parasitiformes) Prof. Dr. Wolfgang Karg, Prof. Dr. Wolfgang Karg Hohe Kiefer 152, D-14532 Kleinmachnow, GermanySearch for more papers by this author Prof. Dr. Wolfgang Karg, Prof. Dr. Wolfgang Karg Hohe Kiefer 152, D-14532 Kleinmachnow, GermanySearch for more papers by this author First published: 22 April 2008 https://doi.org/10.1002/mmnz.20030790203Citations: 1AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Abstractde Aus den Familien Hypoaspididae Vitzsthum, Phytoseiidae Berlese, Gamasiphidae Lee, Parasitidae Oudemans und Rhodacari-dae Oudemans werden 18 novae species beschrieben. Ein novum genus der Gamasiphidae wird aufgestellt. Es wird die Evolution der Merkmale Spermatodactylos, Inseminationssystem, Hypostom und Chaetotaxie der Extremitaten kritisch untersucht. Apomorphe Merkmalsstufen entstanden oft konvergent. Die Familien Rhodacaridae und Parasitidae sind durch einen Bulbodactylos charakterisiert, der entweder distal frei bleibt oder sich mit dem Digitus mobilis verbindet. Abstracten Predatory mite species from the tropical rain forest of Ecuador with a critical survey of character evolution in Gamasina (Acarina, Parasitiformes). The evolution of the characters spermatodactylos, insemination system, hypostom, and chaetotaxy of the legs is critically surveyed. Simnilar character states often evolved independently, however, microstructures are proven synapomorphies of genera and families. In addition to other characters the families Rhodacaridae and Parasitidae are characterized by a bulbodactylos that either remains free distally or fuses with the digitus mobilis. Monophyly of these two groups is thus supported. References Alberti, G. 2000a. Chelicerata. In Jamieson, B. G. M. (eds). Progress in Male Gamete Ultrastructure and Phyloggeny. Google Scholar In K. G. Adiyodi & R. G. Adiyodi (eds): Reproductive Biology of the Invertebrates. Vol. 9, p.B. Oxford & JBH Publishing, New Dehli and Google Scholar Reproductive Biology of the Invertebrates. Wiley, New York: 311–388. Google Scholar Alberti, G. 2000b. Spermatologische Untersuchungen an Gamasiden — Stand und Perspektiven. — Abh. Ber. Naturkundemus. Görlitz 72 (1): 91–96. Google Scholar Athias-Henriot, C. 1966. Contribution à l'étude des Amblyseius paléarctiques (Avariens anactinotriches, Phytoseiidae). — Bull. scient. Bourgogne 24: 181–230. Google Scholar Athias-Henriot, C. 1968. L'appareil d'insémination laelapoide (Acariens anactinotriches: Laelapoidea, ♀♀) Premières observations Possibilité d'emploi à des fins taxonomiques. — Bulletin Scientifique de Bourgogne, Tome 25: 229–274. Google Scholar Denmark, H. A. & Muma, M. H. 1989. A Revision of the genus Amblyseius Berlese, 1914 (Acari: Phytoseidae). — Occasional papers of the Florida State Collection of Arthropoda, Vol. 4: 1–149. Google Scholar Evans, G. O. 1963. Observations on the Chaetotaxy of the legs in the freeliving Gamasina (Acari: Mesostigmata). — Bull. British Museum (Nat. Hist.) Zool. 10: 277–303. PubMedWeb of Science®Google Scholar Evans, G. O. & Till, W. M. 1979. Mesostigmatic mites of Britain and Ireland (Chelicerata: Acari-Parasitiformes). An introduction to their external morphology and classification. — Trans. Zool. Soc. Lond. 35 (2): 139–270. 10.1111/j.1096-3642.1979.tb00059.x Google Scholar Hennig, W. 1950. Grundzüge einer Theorie der phylogenetischen Systematik. Berlin 370 S. Google Scholar Hennig, W. 1979. Phylogenetic systematics. — Univ. of Ill. Pr. Urbana. XIII, 262 S. Google Scholar Hirschmann, W. 1959. Acarologie — Gangsystematik der Parasitiformes. Teil 2, Mundwerkzeuge und Hypostombestimmungstafeln. Fürth/Bayern, 23 S., 91 Abb. Google Scholar Karg, W. 1965. Larvalsystematische und phylogenetische Untersuchung sowie Revision des Systems der Gamasina Leach, 1915 (Acarina, Parasitiformes). — Mitt. Zool. Mus. Berlin 41: 193–340. 10.1002/mmnz.19650410207 Google Scholar Karg, W. 1973. Begründung der Überfamilie Eviphidoidea (Acarina Gamasina) und Darstellung der verfolgten Arbeitsweise in Form eines heuristischen Programms. — Zool. Anz. 190 (5/6): 386–400. Google Scholar Karg, W. 1977. Zur Kenntnis einiger Milbengattungen der Rhodacaridae Oudemans (Acarina, Parasitiformes). Teil 1. — Zool. Jb. Syst. 104: 327–351. Google Scholar Karg, W. 1979. Zur Kenntnis einiger Milbengattungen der Rhodacaridae Oudemans, 1902 (Acarina, Parasitiformes). Teil 2. — Zool. Jb. Syst. 106: 197–213. Google Scholar Karg, W. 1981a. Die Untergattung Cosmolaelaps Berlese, 1903 der Raubmilbengattung Hypoaspis Canestrini, 1884 (Acarina, Parasitiformes). — Mitt. Zool. Mus. Berlin 57: 213–232. 10.1002/mmnz.19810570203 Google Scholar Karg, W. 1981b. Zur Kenntnis der Raubmilbengattung Pseudoparasitus Oudemans, 1802. — Dtsch Ent. Z., N. F. 28: 209–219. 10.1002/mmnd.19810280402 Web of Science®Google Scholar Karg, W. 1991. The integration of morphologic, biogeographic and palaeogeographic studies to reveal the phylogeny of predatory mites. In F. Dusbabek & V. Bukva, (eds). Modern Acarology. Academia, Prague, and Google Scholar Modern Acarology. SPB Academic Publishing by, The Hague, 2: 121–127. Google Scholar Karg, W. 1993a. Neue Raubmilben der Rhodacaridae Oudemans (Acarina, Parasitiformes) aus Neu-Kaledonien. — Zool. Jb. Syst. 120: 39–63. Google Scholar Karg, W. 1993b. Raubmilben der Hypoaspididae, Laelapidae und Physoseiidae auf dem Galapagos-Archipel (Acarina, Parasitiformes). — Mitt. Zool. Mus. Berlin 69 (2): 2, 261–284. Google Scholar Karg, W. 1993c. Acari (Acarina), Milben Parasitiformes (Anactinochaeta) Conors Gamasina Leach Raubmilben. — Tierwelt Deutschlands, 59. Teil. Gustav Fischer Verlag, Jena, Stuttgart, New York, 523 S. Google Scholar Karg, W. 1996. Neue Arten aus Raubmilbengattungen der Gamasina Leach (Acarina, Parasitiformes) mit Indikationen zum Entwicklungsalter. — Mitt. Zool. Mus. Berlin 72 (1): 149–195. 10.1002/mmnz.19960720111 Google Scholar Karg, W. 1997. Zur Kenntnis der Raubmilbencohors Gamasina Leach (Acarina, Parasitiformes) tropischer und subtropischer Gebiete. — Mitt. Zool. Mus. Berlin 73 (1): 63–88. 10.1002/mmnz.19970730110 Google Scholar Karg, W. 1998a. Neue Raubmilbenarten der Ascidae Oudemans, 1905 im Tropischen Regenwald von Ecuador (Acarina, Parasitiformes). — Mitt. Mus. Nat.kd. Berl., Zool. Reihe 74 (1): 49–64. Google Scholar Karg, W. 1998b. Zur Kenntnis der Eugamasides Karg mit neuen Arten aus den Regenwäldern von Ecuador (Acarina, Parasitiformes). — Mitt. Mus. Nat.kd. Berl., Zool. Reihe 74 (2): 185–214. Google Scholar Karg, W. 1998c. Die Entdeckung einer Milbenfamilie des Urkontinents Gondwana. — Mikrokosmos 87 (6): 328–333. Google Scholar Karg, W. 2000a. Zur Systematik der Raubmilbenfamilien Hypoaspididae v. Vitzthum, 1941 und Rhodacaridae Oudemans, 1902 (Acarina, Parasitiformes) mit neuen Arten aus Südund Mittelamerika. — Mitt. Mus. Nat.kd. Berlin, Zool. Reihe 76: 243–262. Google Scholar Karg, W. 2000b. Neue Raubmilbenarten der Pionierartengruppe Rhodacaridae Oudemans (Acarina, Parasitiformes) — Abh. Ber. Naturkundemus. Görlitz 72 (2): 207–213. Google Scholar Knülle, W. 1957. Morphologische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum phylogenetischen System der Acari: Acariformes Zachv. — I. Oribatei: Malaconothridae. — Mitt. Zool. Mus. Berlin 33: 97–213. 10.1002/mmnz.19570330103 Google Scholar Knülle, W. 1959. Morphologische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum phylogenetischen System der Acari: Acariformes Zachv. — II. Acaridiae: Acaridae — Mitt. Zool. Mus. Berlin 35: 347–417. 10.1002/mmnz.19590350208 Google Scholar Lee, D. C. 1970. The Rhodacaridae (Acari: Mesostigmata); classification, external morphology and distribution of genera. — Rec. S. Aust. Mus. 16: 1–219. Google Scholar Remane, A. 1952. Die Grundlagen des natürlichen Systems, der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. — Geest & Portig, Leipzig. Google Scholar Loots, G. C. 1969a. The tetrastigma species group of the genus Afrogamasellus (Acari: Rhodacaridae) from Central Africa. — Revue Zool. Bot. afr. 79 (3–4): 359–385. Google Scholar Loots, G. C. 1969b. Notes on Rhodacarus Oudemans and its related genera with descriptions of new species from Ethiopian Region. — Companhia de Diamantes de Angola, Subsidies para o Estudio da Biologia na Lunda, 45–82. Google Scholar Walter, E. W. & Proctor, H. C. 1999. Mites-Ecology, Evolution and Behaviour. — Cabi Publishing, Sydney, New York, 322 S. Web of Science®Google Scholar Citing Literature Volume79, Issue22003Pages 229-251 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)