Portal de Periódicos da CAPES

Interactions between eye movements and the visually evoked response in the cat

1966; Elsevier BV; Volume: 21; Issue: 5 Linguagem: Francês

10.1016/0013-4694(66)90196-9

1872-6380

Joel Michael, Laura Stark,

Vestibular and auditory disorders

1. In an attempt to locate the origin of those fed back efferent oculo-motor signals which modify visual perception, the effects of eye movements and eye movement-inducing electrical stimulation on the visually evoked response (VER) in the cat were examined. 2. Stimulation of the IIIrd nerve nucleus produced no detectable effect on the VER. This is in contrast with the reported claims of Fernández-Guardiola et al. (1964). 3. Eye movements produced by VIIIth nerve stimulation and such stimulation itself led to marked alterations in the wave shape of the VER. This change was not due to blurring of the test flash on the moving retina. 4. VERs produced during spontaneous eye movements showed no difference when compared to their controls. This may well have been due to technical difficulties with the experimental procedures. 5. These results, along with the known properties of saccadic suppression and the organization of the oculo-motor system, are taken to suggest that the midbrain oculo-motor integrating center is the source of the signals which interact with vision. 1. Pour tenter de localiser l'origine des signaux oculo-moteurs efférents réverbérants qui modifient la perception visuelle, les effets des mouvements oculaires et de la stimulation électrique inductrice de mouvements oculaíres sur la réponse évoquée visuelle, chez le chat, ont été explorés. 2. La stimulation du noyau de la troisième paire n'a produit aucun effet notable sur la réponse évoquée visuelle. Ceci est en contradiction avec les affirmations rapportées par Fernández-Guardiola et al. (1964). 3. Les mouvements oculaires produits par la stimulation de la huitième paire et cette stimulation elle-même, ont provoqué des altérations marquées de la forme de l'onde du potentiel évoqué visuel. Cette modification n'est pas due au brouillage de l'éclair-stimulus sur la rétine en train de bouger. 4. Les réponses évoquées visuelles produites pendant les mouvements oculaires spontanés n'ont pas montré de différence avec les réponses évoquées visuelles de contrôle. Ceci peut être du a des difficultés expérimentales d'ordre technique. 5. Ces résultats, ainsi que les propriétés connues de suppression par mouvements saccadés et l'organisation du système oculo-moteur, sont utilisés pour émettre l'hypothèse que le centre d'intégration oculo-motrice du tronc cérébral est à l'origine des signaux qui interfèrent avec la vision.