Produção Nacional
Revisado por pares
PERDA DE CARGA EM LINHAS LATERAIS DE MICROIRRIGAÇÃO / HEAD LOSSES ACROSS MICROIRRIGATION LATERALS
2007; UNIVERSIDADE EST.PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO; Volume: 1; Issue: 2 Linguagem: Português
10.18011/bioeng2007v1n2p147-162
ISSN2359-6724
AutoresGabriel Greco de Guimarães Cardoso, José Antônio Frizzone,
Tópico(s)Islanding Detection in Power Systems
ResumoO procedimento de dimensionamento de uma linha lateral de microirrigação requer aavaliação das perdas de carga distribuídas na tubulação e das perdas de carga localizadasnas inserções dos emissores com os tubos. As perdas localizadas podem ser significativasquando comparadas com as perdas de carga totais, devido ao grande número de emissoresinstalados ao longo da linha lateral. Este trabalho apresenta os resultados de umexperimento sobre perda de carga distribuída, fator de atrito e perda de carga localizadaem conexões de emissores "on-line" em tubos de polietileno de pequenos diâmetros.Foram utilizados cinco tubos com diâmetros internos de 10,0, 13,0, 16,3, 17,4 e 19,7 mme quatro modelos de conectores, com áreas de protrusão de 19,70, 23,59, 26,50 e 31,63mm2. O experimento foi conduzido para números de Reynolds no intervalo de 6000 a72000, obtidos pela variação da vazão nos tubos, a uma temperatura média da água de20 2 oC. Os resultados foram analisados e concluiu-se que o fator de atrito f da equaçãode Darcy-Weisbach pode ser estimado por f = 0,300 R-0,25. A equação de Blasius comc = 0,316 e m = 0,25 superestimou o fator de atrito em 5,1%. Para desenvolver umprocedimento de estimativa de K, a geometria da conexão entre o emissor e o tubo foicaracterizada por um índice de obstrução IO, que depende da razão (r) entre a área daseção transversal de escoamento, onde o conector está localizado, e a área da seçãotransversal de escoamento fora do conector. Uma função potência foi ajustada aos paresexperimentais (OI, K). A seleção do modelo é consistente com o fenômeno físico umavez que K=0 para r=1 (nenhuma obstrução dentro do tubo). Para 6000<R<72000 a relaçãofoi K = 1,23 (IO)0,51 Para 6000<R<72000 a relação foi K = 1,23 (IO)0,51 com R2 =0,9556 e erro padrão do ajuste igual a 0,04245. As diferenças entre os valores de Kestimados e observados são normalmente distribuídas.
Referência(s)