Portal de Periódicos da CAPES

Penser la Revolution Francaise.

1981; Wiley; Volume: 20; Issue: 3 Linguagem: Francês

10.2307/2504560

1468-2303

Lynn Hunt, François Furet,

French Historical and Cultural Studies

La Revolution francaise n’est pas un sujet historique comme les autres; c’est un patrimoine politique et moral plus qu’une curiosite intellectuelle. Deux cents ans apres, l’evenement central de notre histoire continue a etre pense dans les termes qu’il a fait naitre. S’il est donc vrai que, de la Revolution francaise, il existe autant d’histoires que de familles politiques depuis qu’elle a paru sur notre theâtre national, il reste que toutes ces histoires, opposees par les opinions qu’elles expriment, ont en commun d’etre des anniversaires de l’origine. C’est pourquoi la ligne de clivage de l’historiographie revolutionnaire, en termes intellectuels, n’est pas celle qui separe les histoires de droite et les histoires de gauche, mais celle qui oppose l’histoire commemorative et l’histoire conceptuelle : Michelet et Tocqueville. A partir de la, Francois Furet cherche a comprendre comment on peut conceptualiser une histoire comme celle de la Revolution francaise, a la fois dans ce qu’elle a de radicalement nouveau, sous l’invocation d’une origine, et dans ce qu’elle assume de continuite, sous l’apparence d’une rupture. Interrogation qui est devenue le sphinx de toute la gauche europeenne, et dont on chercherait en vain la trace dans Marx, pour ne rien dire de ses epigones du XXe siecle. Mais avant que l’experience contemporaine n’en revele la tragique pertinence, les elements s’en trouvent discutes par deux auteurs que les historiens de la Revolution francaise n’ont jamais pratiques systematiquement : Alexis de Tocqueville et Augustin Cochin. Ce livre est ne de leurs pensees complementaires comme un essai pour traverser la fausse clarte des opinions et dechiffrer cette grande enigme du monde contemporain : l’ideologie revolutionnaire. Date de premiere edition : 1978