Portal de Periódicos da CAPES

Child fatality review: an international movement

2002; Elsevier BV; Volume: 26; Issue: 6-7 Linguagem: Francês

10.1016/s0145-2134(02)00337-x

1873-7757

Michael Durfee, Deanne Tilton Durfee, Morgan West,

Cardiac Arrest and Resuscitation

Objective: This article discusses the multidisciplinary Child Fatality Review process in the US, Canada, and Australia, including common patterns, unique programs, changes over time, impact on multiagency systems, and future directions. Method: An open-ended survey was shared with teams listed in the directories of the Los Angeles County Inter-Agency Council on Child Abuse and Neglect National Center on Child Fatality Review (ICAN-NCFR). Responses were received from 58 state and local Child Fatality Review teams. Results: Teams exist in all 50 states, Washington, DC, most Canadian provinces, and New South Wales, Australia. Team structure varies but generally includes a similar core membership, and most teams select cases from coroner/medical examiner or vital statistics records through established protocols. While most case review is conducted by local teams, state teams may review cases because of small size or sparse population or choose to review specific types of cases (e.g., Child Protective Services). State teams often support local review through training, resources, policy development, and political assistance. An increasing number of teams collect data and issue reports, often published on the internet, allowing teams to share resources. Conclusions: Teams have matured with time, often broadening their intake spectrum, membership and data collection, and developing and following through with case management or systems change recommendations. Teams continue to improve multiagency interaction and are committed to the prevention of child injury and death. The number of teams, as well as their scope and expertise, continues to increase, developing into a national/international system. Objectif: Dans cet article il est discuté de l'opération multidisciplinaire "Child Fatality Review" qui se développe aux Etats-Unis, au Canada et en Australie et qui comporte des modèles communs, des program originaux, des changements dans le temps, un impact sur les systèmes d'agences multiples et des orientations nouvelles pour le futur. Méthode: Une enquête sans limitation de durée a eu lieu à laquelle ont participé des équipes répertoriées dans les annuaires du "Los Angeles County Inter-Agency Council on Child Abuse and Neglect National Center On Child Fatality Review (ICAN-NCFR)." Des réponses ont été reçues de 58 équipes d'etat ou locales du "Child Fatality Review" (N.B.concernant les mauvais traitements à l'égard d'enfants ayant entraı̂né leur mort). Résultats: Des équipes existent dans tous les 50 etats, à Washington, DC, dans la plupart des provinces du Canada et dans le New South Wales en Australie. La structure des équipes varie mais en général elle comporte une adhésion de base semblable, et la plupart des équipes sélectionnent leurs cas à partir de l'enquête d'un coroner ou d'un médecin légiste ou des registres des statistiques démographiques, selon des protocoles établis. Alors que la plupart des cas sont passés en revue par des équipes locales, les équipes nationales peuvent revoir les cas appartenant à une population de petite taille ou dispersée ou encore choisissent de revoir des cas d'un type particulier (par exemple, ceux des services de Protection de l'Enfance). Les équipes de l'etat soutiennent souvent le travail local de révision grâce à de la formation, des ressources, le développement d'une ligne d'action, et un soutien politique. Un nombre croissant d'équipes collectent des données et publient des rapports, souvent sur internet, ce qui permet le partage des ressources. Conclusions: Les équipes ont mûri avec le temps, en élargissant souvent le nombre de leurs membres et la taille de leurs collectes de données. En développant le suivi des cas et des systèmes jusqu'au bout, des recommandations ont été changées. Les équipes continuent à améliorer l'interaction entre les agences et s'engagent dans la prévention auprès des enfants concernant les blessures et la mort infligées. Le nombre des équipes, tout comme leur compétence continue à grandir, développant ainsi un système national et international. Objetivo: Este artı́culo discute el proceso multidisciplinar de Revisión de casos de Fallecimiento Infantil (Child Fatality Review) en los Estados Unidos, Canadá y Australia, incluyendo patrones comunes, programas únicos, cambios en el tiempo, impacto en sistemas multiagencia, e indicaciones futuras. Método: Los equipos de la lista de los directorios del Los Angeles County Inter-Agency Council compartieron una encuesta abierta para la revisión del Centro Nacional de Maltrato y Negligencia Infantil para la revisión de casos de Fallecimiento Infantil (Child Abuse and Neglect National Center on Child Fatality Review/ICAN-NCFR). Se recibieron respuestas de 58 estados y equipos de revisión de casos de Fallecimiento Infantil. Resultados: Existen equipos en todos los 50 estados, Washington, DC, la mayorı́a de las provincias canadienses, Nueva Gales del Sur y Australia. La estructura de los equipos varı́a, pero generalmente incluye un cuerpo principal de miembros, y la mayorı́a de los equipos seleccionan casos de evaluador médico/forense o de archivos de estadı́sticas de vida a través de protocolos establecidos. Mientras la mayorı́a de la revisión de los casos la llevan a cabo los equipos locales, los equipos estatales pueden revisar un tamaño reducido de casos y/o de una población escasa o elegir revisar tipos especı́ficos de casos (por ejemplo, Servicios de Protección Infantil). Los equipos estatales a menudo apoyan la revisión local a través de formación, recursos, desarrollo de polı́ticas, y asistencia polı́tica. Un número creciente de equipos recogen datos y asuntos de los informes, a menudo publicados en internet, permitiendo ası́ a los equipos compartir recursos. Conclusiones: Los equipos han madurado con el tiempo, a menudo ampliando su espectro de trabajo, de miembros y de recogida de datos y desarrollando y siguiendo a través de la gestión de casos o sistemas el cambio de recomendaciones. Los equipos continúan mejorando la interacción multiagencia y están destinados a prevenir las lesiones y muerte infantil. El número de equipos, al igual que su tamaño y su competencia, continúan aumentando, desarrollándose en un sistema nacional/internacional.