Über die Variabilität der magnetischen Ionenmomente einiger Elemente der Eisenreihe
1932; Wiley; Volume: 405; Issue: 3 Linguagem: Alemão
10.1002/andp.19324050304
ISSN1521-3889
Autores Tópico(s)Mathematics and Applications
ResumoAnnalen der PhysikVolume 405, Issue 3 p. 265-296 Article Über die Variabilität der magnetischen Ionenmomente einiger Elemente der Eisenreihe Hermann Fahlenbrach, Hermann Fahlenbrach Marburg (Lahn), Physikalisches InstitutSearch for more papers by this author Hermann Fahlenbrach, Hermann Fahlenbrach Marburg (Lahn), Physikalisches InstitutSearch for more papers by this author First published: 1932 https://doi.org/10.1002/andp.19324050304Citations: 14AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References p265_1) B. Cabrera, J. Guzmann u. E. Moles, An. Soc. Esp. Fis. Quim. 12. S. 121. 1914; Google Scholar B. Cabrera, Journ. Chim. Phys. Genf 16. S. 461. 1918 (eine eingehende Zusammenfassung der Ionenmomente); Google Scholar E. D. Bruins, Akad. Amsterdam 18. S. 246. 1915; Google Scholar L. Brant, Phys. Rev. 17. S. 678. 1921; 10.1103/PhysRev.17.678 CASGoogle Scholar B. Cabrera u. E. Moles, An. Fis. Quim. 10. S. 318. 1912: Google Scholar An. Fis. Quim. 11. S. 398. 1913; Google Scholar Arch. Gen. 35. S. 425, Google Scholar Arch. Gen. 36. S. 502. 1913: Google Scholar B. Cabrera, Jimeno u. M. Marquina, An. Fis. Quim. 14. S. 357. 1916; Google Scholar A. Trümpler, Diss. Zürich, 1917; A. Quartaroli, Gaz. Chim. Ital. 46. S. 371. 1916; CASGoogle Scholar Pierre Weiss u. G. Foex, Le Magnetisme, S. 181 ff. Google Scholar p266_1) A. Chatillon, Ann. Chim. Phys. 9. S. 187 ff. 1928; Google Scholar C. R. 176. S. 1608. 1923; Google Scholar C. R. 181. S. 778. 1925; Google Scholar C. R. 182. S. 765. 1926; Google Scholar Journ. de Phys. Bull. Soc. Franc. Phys. VIIID. S. 94. 1927. Google Scholar p266_2) B. Cabrera u. A. Dupérier, Journal de Phys. 6. S. 122 ff. 1925. Google Scholar p266_3) E. Vogt, Verhandl. d. D. Physik. Ges. 1928, S. 42. Google Scholar p266_4) G. Quincke, Sitzg.-Ber. d. Akad. d. Wiss. III, 1884. Google Scholar p266_5) A. Piccard, Diss. Zürich, 1913. Google Scholar p266_6) H. Ollivier, Journal de Phys. 6. S. 757. 1907. Google Scholar p266_7) H. Auer, Ztschr. f. Phys. 66. S. 224. 1930. 10.1007/BF01392905 CASGoogle Scholar p266_8) B. Cabrera, A. Piccard u. W. Johner, C. R. 191. S. 589 bis 591. 1930; Google Scholar W. Johner, Helv. Phys. Acta 4. S. 238. 1931. CASGoogle Scholar p266_9) Diesen Vorschlag verdanken wir Hrn. Professor W. Gerlach-München. Google Scholar p268_1) A. Piccard, Diss. Zürich. 1913. Google Scholar p269_1) E. C. Stoner, Magnetism and Atomic Structure, S. 269. Google Scholar p269_2) Landolt-Börnsteinsche Tabellen I, S. 269. Google Scholar p269_3) Hr. Dr. Auer-München war so freundlich, uns auf diesen Unterschied in den beiden Methoden aufmerksam zu machen. Google Scholar p270_1) Nach Fig. 6. Google Scholar p270_2) L. Brant, Phys. Rev. 17. S. 697. 1921. 10.1103/PhysRev.17.678 Google Scholar p270_3) Wert von M. Beau, vgl. A. Chatillon, Ann. Chim. Phys. 9. S. 223. 1928. Google Scholar p270_4) Landolt-Börnsteinsche Tabellen II, S. 1204. Google Scholar p270_5) Hans Buchner, Ztschr. f. Phys. 72. S. 344. 1931 (hier auch Angabe des Werts von Ishiwara ohne «Literaturnachweis»). 10.1007/BF01341955 CASGoogle Scholar p270_6) V. C. Trew u. J. F. Spencer, Proc. Roy. Soc. 131. S. 209. 1931. 10.1098/rspa.1931.0049 CASGoogle Scholar p271_1) A. Piccard, Diss. Zürich, 1913, S. 50; Google Scholar A. W. Marke, Acad. Roy. de Sciences et de lettres de Dan. extr. d. Bull. nos. 5–6, 1916: Google Scholar B. Cabrera, A. Piccard u. W. Johner, C. R. 191. S. 589–591. 1930. Google Scholar p271_2) G. H. Wiedemann, Ann. d. Phys. u. Chem. 202. S. 1 ff. 1865. 10.1002/andp.18652020902 Google Scholar p272_1) E. C. Stoner, Magnetism and Atomic Structure S. 271. Google Scholar p272_2) J. Groh, Ztschr. f. anorg. Chem. 146. S. 305. 1925. 10.1002/zaac.19251460124 CASGoogle Scholar p273_1) B. Cabrera, A. Piccard u. W. Johner, Compt. rend. 191. S. 589–591. 1930. Google Scholar p273_2) A. Piccard, Diss. Zürich 1913. S. 50. Google Scholar p273_3) A. W. Marke, Acad. Roy. et lett. d. Dan. extr. Bull. nos. 5–6. 1916; Google Scholar Oversight Kopenhagen 1916, S. 395–413. Google Scholar p274_1) Die Werte für Aceton wurden bestimmt, weil ursprünglich auch Acetonlösungen mit zur Untersuchung gelangen sollten. Google Scholar p274_2) Das Ni++ -Ion als Standard für magnetische Untersuchungen anzusehen, widerspricht auch den soeben veröffentlichten Ergebnissen von G. Foëx u. B. Keßler (Compt. rend. 192. S. 1638–1640. 1931). Google Scholar p275_1) B. Cabrera u. A. Dupérier, Journ. d. Phys. 6. S. 121 ff. 1925. Google Scholar p275_2) Vgl. B. Cabrera, Journ. d. Phys. 7. S. 256. 1927. Google Scholar p278_1) Über die Variabilität des Magnetismus von CoCl2 vgl. auch H. Fahlenbrach, Verhdl. d. D. Phys. Ges. 1931. S. 9. Google Scholar p278_2) L. Brant, Phys. Rev. 17. S. 678 ff. 1921; 10.1103/PhysRev.17.678 Google Scholar A. Trümpler, Diss. Zürich, 1917; Google Scholar A. Chatillon, An. d. Chim. et Phys. 9. S. 187 ff. 1928. Google Scholar p281_1) A. Chatillon, An. Chim. Phys. 9. S. 256. 1928. Google Scholar p283_1) B. Cabrera u. E. Moles, An. Fis. Quim. 10. S. 316. 1912. Google Scholar p283_2) R. Ladenburg, Ztschr. f. Phys. Chem. 126. S. 133 ff. 1927; Google Scholar Naturw. 8. S. 5. 1920. 10.1007/BF02448887 CASGoogle Scholar p284_1) I. Rohde u. E. Vogt, Ztschr. f. Phys. Chem. B 15. S. 353. 1932. Google Scholar p285_1) A. Chatillon, Ann. d. Chim. Phys. 9. S. 227. 1928. Google Scholar p288_1) E. C. Stoner, Phil. Mag. 8, VII. S. 250 ff. 1929. 10.1080/14786440808564882 Google Scholar p288_2) E. F. Hund, Ztschr. f. Phys. 33. S. 855. 1925. 10.1007/BF01328373 CASGoogle Scholar p288_3) A. Sommerfeld u. O. Laporte, Ztschr. f. Phys. 40. S. 333. 1927. 10.1007/BF01486078 Google Scholar p289_1) O. Laporte, Ztschr. f. Phys. 47. S. 761. 1928. 10.1007/BF01328637 CASGoogle Scholar p289_2) J. H. van Vleck, Phys. Rev. 31. S. 587. 1928. 10.1103/PhysRev.31.587 CASGoogle Scholar p289_3) D. M. Bose, Ztschr. f. Phys. 43. S. 864. 1927. 10.1007/BF01397253 CASGoogle Scholar p289_4) Vgl. auch W. J. de Haas u. C. J. Gorter, Proc. Amsterdam 33. S. 1101. 1930. CASGoogle Scholar p289_5) E. C. Stoner, Phil. Mag. 8, VII. S. 250. 1929. 10.1080/14786440808564882 Google Scholar p290_1) J. H. van Vleck, Phys. Rev. 37. S. 467. 1931. Google Scholar p290_2) G. Joos, Ann. d. Phys. 81. S. 1076. 1926; 10.1002/andp.19263862511 CASWeb of Science®Google Scholar Ann. d. Phys. 85. S. 641. 1928. Google Scholar p290_3) A. Hantzsch, Ztschr. f. anorg. Chemie 159. S. 273. 1927. 10.1002/zaac.19271590126 CASGoogle Scholar Derselbe und H. Carlssohn, a. a. O. Ztschr. f. anorg. Chemie 160. S. 5. 1927. 10.1002/zaac.19271600103 Google Scholar Derselbe, a. a. O. Ztschr. f. anorg. Chemie 166. S. 237. 1927. 10.1002/zaac.19271660121 Google Scholar p290_4) J. Groh u. R. Schmidt, Ztschr. f. anorg. Chemie 162. S. 321. 1927. 10.1002/zaac.19271620129 CASGoogle Scholar J. Groh, Ztschr. f. anorg. Chemie a. a. O. 146. S. 305. 1925. 10.1002/zaac.19251460124 CASGoogle Scholar p290_5) F. G. Donnan u. H. Basset, Journ. Chem. Soc. 81. S. 939. 1902. 10.1039/ct9028100939 CASGoogle Scholar p291_1) S. Freed u. C. Caspar, Journ. Chem. Soc. 52, S. 2632. 1930 zeigten, daß anomale Ionenwanderung nicht notwendig mit Komplexbildung durch Nebenvalenzbindung verbunden zu sein braucht. 10.1021/ja01370a008 CASGoogle Scholar p292_1) W. Klemm, Ztschr. f. angew. Chem. 44. S. 250. 1931; 10.1002/ange.19310441403 CASGoogle ScholarW. Klemm und Mitarb., Ztschr. f. anorg. Chem. 201. S. 1 ff. 1931. 10.1002/zaac.19312010102 Google Scholar p292_2) N. V. Sidgwick, Leipz. Vortr. 1928 (Quantentheorie und Chemie) S. 128. Google Scholar p294_1) B. Cabrera und E. Moles, An. Fis. Qim. 10. S. 316. 1912; Google Scholar An. Fis. Qim. 11. S. 398. 1913; Google Scholar Arch. Gen. 35. S. 425; Google Scholar Arch. Gen. 36. S. 502. 1913; Google Scholar Trab. Lab. Madrid 1. Google Scholar p294_2) B. Cabrera, Jimeno und M. Marquina, An. Fis. Quim. 14. S. 357. 1916; Google Scholar A. Trümpler, Diss. Zürich 1913; Google Scholar A. Quartaroli, Gaz. Chim. Ital. 46. S. 271. 1916. Google Scholar p294_3) B. Cabrera, Journ. Chim. Phys. Genf 16. S. 468. 1918. Google Scholar Citing Literature Volume405, Issue31932Pages 265-296 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)