Artigo Acesso aberto Revisado por pares

Az EuropASI (Addikció Súlyossági Index) magyar nyelvű változatának reliabilitás- és validitásvizsgálata

2002; Akadémiai Kiadó; Volume: 57; Issue: 4 Linguagem: Húngaro

10.1556/mpszle.57.2002.4.4

ISSN

1588-2799

Autores

József Rácz, Csilla Pogány, Nauszika Máthé-Árvay,

Tópico(s)

Suicide and Self-Harm Studies

Resumo

A tanulmány az ASI 5. kiadásának (Addiction Severity Index, azaz Addikció Súlyossági Index) európai változatát, az EuropASI magyar fordítását vizsgálta reliabilitás és validitás szempontjából, 234 fo, illegitim droghasználó kliensekbol álló minta alapján, akik a Kék Pont Drog­konzultációs Központ és Ambulancián jelentkeztek kezelésre. A kérdoív reliabilitását item­ana­lí­zissel vizsgáltuk: Cronbach-féle a mutató, item-maradék korreláció, item-totál korreláció. A ská­lák egymás közötti korrelációi a kérdoív belso validitását tükrözik. A kérdoív külso validitását a ke­zelohelyen használt „Elso interjú” (nem validált) eredményeivel történo korrelációk alapján vizsgáltuk. Eredmények: a Súlyossági értékelés (Severity Ratings) adatai és a skálaösszegek (Composite Scores) adatai noha eltéro eredményekhez vezettek az egyes, az ASI által vizsgált életterületeken, az egyes, egymásnak megfelelo területeken korrelációjuk magas volt. A Cronbach-alfa érték mindenütt magas volt. Az item-maradék korreláció 27 té­telbol 22 esetében p < 0,05 szinten szignifikáns volt. Az értelmezheto hat skála (mivel az alkohol-skála­érték mindössze 7 esetben volt számolható az ASI és az Elso interjú alapján) validitása: a drog-, a csa­ládi és szociális-, valamint a pszichiátriai skálaértékek mind a számolt, mind a súlyossági fokozati index esetében magasan korreláltak az Elso interjúból számolt értékekkel. Az orvosi skálaértékek az ASI alapján számolt skálaösszegekkel mutattak magas korrelációt. A jogi és foglalkozási skálák esetében nem szignifikáns, valamint eros negatív korreláció alakult ki. Következtetések: az EuropASI magyar fordításának reliabilitása és validitása a vizsgált populációban jónak bizonyult. Ezt megerosítette adataink összevetése négy külföldi kutatás eredményeivel. A validitásvizsgálat a skálák nagy belso egységességét támasztotta alá. Az „Elso interjú”-val történt összevetésnél tapasztalt, itemek közötti különbségek részben társadalmi-kulturális különbségekkel is magyarázhatók.

Referência(s)