Portal de Periódicos da CAPES

Anwendungen der 13 C‐Resonanz‐Spektroskopie, XVI. Notiz über das 13 C‐NMR‐Spektrum von Benzoloxid‐Oxepin

1974; Wiley; Volume: 107; Issue: 9 Linguagem: Alemão

10.1002/cber.19741070937

0009-2940

Rainer Wehner, Harald Günther,

History and advancements in chemistry

Chemische BerichteVolume 107, Issue 9 p. 3149-3151 Article Anwendungen der 13C-Resonanz-Spektroskopie, XVI. Notiz über das 13C-NMR-Spektrum von Benzoloxid-Oxepin Rainer Wehner, Rainer Wehner Institut für Organische Chemie der Universität Köln, D-5000 Köln, Zülpicher Straße 47Search for more papers by this authorHarald Günther, Corresponding Author Harald Günther Institut für Organische Chemie der Universität Köln, D-5000 Köln, Zülpicher Straße 47Institut für Organische Chemie der Universität Köln, D-5000 Köln, Zülpicher Straße 47Search for more papers by this author Rainer Wehner, Rainer Wehner Institut für Organische Chemie der Universität Köln, D-5000 Köln, Zülpicher Straße 47Search for more papers by this authorHarald Günther, Corresponding Author Harald Günther Institut für Organische Chemie der Universität Köln, D-5000 Köln, Zülpicher Straße 47Institut für Organische Chemie der Universität Köln, D-5000 Köln, Zülpicher Straße 47Search for more papers by this author First published: September 1974 https://doi.org/10.1002/cber.19741070937Citations: 21AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat No abstract is available for this article. References 1 XV. Mitteil.: H. Günther und J. Ulmen, Tetrahedron, im Druck. 2 H. Günther und G. Jikeli, Chem. Ber. 106, 1863 (1973). 3 St. Berger und A. Rieker, Org. Magn. Resonance 6, 78 (1974). 4 E. Vogel, W. A. Böll und H. Günther, Tetrahedron Lett. 1965, 609. 5 H. Günther, Tetrahedron Lett. 1965, 4085. 6 H. Günther, R. Schubart und E. Vogel, Z. Naturforsch. 22B, 25 (1966). 7 E. Vogel und H. Günther, Angew. Chem. 79, 429 (1967); Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 6, 385 (1967). 8 H. Günther und T. Keller, Chem. Ber. 103, 3231 (1970). 9 H. Günther, B. D. Tunggal, M. Regitz, H. Scherer und T. Keller, Angew. Chem. 83, 585 (1971); Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 10, 563 (1971). 10 H. Günther, H. Schmickler, W. Bremser, F. A. Straube und E. Vogel, Angew. Chem. 85, 585 (1973); Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 12, 570 (1973). 11 G. Jikeli und H. Günther, Angew. Chem. 86, 278 (1974); Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 13, 277 (1974). 12 Inwieweit die Differenz zwischen den ΔG0-Daten ihre Ursache in einem Lösungsmitteleffekt oder im Meßfehler hat, läßt sich nicht feststellen. Die starke Lösungsmittelabhängigkeit der Enthalpiedifferenz zwischen 1 und 2 ist jedoch bekannt7). 13 M. Görlitz und H. Günther, Tetrahedron 25, 4467 (1969). Citing Literature Volume107, Issue9September 1974Pages 3149-3151 ReferencesRelatedInformation