Portal de Periódicos da CAPES

Retórica, argumentación y derecho

1999; Spanish National Research Council; Issue: 21 Linguagem: Espanhol

10.3989/isegoria.1999.i21.80

1988-8376

Juan Antonio García Amado,

Comparative International Legal Studies

Para comprender el papel que en la actual teoria juridica Juega o puede jugar la retorica y-para situar el origen de las llamadas teorias de la argumentacion juridica conviene comenzar con unas breves consideraciones sobre la situacion anterior de la teoria del derecho y de su interpretacion y aplicacion. Es de sobra conocido que la importancia que a la retorica y la topica se otorgaba entre los juristas medievales, tanto en el modo «polemico» de concebir la busqueda de las soluciones pata los litigios como en el metodo de ensenanza del derecho, entra en crisis con el racionalismo de la epoca moderna y el cambio en el modelo ideal de racionalidad. El viejo arte de la prudencia es reemplazado por la pretension de dotar al razonamiento juridico (y al moral) de un grado de certeza y coherencia parangonable al de la matematica o las ciencias naturales. Baste pensar en el rotundo ataque de Kant a la retorica. El iusnaturalismo racionalista pretende construir sistemas completos de derecho natural cuyos preceptos se ordenan jerarquicamente segun su grado de generalidad y entre los cuales se da una relacion deductiva. Se confia en la capacidad de la razon para captar evidencias insitas en la propia naturaleza humana y para traducirlas a normas. Ese derecho natural moderno