Portal de Periódicos da CAPES

Effects of geolocator attachments on breeding parameters of Lesser Kestrels

2009; Association of Field Ornithologists; Volume: 80; Issue: 4 Linguagem: Inglês

10.1111/j.1557-9263.2009.00247.x

1557-9263

Airam Rodríguez, Juan J. Negro, James W. Fox, Vsevolod Afanasyev,

Bird parasitology and diseases

Journal of Field OrnithologyVolume 80, Issue 4 p. 399-407 Effects of geolocator attachments on breeding parameters of Lesser Kestrels Efectos de los geolocalizadores en las tasas reproductivas del Cernícalo Primilla Falco naumanni Airam Rodríguez, Corresponding Author Airam Rodríguez Department of Evolutionary Ecology, Estación Biológica de Doñana (CSIC), Avda. Américo Vespucio s/n, 41092 Seville, Spain Corresponding author. Email: [email protected]Search for more papers by this authorJuan J. Negro, Juan J. Negro Department of Evolutionary Ecology, Estación Biológica de Doñana (CSIC), Avda. Américo Vespucio s/n, 41092 Seville, SpainSearch for more papers by this authorJames W. Fox, James W. Fox British Antarctic Survey, Natural Environment Research Council, High Cross, Madingley Road, Cambridge CB3 0ET, United KingdomSearch for more papers by this authorVsevolod Afanasyev, Vsevolod Afanasyev British Antarctic Survey, Natural Environment Research Council, High Cross, Madingley Road, Cambridge CB3 0ET, United KingdomSearch for more papers by this author Airam Rodríguez, Corresponding Author Airam Rodríguez Department of Evolutionary Ecology, Estación Biológica de Doñana (CSIC), Avda. Américo Vespucio s/n, 41092 Seville, Spain Corresponding author. Email: [email protected]Search for more papers by this authorJuan J. Negro, Juan J. Negro Department of Evolutionary Ecology, Estación Biológica de Doñana (CSIC), Avda. Américo Vespucio s/n, 41092 Seville, SpainSearch for more papers by this authorJames W. Fox, James W. Fox British Antarctic Survey, Natural Environment Research Council, High Cross, Madingley Road, Cambridge CB3 0ET, United KingdomSearch for more papers by this authorVsevolod Afanasyev, Vsevolod Afanasyev British Antarctic Survey, Natural Environment Research Council, High Cross, Madingley Road, Cambridge CB3 0ET, United KingdomSearch for more papers by this author First published: 25 November 2009 https://doi.org/10.1111/j.1557-9263.2009.00247.xCitations: 20Read the full textAboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Abstracten ABSTRACT Light level geolocators, also known as GLS loggers, are electronic devices intended for tracking the location of wide-ranging animals using ambient light to estimate latitude and longitude. Miniaturized geolocators that can be used on relatively small migratory birds have recently become available, but little is known about the potential harmful effects of geolocators on birds. We examined the possible effects of 1.5-g geolocators (dimensions: 21 × 6.5 × 9 mm) on the breeding success and survival of migratory Lesser Kestrels (Falco naumanni). During the 2007 breeding season, kestrels were fitted with geolocators using two attachment methods (Teflon wing harnesses and darvic bands), and geolocators were removed in 2008 after the birds returned to the breeding grounds. We found no differences in the breeding success of control and tagged pairs during the 2007 breeding season, but tagged pairs had greater fledgling mortality in the following breeding season. Furthermore, nestlings of tagged individuals had higher triglyceride and uric acid concentrations in their blood than control nestlings during the breeding season following tagging. As for return rates, 75% of tagged birds came back to the colony after the nonbreeding period, a proportion similar to that reported in previous studies. Although back-mounts are slightly heavier and require more skill to attach, we recommend their use on small migratory raptors because most leg-mounted geolocators in this study were damaged or rendered useless by dirt obscuring the light sensor. RESUMENes Los geolocalizadores son aparatos electrónicos destinados a trazar las localizaciones de animales con gran área de campeo usando la luz ambiental para determinar las posiciones de latitud y longitud. Los diminutos geolocalizadores recientemente disponibles pueden ser usados en pequeñas aves migratorias. Sin embargo, la información sobre los posibles efectos dañinos de los geolocalizadores sobre sus portadores es escasa. El efecto de geolocalizadores de 1,5 g de peso y un tamaño de 21 × 6.5 × 9 mm sobre los parámetros de cría, la condición nutricional de los pollos y la supervivencia de los cernícalos primilla Falco naumanni fue valorado durante un ciclo anual. Los geolocalizadores fueron colocados durante la estación reproductora de 2007 usando dos métodos de fijación (arneses alares de Teflón y anillas de plástico en las patas), y fueron recogidos tan pronto como las aves fueron localizadas y capturadas después de la migración prenupcial. Los parámetros de cría de parejas marcadas y controles no difirieron durante la estación de cría de 2007, sin embargo, las parejas marcadas mostraron un incremento en mortalidad de sus pollos durante la siguiente estación de cría. Además, los pollos hijos de individuos marcados mostraron concentraciones más altas de triglicéridos y ácido úrico en sangre que los pollos control durante la estación de cría siguiente al marcaje. El 75% de los individuos marcados regresó a la colonia después del periodo no reproductor. Esta proporción no difiere de estimas previas hechas para la especie. Aunque los arneses son ligeramente más pesados y requieren de más esfuerzo para fijarlos, nosotros proponemos su uso en pequeñas rapaces migratorias dado que la mayoría de nuestros geolocalizadores montados en anillas fueron fuertemente dañados y sucios al recuperarlos, proporcionando datos inservibles. Citing Literature Volume80, Issue4December 2009Pages 399-407 RelatedInformation