Artigo Revisado por pares

Las letrerías grabadas por Pedro Disses

2013; Routledge; Volume: 90; Issue: 4-5 Linguagem: Espanhol

10.1080/14753820.2013.802592

ISSN

1478-3428

Autores

Jaime Moll,

Tópico(s)

Early Modern Spanish Literature

Resumo

On 19 April 1684, Pedro Disses, former servant of the house of don Juan José of Austria, presented a report to the Diputación General del Reino de Castilla in which he offered the series of punches he had made, and could continue making, for the cutting of typographical molds. In doing so, he hoped to receive an official commission to continue his work; something which, given the difficulties encountered in printing at the time due to the absence of such instruments, he considered vital. The present article, accompanied by the relevant documentation, analyses the successive steps in the relationship between Pedro Disses and various Castilian institutions up to the 14 January 1690 when, following the concession of royal approval for Disses’ project, the Cámara de Castilla requested that the king order on-going assistance for Disses in the light of the importance of his work. Amongst the documentation analysed here, of particular importance is the the report of the Madrid printer Luis Antonio de Bedmar on the official meeting with the printers and Disses in October 1685. Bedmar reports on, and praises, the examples of letrerías presented by Disses and describes in somehat exaggerated fashion, the critical situation of printing in Madrid, referring to the lack of punches and molds which would allow the printers to renew their typographies. El 19 de abril de 1684, Pedro Disses, antiguo criado de la Casa de don Juan José de Austria, presenta un memorial a la Diputación General del Reino de Castilla, ofreciendo las series de punzones que había realizado y podía realizar para la fabricación de matrices tipográficas. Con ello pretende recibir el encargo oficial de continuar su trabajo, que juzga imprescindible, dada la difícil situación de imprenta en España por falta de tales instrumentos. Se analizan, con la aportación documental correspondiente, los sucesivos pasos de la relación de Pedro Disses con las instituciones castellanas, hasta el 14 de enero de 1690 en que, conseguida ya la aprobación real del proyecto de Disses, la Cámara de Castilla solicita del Rey que ordene seguir asistiendole dado el interés del trabajo que está realizando. Entre la documentación aportada destaca el informe del impresor madrileño Luis Antonio de Bedmar sobre la reunión oficial de los impresores con Disses en octubre de 1685. En él da cuenta, y alaba, las muestras de letrerías presentadas por Disses y describe con cierta exageración la crítica situación de la imprenta en Madrid, aludiendo a la carencia de punzones y matrices que permitan a los impresores renovar sus tipografías. Keywords: Pedro DissesSpanish printingseventeenth centurytypographical moulds and punchesPalabras clave: Pedro Dissesimprenta españolasiglo XVIIpunzones y matrices tipográficas Notes * Los editores de este volumen quieren expresar su agradecimiento a da Mercedes Dexeus, viuda de don Jaime Moll, por su ayuda en la preparación del presente artículo para la prensa. 1D. W. Cruickshank, ‘The Types of Pedro Disses, Punchcutter’, Journal of the Printing Historical Society, 17 (1982–83), 72–91. Anteriormente D. W. Cruickshank ya se había referido a Disses en ‘Some Aspects of Spanish Book Production in the Golden Age’, The Library, Fifth Series, XXXI:1 (1976), 1–19. 2En los documentos transcritos conservamos el nombre tal como aparece. En el texto hemos unificado en Disses. 3Eugenio Larruga, Memorias políticas y económicas, 45 vols (Madrid: Benito Cano, 1787–1800), III, 308–10. 4‘Mala inauguración tuvieron los nuevos tipos de letra fabricados en España; porque la edición resultó detestable’ (Antonio Palau y Dulcet, Manual del librero hispano-americano, tomo IV de la primera edición [Barcelona: Librería Anticuaria, 1926], 278, y tomo VII de la segunda [Barcelona: Librería Palau, 1954], 673). 5Archivo General Simancas (en adelante AGS), Casa y sitios reales, leg. 193 y 194. 6A lo largo de este estudio los datos relativos a Disses derivan de los documentos incluidos al final del mismo. 7Archivo de las Cortes, Diputación del Reino (en adelante ACD), Libros de acuerdos, leg. 7, libro 1676–1684. 8El texto completo, con traducción al inglés y análisis, ha sido publicado por Don W. Cruickshank en su artículo ‘The Types of Pedro Disses, Punchcutter’. 9A mediados de siglo, ya los impresores culpan a los libreros de su mala situación (véase Jaime Moll, ‘De impresores y libreros: un pleito de 1651’, en Varia bibliographica. Homenaje a José Simón Díaz [Kassel: Reichenberger, 1988], 483–90). 10Sobre las matrices de la Compañía pueden verse Jaime Moll, ‘La Biblioteca Real y los juegos de matrices existentes en Madrid alrededor de 1760’, Boletín de la Asociación Española de Archiveros, Bibliotecarios, Museólogos y Documentalistas, XLII:1 (1992), 9–21; y Jaime Moll, ‘Juan Gómez de Morales, fundidor de tipos’, en Jaime Moll, De la imprenta al lector. Estudios sobre el libro español de los siglos XVI al XVIII (Madrid: Arco Libros, 1994), 119–32. 11Véase Jaime Moll, ‘Tres notas sobre la imprenta real’, en De la imprenta al lector, 144–46. 12Archivo Histórico de Protocolos de Madrid, 10837, fol. 161v, 162v y 164r. Véase también Mercedes Agulló y Cobo, ‘La imprenta y el comercio de libros en Madrid (siglos XVI–XVIII)’, tesis doctoral leída en 1992 en la Universidad Complutense de Madrid, D 660 y 661. 13Albert Corbeto, Especímenes tipográficos españoles. Catalogación y estudio de las muestras de letras impresas hasta el año 1833 (Madrid: Calambur, 2010), lám. 2–4, reproduce reducidas dos de las pruebas de Disses y las muestras de la Imprenta Real. 14ACD, Libros de acuerdos, leg. 7, libro 1685–1698. 15Cruickshank, ‘The Types of Pedro Disses, Punchcutter’, 87–91. 16Fernando Bouza, ‘Letra de España. La nueva fábrica tipográfica de Pedro de Disses (1685)’, Hispania (España), LXV:221 (2005), 957–71. 17Mercedes Agulló y Cobo, ‘Fundición y fundidores de letras de imprenta en Madrid’, Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona, XLIX (2003–2004), 317–52 (p. 351). 18ACD, Libros de acuerdos, leg. 7, libro 1676–1684. 19ACD, Libros de acuerdos, leg. 7, libro 1676–1684. 20ACD, Libros de acuerdos, leg. 7, libro 1676–1684. 21ACD, Cuentas, leg. 27. 22ACD, Libros de Acuerdos, leg. 7, libro 1685–1698; Expedientes, leg. 7. 23Archivo Histórico Nacional (en lo sucesivo AHN), Consejos, leg. 7197, n° 69. 24ACD. Libros de Acuerdos, leg. 7, libro 1685–1698. 25AHN, Consejos, leg. 7200, n° 39. 26ACD, Libros de Acuerdos, leg. 7, libro 1685–1698. 27ACD, Cuentas, leg. 24. 28AHN, Consejos, legajo 4461, y ACD, Libros de acuerdos, leg. 7, libro 1685–1698. 29ACD, Libros de Acuerdos, leg. 7, libro 1685–1698; AHN, Consejos, leg. 4461. 30AHN, Consejos, leg. 4.461.

Referência(s)
Altmetric
PlumX