Portal de Periódicos da CAPES

¿Es la maternidad lo que hace auténticamente mujeres a las mujeres?

2012; Elsevier BV; Volume: 26; Issue: 3 Linguagem: Espanhol

10.1016/j.gaceta.2012.04.006

1697-8498

María Casado,

Gender and Feminist Studies

La intervencion en el Congreso de los Diputados del ministro de justicia, Alberto Ruiz-Gallardon, sobre la posible modificacion de la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupcion Voluntaria del Embarazo1, recogida por todos los medios de informacion de este pais2, ha sido motivo de comentarios generalizados y resulta preocupante no solo por el contenido de la modificacion normativa que parece proponer sino por la concepcion de la condicion femenina que subyace y por las consecuencias para la salud publica que se derivan. Tratare de analizar el contexto y las posibles lecturas de tales manifestaciones, asi como el retroceso que para el respeto a la dignidad de las personas, y mas en concreto para los derechos de las mujeres, representan el sustrato ideologico de fondo y la misma propuesta normativa. Que el ministro de justicia traiga el tema a colacion a la primera oportunidad de visualizar publicamente su cargo tiene diversas interpretaciones: en primer lugar, se trata de un compromiso electoral, importante en especial para los sectores mas conservadores de un partido de por si muy conservador, que hace bandera de las “esencias patrias” mas carpetovetonicas y de una moral sexual patriarcal, discriminadora e hipocrita, inspirada por esa gerontocracia de varones solteros que dicta el “magisterio de la iglesia”, cuyo cumplimiento deberia obligar a sus fieles y no condicionar las normas del estado de derecho, que por definicion supone igualdad ante la ley. No olvidemos que Espana fue un estado confesional, pero que desde la Constitucion de 1978 ya no lo es, sino que es un estado de derecho, y por ello las normas juridicas han de permitir la convivencia de las distintas opciones y proyectos de vida. Lamentablemente, las declaraciones del ministro (tenido por algunos en ciertos momentos como el representante del ala progresista de su partido) se insertan en la tradicion mas obscurantista de la moral y de las relaciones entre religion y derecho. No obstante, es loable que un partido politico cumpla sus promesas electorales, y resulta logico que el PP se plantee hacer lo que dijo: ganaron las elecciones y esas eran sus propuestas. No pasa nada, solo es la consecuencia... Sin embargo, por otro lado, no conviene tener tanta amnesia historica: desde que se aprobo la vieja ley del aborto3, el PP tuvo diversas mayorias absolutas que le habrian permitido cambiar la ley y no lo hizo; lo dijeron cada vez cuando estaban en la oposicion, pero nunca lo hicieron. iLos costos electorales! Curiosamente ahora quieren volver a esa entonces denostada ley de 1985, tan denostada que incluso presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra ella y, por cierto, lo perdieron4. Todo esto hace sospechar que las palabras del ministro sobre un tema tan emocional como el aborto permiten distraer la atencion de otro problema urgente y de enorme gravedad en la