Portal de Periódicos da CAPES

Costs and Benefits of Single and Mixed Species Flocking in Fieldfares (Turdus Pilaris) and Redwings (T. Iliacus)

1983; Brill; Volume: 84; Issue: 1-2 Linguagem: Alemão

10.1163/156853983x00309

1568-539X

C. J. Barnard, Hilary Stephens,

Wildlife Ecology and Conservation

1. Single species flocks of fieldfares and redwings tended to occur on different types of pasture: fieldfare flocks on new pasture ( < 4 years old) and redwing flocks on old pasture (25-400 + years old). Worms tended to be less abundant but were apparently easier to detect on new pasture. In single species flocks, fieldfares had a significantly higher capture rate and slightly high net rate of energy intake on new pasture than on old, but, on average, individuals of the two species had similar net rates of energy intake per gram body weight. 2. Fieldfare net rate of energy intake in single species flocks appeared to be a consequence of flocks size effects on time budgeting. Birds scanned less and crouched more in larger flocks. In redwings, however, there was no direct effect of flock size on individual feeding efficiency. 3. Mixed flocks almost always formed by fieldfares joining redwings on old pasture. One possible reason was the apparent drop in worm abundance on new pasture as the winter progressed. 4. Birds of both species had higher net rates of energy intake in mixed flocks than in single species flocks on old pasture. Fieldfares appeared to benefit directly from the presence of redwings and time budget analysis suggested that they used information from redwings about the whereabouts of prey, although the mode of interaction involved is not yet clear. The increased net rate of energy intake for redwings in mixed flocks, however, may have been due simply to increased worm abundance at the times mixed flocks formed.Zusammenfassung 1. Getrennte Fluge von Wacholder- und Rotdrosseln waren gew6hnlich auf verschie- denen Weidetypen zu finden: Wacholderdrosselfluge auf neuen Weiden (bis zu 4 Jahren alt), und Rotdrosselfluge auf alten Weiden (25-400+ Jahren alt). Auf neuen Weiden wa- ren im ganzen weniger Wurmen, aber scheinbar war es einf?cher, sie zu entdecken. Auf diesen Weiden gelangten die Wacholderdrosseln zu signifikant h6heren Fangziffern und einer etwas h6heren Reinziffer von Energieaufnahme als auf alten Weiden. Im Durch- schnitt aber hatten Einzelv6gel der zwei Arten dhnliche Reinziffern von Energieaufnahme per Gramm K6rpergewicht. 2. Es schien, dass die Gr6sse der Wacholderdrosselfluge die effektive Futterzeit und so- mit die netto Energieaufnahme beeinflusste. In gr6sseren Flugen suchten die V6gel weni- ger und hockten sie mehr. Nicht aber bei den Rotdrosseln, bei denen kein Einfluss der Fluggr6sse auf die wirksame Futterzeit gefunden wurde. 3. Gemisschte Flilge wurden fast immer durch Wacholderdrosseln geformt, die zich mit Rotdrosseln auf alten Weiden vereinigten. Eine m6gliche Ursache war eine Abnahme der Wurzelzahl auf neuen Weiden, die wahrscheinlich im Laufe des Winters auftrat. 4. V6geln von beiden Arten hatten in gemischten F16gen h6here Reinziffern von Ener- gieaufnahme als Vogel in Einzelffugen, die auf alten Weiden waren. Wacholderdrosseln schienen Vorteil von der Rotdrosselgegenwart zu haben, und eine Zeitrechnungsanalyse deutete an dass sie Information von den Rotdrosseln benutzen Cber die Stellung der Beu- te, obgleich die Mitteilungsweise noch nicht klar ist. Der h6heren Reinziffer der Energie- aufnahme von Rotdrosseln in gemischten Flugen k6nnte einfach eine gr6ssere Anzahl von Wurmern zugrunde liegen, zu dem Zeitpunkt, an dem die F16ge gebildet wurden.