Artigo Revisado por pares

Faunistisch-ökologische Untersuchungen zur Stechmückenfauna Berlins. (Diptera, Culicidae)

2008; Pensoft Publishers; Volume: 23; Issue: 4-5 Linguagem: Alemão

10.1002/mmnd.19760230407

ISSN

1860-1324

Autores

E. Harksen, Rainer Mönke, H. Schumann,

Tópico(s)

Allergic Rhinitis and Sensitization

Resumo

Deutsche Entomologische ZeitschriftVolume 23, Issue 4-5 p. 367-406 Article Faunistisch-ökologische Untersuchungen zur Stechmückenfauna Berlins. (Diptera, Culicidae) E. Harksen, E. Harksen Museum für Naturkunde an der Humboldt-Universität zu Berlin DDR-104 Berlin Invalidenstr. 43Search for more papers by this authorR. Mönke, R. Mönke Museum für Naturkunde an der Humboldt-Universität zu Berlin DDR-104 Berlin Invalidenstr. 43Search for more papers by this authorDr. H. Schumann, Dr. H. Schumann Museum für Naturkunde an der Humboldt-Universität zu Berlin DDR-104 Berlin Invalidenstr. 43Search for more papers by this author E. Harksen, E. Harksen Museum für Naturkunde an der Humboldt-Universität zu Berlin DDR-104 Berlin Invalidenstr. 43Search for more papers by this authorR. Mönke, R. Mönke Museum für Naturkunde an der Humboldt-Universität zu Berlin DDR-104 Berlin Invalidenstr. 43Search for more papers by this authorDr. H. Schumann, Dr. H. Schumann Museum für Naturkunde an der Humboldt-Universität zu Berlin DDR-104 Berlin Invalidenstr. 43Search for more papers by this author First published: 1976 https://doi.org/10.1002/mmnd.19760230407Citations: 4AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Literaturverzeichnis Abdel-Malek, A. A. u. Adham, F. A. (1974): Laboratory rearing of Aedes caspius (Diptera, Culicidae). — Acta ent. bohemoslov. 71, 201–204. Google Scholar Adowa, A. N. u. Sebenzow, B. M. (1929): Ergebnisse der dreijährigen Tätigkeit der hydrobiologischen Abteilung in der Erforschung der Ökologie der Anopheles-Larven an den Torfgewinnungsstellen. — Z. angew. Ent. 15, 170–177. 10.1111/j.1439-0418.1929.tb00106.x Google Scholar Anschau, M. u. Exner, H. (1952): Faunistische und ökologische Untersuchungen an steirischen Culiciden. — Z. Tropenmed. Parasitol. 4, 95–116. CASPubMedGoogle Scholar Arevad, K., Iversen, T. M. u. Lodal, J. (1973): Stikmyg (Dipt., Culicidae) i Furesosområdet Hvilke arter stikker mennesker? — Ent. Medd. 41, 147–158. Google Scholar Baer, H.-W. (1960): Anopheles und Malaria in Thüringen. — Parasitolog. Schr. Reihe 12, 154 S. Google Scholar Briegel, H. (1973): Zur Verbreitung der Culicidae (Dipt., Nematocera) in der Schweiz. — Rev. suisse zool. 80, 2, 447–472. Google Scholar Britz, L. (1955): Über die Stechmücken-Fauna (Diptera, Culicidae) des Stadtkreises Leipzig. — Z. angew. Zool. 42, 61–79. Google Scholar Britz, L. (1958): Beispiele aus der Praxis der Freilandstechmücken-Bekämpfung (Diptera, Culicidae). — Verh. Dtsch. Ges. angew. Ent., Göttingen (1958), 46–54. Google Scholar Britz, L. (1959): Notizen über Theobaldia subochrea EDW. (Diptera, Culicidae). — Z. angew. Zool. 46, 59–62. Google Scholar Buchmann, W. (1931): Untersuchungen über die Bedeutung der Wasserstoffionenkonzentration für die Entwicklung der Mückenlarven. — Z. angew. Ent. 18, 404–417. 10.1111/j.1439-0418.1931.tb00215.x CASGoogle Scholar Burmeister, F. (1969): Über das Erkennen typischer Unterscheidungsmerkmale unserer wichtigsten Stechmückenlarven als ein nützliches Hilfsmittel für entsprechende prophylaktische und epidemiologische Fragen. — Z. ges. Hyg. Grenzgeb. 11, 849–855. Google Scholar Büttiker, W. (1948): Beitrag zur Kenntnis der Biologie und Verbreitung einiger Stechmücken-Arten in der Schweiz. — Mitt. Schweiz. ent. Ges. 21, 1–148. Google Scholar Dix, V. (1971): Beiträge zur Stechmückenfauna (Dipt., Culicidae) der Landschaften zwischen Unterharzoberfläche, Unstrutniederung und mittlerer Elbe. 3. Zur Fauna und Ökologie der Stechmücken des Stadtforstes Halle (Saale) mit speziellen Bemerkungen über Aedes punctor (KIRBY, 1837). — Hercynia N. F. 8, 205–211. Google Scholar Dix, V. (1972a): Beiträge zur Stechmückenfauna (Dipt., Culicidae) der Landschaften zwischen Unterharzoberfläche, Unstrutniederung und mittlerer Elbe. 4. Ergebnisse physikalisch-chemischer Analysen von Larvenbrutgewässern der Gattung Aedes MEIGEN, 1818. — Hercynia N. F. 9, 69–74. CASGoogle Scholar Dix, V. (1972b): Beiträge zur Stechmückenfauna (Dipt., Culicidae) der Landschaften zwischen Unterharzhochfläche, Unstrutniederung und mittlerer Elbe. 5. Jahreszeitliche Abundanz, Biotopbindung, biogeografische Verteilung und Tagesaktivität der Aedesarten. — Hercynia N. F. 9, 423–436. Google Scholar Dix, V. (1973): Physiologisches Alter von Aedes-Mücken. — Angew. Parasitol. 14, 76–82. CASPubMedGoogle Scholar Dix, V. (1974): Erster Beitrag zur Stechmückenfauna (Dipt., Culicidae) des Naturschutzgebietes "Ostufer der Müritz". — Ent. Nachr. 18, 49–56. Google Scholar Dix, V. u. Ockert, G. (1971): Beiträge zur Stechmückenfauna (Dipt., Culicidae) der Landschaften zwischen Unterharzhochfläche, Unstrutniederung und mittlerer Elbe. 2. Ergebnisse faunistisch-ökologischer Untersuchungen in den Jahren 1968 und 1969. — Hercynia N. F. 8, 197–204. Google Scholar Harksen, E. (1968): Faunistisch-ökologische Untersuchungen an Culiciden im Bezirk Berlin. — Diplomarbeit, 78 S. Google Scholar Harold, C. H. (1926): Studies on mosquito bionomics. — J. Roy. Army Med. Corps 46, 81–94, 180–187. Google Scholar Herold, W. (1934): Die Entwicklung einer Aedinenplage im Sommer 1932 in Swinemünde. — Z. angew. Ent. 20, 435–441. 10.1111/j.1439-0418.1934.tb00374.x Google Scholar Horsfall, W. R. (1974): Heteromorphic development of Aedine mosquitoes reared at abnormal temperatures. — Ann. Zool. Fennici 11, 224–236. Google Scholar Institut für Landesforschung und Naturschutz (Halle) (1972): Handbuch der Naturschutzgebiete der Deutschen Demokratischen Republik Bd. 2. — Urania-Verlag Leipzig—Jena—Berlin. Google Scholar Iversen, T. M. (1971): The ecology of a mosquito population (Aedes communis) in a temporary pool in a Danish beech wood. — Arch. Hydrobiol. 69, 3, 309–332. Google Scholar Kirchberg, E. (1950): Beiträge zur Kenntnis der Culicidae (Dipt.). I. Aedes cataphylla rostochiensis MARTINI, eine wichtige plageerregende Stechmücke in den Stadtrandgebieten Groß-Berlins. — Z. hyg. Zool. Schädlingsbek. 38, 1–5. Google Scholar Kirchberg, E. u. Petri, K. (1950): Beiträge zur Kenntnis der Culicidae (Dipt.). II. Qualitative und quantitative Untersuchungen an Fiebermückenbrutplätzen in Groß-Berlin. — Z. hyg. Zool. 38, 289–326. Google Scholar Klose, F. u. Eisentraut, M. (1942): Über die Verbreitung der Malariamücke Anopheles maculipennis in der Provinz Brandenburg. — Öff. Gesundheitsdienst 8, 73–84. Google Scholar Knott, W. (1959): Niederrheinische Stechmücken. Ein Beitrag zur Ökologie der Culiciden. — Hydrobiologia 13, 1–127. 10.1007/BF00046210 Google Scholar Kreisel, Ch. (1921): Über den Einfluß von Sauerstoff, CO2 und Neutralsalzen auf Culicidenlarven und Puppen. — Mitt. Zool. Inst. Westf. Wilh. Univ. 3, 26–30. Google Scholar Kühlhorn, F. (1954): Beitrag zur Verbreitung und Ökologie oberbayrischer Culiciden. — Nachr. Biol. Bayr. Entomol. 2, 33–35, 47–50, 59–61. Google Scholar Kühlhorn, F. (1965): Vorschlag zur Vereinheitlichung der Klassifizierung von Klein- und Kleinstgewässern im Hinblick auf die Stechmückenforschung. — Gewässer und Abwässer 39/40, 118–124. Google Scholar Labunda, M. (1974): Contribution to the knowledge of mosquitoes (Diptera, Culicidae) of Zahorska Lowland. — Ac. Rer. Natur. Mus. Slov. 19, 167–172. Google Scholar Macgregor, M. E. (1921): The influence of the hydrogen-ionconcentration in the development of mosquito larvae. — Parasitology 13, 348–351. 10.1017/S0031182000012567 CASGoogle Scholar Martini, E. (1920): Über Stechmücken, besonders deren europäische Arten und ihre Bekämpfung. — Beih. Arch. Schiffs-Tropenhyg. 24, 1–267. Google Scholar Martini, E. (1923): Über einige für das System bedeutungsvolle Merkmale der Stechmücken. — Zool. Jb. 46, Abt. Syst., 517–590. Google Scholar Martini, E. (1931): Culicidae — in LINDNER: Die Fliegen der palaearktischen Region. — Stuttgart 398 S. Google Scholar Mönke, R. (1975): Faunistisch-ökologische Untersuchungen zur Culiciden-Fauna Berlins. — Diplomarbeit, 97 S. Google Scholar Mohrig, W. (1963): Erstnachweis von Culex (Barraudius) modestus FICALBI in Deutschland. — Dtsch. Ent. Z., N. F. 10, 331–334. 10.1002/mmnd.19630100314 Google Scholar Mohrig, W. (1964): Faunistisch-ökologische Untersuchungen an Culiciden der Umgebung von Greifswald. — Dtsch. Ent. Z., N. F. 11, 327–352. 10.1002/mmnd.4810110403 Google Scholar Mohrig, W. (1965a): Ergänzung zur Culiciden-Fauna der Umgebung von Greifswald. — Dtsch. Ent. Z., N. F. 12, 325–328. 10.1002/mmnd.19650120406 Google Scholar Mohrig, W. (1965b): Die Stechmücke Aedes vexans. — Merkbl. angew. Parasitenkd. Schädlingsbek. 10, 12 S. Google Scholar Mohrig, W. (1969): Die Culiciden Deutschlands. Untersuchungen zur Taxonomie, Biologie und Ökologie der einheimischen Stechmücken. — Parasitolog. Schr. Reihe 18, 260 S. Google Scholar Mončadskij, A. S. (1951): (Die Larven der Stechmücken). — Moskau AN SSSR, 245 S. Google Scholar Müller, P. (1965): Beiträge zur Kenntnis der Culicidenfauna in einigen Erholungsgebieten der Bezirke Rostock und Frankfurt/O. — Angew. Parasitol. 5, Beih. 1, 90–101. Google Scholar Natvig, R. L. (1948): Danish and Fennoscandian Mosquitoes: Culicini. — Norsk. Ent. Tidskrift, Suppl. I, 567 S. Google Scholar Nikitinskii, V. (1926): Das Leben und die chemisch-physikalischen Bedingungen in den Torftümpeln und ihre Bedingungen für die Entwicklung von Anopheles maculipennis (russ.). — Russ. J. Trop. Med., 13–15. Google Scholar Ockert, G. (1970): Beiträge zur Stechmücken-Fauna (Dipt., Culicidae) der Landschaften zwischen Unterharzhochfläche, Unstrutniederung und mittlerer Elbe. 1. Ergebnisse faunistisch-ökologischer Untersuchungen im Zeitraum von 1961–1967. — Hercynia N. F. 7, 250–276. Google Scholar Peus, F. (1929a): Beiträge zur Faunistik und Ökologie der einheimischen Culiciden. — Z. Desinfekt. 21, 76–81, 92–98. Google Scholar Peus, F. (1929b): Die Stechmückenfauna des südwestlichen Gebietes von Groß-Berlin. — Z. Desinfekt. 21, 67–72. Google Scholar Peus, F. (1930): Beiträge zur Faunistik und Ökologie der einheimischen Stechmücken. II. Teil. — Z. Desinfekt. Gesundheitswesen, Ausg. A. 1930, 667–674. Google Scholar Peus, F. (1932): Die Stechmückenplage im Spreewald und die Möglichkeiten ihrer Bekämpfung. — Z. Gesundheitstechn. Städtehyg. 24, 133–142, 181–202. Google Scholar Peus, F. (1933): Zur Kenntnis der Aedes-Arten des deutschen Faunengebietes (Dipt., Culicid.). Die Weibchen der Aedes communis-Gruppe. — Konowia 12, 145–159. Google Scholar Peus, F. (1934): Stechmücken-Winterbekämpfung? — Z. Gesundh.-Technik Städtehyg. verein. Städt. Tiefb. 11/12, 1–4. Google Scholar Peus, F. (1935): Theobaldia (Subg. Culicella) ochroptera sp.n., eine bisher unbekannte Stechmücke. — Märk. Tierw. 1, 113–121. Google Scholar Peus, F. (1937a): Wieviele Stechmückenarten gibt es in Deutschland? — Z. hyg. Zool. Schädlingsbek. 29, 117–119. Google Scholar Peus, F. (1937b): Ermittlung über die Stechmücken-Fauna von Potsdam als Grundlage für die Stechmücken-Bekämpfung. — Z. hyg. Zool. Schädlingsbek. 29, 280–288. Google Scholar Peus, F. (1937c): Aedes cyprius LUDLOW (= A. freyi EDWARDS) und seine Larve (Dipt., Culicidae). — Arch. Hydrobiol. 31, 242–252. Google Scholar Peus, F. (1940): Die Stechmückenplage und ihre Bekämpfung. II. Teil: Die Aedes-Mücken. — Z. hyg. Zool. Schädlingsbek. 32, 49–79. Google Scholar Peus, F. (1951): Stechmücken. — Die Neue Brehm-Bücherei 22, 80 S. Google Scholar Peus, F. (1970): Bemerkenswerte Mücken am Tegeler Fließ. — Berliner Naturschutzblätter, Sonderheft Mai 1970, 18–26. Google Scholar Peus, F. (1972): Über das Subgenus Aedes sensu stricto in Deutschland (Dipt.: Culicidae). — Z. angew. Ent. 72, 177–194. 10.1111/j.1439-0418.1972.tb02233.x Google Scholar Rettich, F. (1973): A study on the mosquitoes (Diptera, Culicinae) of the Podêbrady Area (Czechoslovakia). — Acta Univ. Carolinae — Biologica 1971, 359–378. Google Scholar Scherpner, Ch. (1960): Zur Ökologie und Biologie der Stechmücken des Gebietes von Frankfurt am Main (Diptera, Culicidae). — Mitt. Zool. Mus. Berlin 36, 49–99. 10.1002/mmnz.19600360102 Google Scholar Schneider, P. (1913): Beitrag zur Kenntnis der Culiciden in der Umgebung von Bonn. — Verh. nat. Ver. Rheinl. u. Westf. 70, 1–54. Google Scholar Schuster, W. u. Mohrig, W. (1969): Ist Culiseta glaphyroptera (SCHINER) 1864 wirklich eine Kaltwasser- form? (Diptera, Culicidae). — Dtsch. Ent. Z., N. F. 16, 395–397. 10.1002/mmnd.19690160410 Google Scholar Schuster, W. u. Mohrig, W. (1971): Stechmücken und ihre Bekämpfung im DDR-Bezirk Magdeburg. — Angew. Parasitol. 12, 11–19. CASPubMedGoogle Scholar Schuster, W. u. Mohrig, W. (1972): Stechmücken in Salzgewässern des DDR-Bezirks Magdeburg. — Angew. Parasitol. 13, 20–23. CASPubMedGoogle Scholar Service, M. W. (1969): Observations on the ecology of some British mosquitoes. — Bull. ent. Res. 59, 161 bis 194. 10.1017/S000748530000314X Web of Science®Google Scholar Skierska, B. (1974): Komary (Diptera: Culicidae) Zachodniej cze ci wyspy wolina i Poludniowozachodniej czesci uznamu. — Prace Kom. Biol. 36, 1–79. Google Scholar Vogel, R. (1929): Zur Kenntnis der Stechmücken Württembergs. I. Teil. — Jh. Ver. vaterl. Naturkd. Württ. 85, 258–277. Google Scholar Vogel, R. (1933): Zur Kenntnis der Stechmücken Württembergs. 2. Teil. — Jh. Ver. vaterl. Naturkd. Württ. 89, 175–186. Google Scholar Vogel, R. (1940): Zur Kenntnis der Stechmücken Württembergs. 3. Teil. — Jh. Ver. vaterl. Naturkd. Württ. 96, 97–116. Google Scholar Wesenberg-Lund, C. (1921): Contribution to the biology of the danish Culicidae. — Kgl. Danske Vid. Selsk. Skr. (Kopenhagen) Nat. Mat. afd. 7, 1–210. Google Scholar Weyer, F. (1934): Über den Cl-Gehalt und das pH verschiedener Brutgewässer von Anopheles maculipennis in Norddeutschland und die Beziehungen zur Rassenfrage. — Arch. Hydrobiol. 27: 595–608. Google Scholar Weyer, F. (1939): Zur Frage der Konstanz in der Zusammensetzung natürlicher Populationen von Anopheles maculipennis. — Z. Parasitenkd. 11, 357–370. 10.1007/BF02120458 Google Scholar Zielke, E. (1970): Beobachtungen über die Zusammensetzung der Stechmückenfauna von Hamburg und Umgebung. — Entomol. Mitt. Zool. Mus. Hamburg 4, 97–120. Google Scholar Citing Literature Volume23, Issue4-51976Pages 367-406 ReferencesRelatedInformation

Referência(s)