Portal de Periódicos da CAPES

Einleitung: Bildtatsachen. Visuelle Praktiken der Wissenschaften

2013; Wiley; Volume: 36; Issue: 4 Linguagem: Alemão

10.1002/bewi.201301647

1522-2365

Ina Heumann, Axel C. Hüntelmann,

Historical and Scientific Studies

Berichte zur WissenschaftsgeschichteVolume 36, Issue 4 p. 283-293 BeitragFree Access Einleitung: Bildtatsachen. Visuelle Praktiken der Wissenschaften Ina Heumann, Ina Heumann [email protected] PAN – Perspektiven auf Natur, Museum für Naturkunde, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Invalidenstraße 43, D-10115 BerlinSearch for more papers by this authorAxel C. Hüntelmann, Axel C. Hüntelmann [email protected] Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Am Pulverturm 13, D-55131 MainzSearch for more papers by this author Ina Heumann, Ina Heumann [email protected] PAN – Perspektiven auf Natur, Museum für Naturkunde, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Invalidenstraße 43, D-10115 BerlinSearch for more papers by this authorAxel C. Hüntelmann, Axel C. Hüntelmann [email protected] Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Am Pulverturm 13, D-55131 MainzSearch for more papers by this author First published: 02 December 2013 https://doi.org/10.1002/bewi.201301647Citations: 4AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL References 1 Helga Nowotny, Martina Weiss (Hrsgg.), Shifting Boundaries of the Real. Making the Invisible Visible, Zürich: vdf Hochschulverlag 2000, S. 2. 2 Karin Knorr-Cetina, "Viskurse" der Physik. Konsensbildung und visuelle Darstellung, in: Bettina Heintz, Jörg Huber (Hrsgg.), Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten, Wien: Springer 2001, S. 305–320. Die Stilgeschichte wissenschaftlicher Bilder, vor fünf Jahren von Horst Bredekamp eingefordert, gehört allerdings nach wie vor zu den Desideraten einer interdisziplinären Bildwissenschaft. Vgl. Horst Bredekamp, Bildbeschreibung. Eine Stilgeschichte technischer Bilder?, in: Horst Bredekamp, Birgit Schneider, Vera Dünkel (Hrsgg.), Das Technische Bild. Kompendium zu einer Stilgeschichte wissenschaftlicher Bilder, Berlin: Akademie Verlag 2008, S. 36–47. 3 W. T. J. Mitchell, Der Pictorial Turn, in: Christian Karavagna (Hrsg.), Privileg Blick. Kritik der visuellen Kultur, Berlin: id-Verlag 1997, S. 15–40; Gottfried Boehm (Hrsg.), Was ist ein Bild?, München: Wilhelm Fink 1994. 4 Zum Begriff der Sichtbarmachung vgl. Hans-Jörg Rheinberger, Objekt und Repräsentation, in: Heintz, Huber, Mit dem Auge denken (wie Anm. 2), S. 55–61. 5 Vgl. dazu beispielsweise Ursula Klein, Wolfgang Lefèvre, Materials in Eighteenth-Century Science. A Historical Ontology, Cambridge, Massachusetts: MIT Press 2007. 6 Cornelius Borck, Bild der Wissenschaft, N.T.M. N.S. 17, 3 (2009), 317–327, hier S. 318. 7 Vgl. beispielsweise Regula Valéri Burri, Doing Images. Zur Praxis medizinischer Bilder, Bielefeld: transcript 2008; Ralf Adelmann, Jan Frercks, Martina Heßler, Jochen Hennig (Hrsgg.), Datenbilder: Zur digitalen Bildpraxis in den Naturwissenschaften, Bielefeld: transcript 2009. Beispielhaft für dieses Vorgehen war u.a. der Sammelband Heintz, Huber, Mit dem Auge denken (wie Anm. 2), der neben wissenschaftsgeschichtlichen, bild- und kulturwissenschaftlichen Interpretationen Berichte aus der wissenschaftlichen Praxis der Bildherstellung und -verwendung bietet. Siehe auch Thomas Schlich, "Wichtiger als der Gegenstand selbst" – Die Bedeutung des fotografischen Bildes in der Begründung der bakteriologischen Krankheitsauffassung durch Robert Koch, in: Martin Dinges, Thomas Schlich (Hrsgg.), Neue Wege in der Seuchengeschichte, Stuttgart: Franz Steiner 1995, S. 143–174; derselbe, Die Repräsentation von Krankheitserregern. Wie Robert Koch Bakterien als Krankheitsursache dargestellt hat, in: Hans-Jörg Rheinberger, Michael Hagner, Bettina Wahrig (Hrsgg.), Räume des Wissens. Repräsentation, Codierung, Spur, Berlin: Akademie Verlag 1997, S. 165–190. 8 Vgl. hierzu Susan Leigh Star, James R. Griesemer, Institutional Ecology, 'Translations' and Boundary Objects. Amateurs and Professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39, Social Studies of Science 19 (1989), 387–420. 9 Vgl. Ursula Klein und Wolfgang Lefèvre, die chemische Materialien als "multidimensionale Objekte" beschreiben, "that were both commodities and objects of learned inquiry, amalgamating perceptible and imperceptible, useful and philosophical, and technological and scientific features"; Klein, Lefèvre, Materials (wie Anm. 5), hier S. 297. 10 Den Begriff der "Dressur" des Sehens entlehnen wir Ludwik Fleck, Schauen, sehen, wissen, in: derselbe, Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze, hrsg. von Lothar Schäfer und Thomas Schnelle, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1983, S. 147–175, hier S. 157. 11 Gottfried Boehm, Zwischen Auge und Hand. Bilder als Instrumente der Erkenntnis, in: Heintz, Huber, Mit dem Auge denken (wie Anm. 2), S. 43–54, hier S. 53. 12 Eric Francoeur, The Forgotten Tool: The Design and Use of Molecular Models, Social Studies of Science 27, 1 (1997), 7–40, hier S. 18. 13 Hans-Jörg Rheinberger, Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2006, S. 92. 14 Michael Polanyi, Implizites Wissen, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1985, S. 24. 15 Lorraine Daston, Peter Galison, Das Bild der Objektivität, in: Peter Geimer (Hrsg.), Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2002, S. 29–100, hier S. 33. 16 Steven Shapin, The Invisible Technicians, American Scientist 77, 6 (1989), 554–563. 17 Jüngste Publikationen zum Thema: Nils Güttler, Unsichtbare Hände. Die Koloristinnen des Perthes Verlages und die Verwissenschaftlichung der Kartographie im 19. Jahrhundert, Archiv für die Geschichte des Buchwesens 68 (2013), 1–22; Beate Ceranski, Florian Hars, Gerhard Wiesenfeldt (Hrsgg.), Auf den Schultern von Zwergen. Essays an den Grenzen von Physik und Biographie, Berlin: ERS-Verlag 2005; Klaus Hentschel (Hrsg.), Unsichtbare Hände. Zur Rolle von Laborassistenten, Mechanikern, Zeichnern und Amanuenses in der physikalischen Forschungs- und Entwicklungsarbeit, Diepholz: GNT-Verlag 2008. 18 Vgl. beispielsweise Francoeur, The Forgotten Tool (wie Anm. 12). 19 Siehe Lorraine Daston, The Moral Economy of Science, Osiris 10 (1995), 3–24. 20 Vgl. zuletzt Emmanuel Alloa, Francesca Falk (Hrsgg.), BildÖkonomie. Haushalten mit Sichtbarkeiten, München: Wilhelm Fink Verlag 2013. Außerdem u.a. Beat Wyss, Vom Bild zum Kunstsystem, Köln: Walther König 2006; Matthias Bruhn, Bildwirtschaft. Verwaltung und Verwertung der Sichtbarkeit, Weimar: VDG-Verlag 2003. 21 Vgl. beispielsweise Matthias Bruhn, Der Markt als bildgebendes Verfahren, in: Martina Heßler (Hrsg.), Konstruierte Sichtbarkeiten. Wissenschafts- und Technikbilder seit der Frühen Neuzeit, München: Wilhelm Fink Verlag 2007, S. 369–379. 22 Untersuchungen zur epistemischen Rolle der Zeichnung finden sich beispielsweise in Karin Krauthausen, Omar W. Nasim (Hrsgg.), Notieren, Skizzieren. Schreiben und Zeichnen als Verfahren des Entwurfs, Zürich/Berlin: Diaphanes 2010. 23 Bruno Latour, Drawing Things Together, in: Michael Lynch, Steve Woolgar (Hrsgg.), Representations in Scientific Practice, Cambridge, Massachusetts: MIT Press, S. 19–68 sowie Soraya de Chadarevian, Nick Hopwood (Hrsgg.), Models. The Third Dimension of Science, Stanford: Stanford University Press 2004. 24 Bruno Latour, Der "Pedologen-Faden" von Boa Vista – eine photophilosophische Montage (übersetzt von Hans-Jörg Rheinberger), in: derselbe, Der Berliner Schlüssel: Erkundungen eines Liebhabers der Wissenschaften, Berlin: Akademie Verlag, S. 19–68. 25 Hierzu: Maria Rentetzi, Packaging Radium, Selling Science: Boxes, Bottles and Other Mundane Things in the World of Science, Annals of Science 68, 3 (2011), 375–399, die als eine der wenigen Autorinnen auf die wirtschaftliche Seite von Gestaltung am Beispiel von Verpackungen für Radiumprodukte eingeht. Über Ökonomien der Aufmerksamkeit als Mittel der epistemischen Autoritätserzeugung vgl. außerdem die Arbeiten von Christof Windgätter, zuletzt: Vom "Blattwerk der Signifikanz" oder: Auf dem Weg zu einer Epistemologie der Buchgestaltung, in: derselbe, Wissen im Druck. Zur Epistemologie der modernen Buchgestaltung, Wiesbaden: Harrassowitz 2010, S. 6–50 sowie derselbe, Verpackungen des Wissens. Materialität und Markenbildung in den Wissenschaften (Maske und Kothurn 58/2), Wien usw.: Böhlau 2012. 26 Lambert Wiesing, Sehen Lassen. Die Praxis des Zeigens, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2013, S. 12 f., S. 78–105. 27 Daston, Moral Economy (wie Anm. 19). Vgl. auch Ludwik Fleck, Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1980 [1935]. 28 Fleck, Schauen, sehen, wissen (wie Anm. 10), S. 154. 29 Siehe Hans-Jörg Rheinberger, Experiment – Differenz – Schrift. Zur Geschichte epistemischer Dinge, Marburg: Basilisken-Presse 1992. 30 Siehe Daston, Moral Economy (wie Anm. 19); Alberto Cambrosio, Daniel Jacobi, Peter Keating, Ehrlich's "Beautiful Pictures" and the Controversial Beginnings of Immunological Imagery, Isis 84 (1993), 662–699; dieselben, Arguing with Images. Pauling's Theory of Antibody Formation, Representations 89 (2005), 94–130. 31 Vgl. dazu auch Soraya de Chadarevian, Nick Hopwood, Dimensions of Modelling, in: dieselben, Models (wie Anm. 23), S. 6, die diese Zirkulation von Modellen zwischen Wissensproduktion und Lehre betonen. 32 Vgl. Fleck, Sehen, schauen, wissen (wie Anm. 10), S. 152. 33 Siehe Schlich, Wichtiger als der Gegenstand (wie Anm. 7). 34 Daston, Galison, Bild der Objektivität (wie Anm. 15), S. 32 f. 35 Lorraine Daston, Peter Galison, The Image of Objectivity, Representations 40 (1992), 81–102. 36 Daston, Galison, Bild der Objektivität (wie Anm. 15), S. 29. 37 Daston, Galison, Bild der Objektivität (wie Anm. 15), S. 127. 38 Vgl. Daston, Galison, Bild der Objektivität (wie Anm. 15), S. 32. 39 Vgl. u.a. die Sammelbände Sabine Haupt, Ulrich Stadler (Hrsgg.), Das Unsichtbare sehen. Bildzauber, optische Medien und Literatur, Zürich usw.: Edition Voldemeer Zürich/Springer Verlag 2010 sowie Susanne Scholz, Julika Griem (Hrsgg.), Medialisierungen des Unsichtbaren um 1900, München: Wilhelm Fink Verlag 2010. 40 Sabine Haupt, Ulrich Stadler, Einleitung: Das Unsichtbare sehen, in: dieselben, Das Unsichtbare sehen (wie Anm. 39), S. 7–12, hier S. 8. 41 Gottfried Boehm, Sehen. Hermeneutische Reflexionen, in: Ralf Konersmann (Hrsg.), Kritik des Sehens, Leipzig: Reclam 1997, S. 272–298, hier S. 286. 42 Dieter Mersch, Naturwissenschaftliches Wissen und bildliche Logik, in: Heßler, Konstruierte Sichtbarkeiten (wie Anm. 21), S. 405–420, hier S. 413. 43 Vgl. dazu auch Martina Heßler, BilderWissen. Bild- und wissenschaftstheoretische Überlegungen, in: Adelmann, Frercks, Heßler, Hennig (Hrsgg.), Datenbilder (wie Anm. 7), S. 133–161 sowie Luc Pauwels, A Theoretical Framework for Assessing Visual Representational Practices in Knowledge Building and Science Communications, in: derselbe (Hrsg.), Visual Cultures of Science. Rethinking Representational Practice in Knowledge Building and Science Communication, Hanover/London: Dartmouth College Press 2006, S. 1–25. 44 Vgl. dazu beispielsweise Thomas F. Gieryn, Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists, American Sociological Review 48, 6 (1983), 781–795. 45 Vgl. zu dieser Diagnose Shapin, The Invisible Technicians (wie Anm. 16), S. 561: "[It is] our tendency to see science predominantly as thought rather than as work." Citing Literature Volume36, Issue4Special Issue: BildtatsachenDezember 2013Pages 283-293 ReferencesRelatedInformation