Internationale Atomgewichte 1968
1968; Wiley; Volume: 101; Issue: 7 Linguagem: Alemão
10.1002/cber.19681010742
ISSN0009-2940
Autores Tópico(s)German History and Society
ResumoChemische BerichteVolume 101, Issue 7 p. I-VI Article Internationale Atomgewichte 1968 H. Remy, H. Remy HamburgSearch for more papers by this author H. Remy, H. Remy HamburgSearch for more papers by this author First published: Juli 1968 https://doi.org/10.1002/cber.19681010742Citations: 1AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References 1 H. Remy, Chem. Ber. 95, 1 (1962). 10.1002/cber.19620950102 Web of Science®Google Scholar 2 Eine ausführliche Begründung der so ermittelten Werte findet sich, außer in Comptes Rendus de la XXIe Conférence de IUPAC [1961], S. 292–327, Google Scholar in dem Bericht von A. E. Cameron und E. Wichers, J. Amer. chem. Soc. 84, 4175 (1962). 10.1021/ja00881a001 CASWeb of Science®Google Scholar 3 Eine Einteilung der Elemente in verschiedene Gruppen nach der bei ihren Atomgewichts-bestimmungen erzielten Genauigkeit gibt E. Wichers, Analytic. Chem. 35, Nr. 3, S. 23A (1963), und 10.1021/ac60196a718 Google Scholar An. Real Soc. espaň. Fisica Quim., Ser. B. 60, 107 (1964). Web of Science®Google Scholar 4 Vor allem gilt dies für Lithium, Titan, Zink, Germanium, Selen, Molybdän, Cadmium, Zinn, Tellur und Blei. Google Scholar 5 Näheres siehe A. E. Cameron, Analytic. Chem. 35, Nr. 2, 23 A (1963). Google Scholar 6 Ausführlicher Bericht in Comptes Rendus de la XXIVe Conférence de IUPAC [1967], S. 130–139. Google Scholar 7 E. J. Catanzaro, T. J. Murphy, E. L. Garner und W. R. Shields, J. Res. nat. Bur. Standards 68A, 593 (1964). 10.6028/jres.068A.057 CASWeb of Science®Google Scholar 8 J. H. E. Mattauch, W. Thiele und A. H. Wapstra, Nuclear Physics [Amsterdam] 67, 1 (1965). 10.1016/0029-5582(65)90114-8 Web of Science®Google Scholar 9 Die relativen Massen der einzelnen Atomarten eines Elementes ( „Massenwerte”︁) werden vielfach als „Nuclidmassen”︁ oder als „Atom-Massen”︁ (atomic masses) bezeichnet. Google Scholar 10 G. P. Baxter, E. Mueller und M. A. Hines, J. Amer. chem. Soc. 31, 529 (1909); 10.1021/ja01935a004 CASGoogle Scholar G. P. Baxter und R. H. Jesse, J. Amer. chem. Soc. 31, 541 (1909). 10.1021/ja01935a005 CASGoogle Scholar 11 G. D. Flesch, H. J. Svec und H. G. Staley, Geochim. cosmochim. Acta [London] 20, 300 (1960). 10.1016/0016-7037(60)90080-6 CASWeb of Science®Google Scholar 12 W. R. Shields, T. J. Murphy, E. J. Catanzaro und E. L. Garner, J. Res. nat. Bur. Standards 70A, 193 (1966). 10.6028/jres.070A.016 Web of Science®Google Scholar 13 R. Ruer und K. Bode, Z. anorg. allg. Chem. 137, 101 (1924); 10.1002/zaac.19241370110 CASWeb of Science®Google Scholar O. Hönigschmid und T. Johannsen, Z. anorg. allg. Chem. 252, 364 (1944). 10.1002/zaac.19442520608 CASGoogle Scholar 14 J. R. White und A. E. Cameron, Physic. Rev. 74, 991 (1948). 10.1103/PhysRev.74.991 CASWeb of Science®Google Scholar 15 D. C. Hess jr., M. G. Inghram und R. J. Hayden, Physic. Rev. 74, 1531 (1948). 10.1103/PhysRev.74.1531.2 CASWeb of Science®Google Scholar 16 W. R. Shields, T. J. Murphy und E. L. Garner, J. Res. nat. Bur. Standards 68 A, 589 (1964). 10.6028/jres.068A.056 CASWeb of Science®Google Scholar 17 W. R. Shields, S. S. Goldich, E. L. Garner und T. J. Murphy, J. geophys. Res. 70, 479 (1965). 10.1029/JZ070i002p00479 CASWeb of Science®Google Scholar 18 T. W. Richards und H. G. Parker, Z. anorg. Chem. 13, 81 (1897). 10.1002/zaac.18970130110 Google Scholar 19 E. J. Catanzaro, T. J. Murphy, E. L. Garner und W. R. Shields, J. Res. nat. Bur. Standards 70 A, 453 (1966). 10.6028/jres.070A.037 CASWeb of Science®Google Scholar 20 E. J. Catanzaro und T. J. Murphy, J. geophys. Res. 71, 1271 (1966). 10.1029/JZ071i004p01271 CASWeb of Science®Google Scholar 21 G. P. Baxter und H. W. Starkweather, Proc. nat. Acad. Sci. 14, 50 (1928); 10.1073/pnas.14.1.50 CASPubMedGoogle Scholar G. P. Baxter, J. Amer. chem. Soc. 50, 603 (1928). 10.1021/ja01390a001 CASGoogle Scholar 22 P. Eberhardt, O. Eugster und K. Mariti, Z. Naturforsch. 20 a, 623 (1965); CASWeb of Science®Google Scholar J. R. Walton und A. E. Cameron, Z. Naturforsch. 21 a, 115 (1966). CASWeb of Science®Google Scholar 23 T. W. Richards und G. S. Forbes, J. Amer. chem. Soc. 29, 808 (1907); 10.1021/ja01960a003 CASWeb of Science®Google Scholar O. Hönigschmid, E. Zintl und P. Thilo, Z. arorg. allg. Chem. 163, 65 (1927); 10.1002/zaac.19271630107 CASGoogle Scholar O. Hönigschmid und H. Striebel, Z. anorg. allg. Chem. 208, 53 (1932); 10.1002/zaac.19322080107 CASGoogle Scholar G. P. Baxter und A. C. Titus, J. Amer. chem. Soc. 62, 1828 (1940); Google Scholar G. P. Baxter und O. W. Lundstedt, J. Amer. chem. Soc. 62, 1829, 1832 (1940). 10.1021/ja01864a052 CASWeb of Science®Google Scholar 24 W. R. Shields, D. N. Craigh und V. H. Dibeler, J. Amer. chem. Soc. 82, 5033 (1960). 10.1021/ja01504a005 CASWeb of Science®Google Scholar 25 A. F. Scott, Analytic. Chem. 33, 23 A (1961). 10.1021/ac60177a704 Google Scholar 26 E. A. C. Crouch und A. H. Turnbull, J. chem. Soc. [London] 1962, 161. Google Scholar Citing Literature Volume101, Issue7Juli 1968Pages I-VI ReferencesRelatedInformation
Referência(s)