Ueber Vocaltöne und Zungenpfeifen
1832; Wiley; Volume: 100; Issue: 3 Linguagem: Alemão
10.1002/andp.18321000302
ISSN1521-3889
Autores ResumoAnnalen der PhysikVolume 100, Issue 3 p. 397-437 Article Ueber Vocaltöne und Zungenpfeifen Robert Willis, Robert WillisSearch for more papers by this author Robert Willis, Robert WillisSearch for more papers by this author First published: 1832 https://doi.org/10.1002/andp.18321000302Citations: 5AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References p398_*) Kircher, Musurgia, p. 303; Google Scholar B. Wilkins, Daedalus, p. 104; Google Scholar Schottus, Mechan. hydro-pneum. p. 240, und Google Scholar Magia univers. II. p. 155; Google Scholar B. Porta, Magia natural. p. 287. — Das unsichtbare. Mädchen war eine Vorrichtung der Art; Google Scholar Nicholson's Journ. 1802, S. 56, und 1807, S. 69 (Gilb. Google Scholar Ann. Bd. XXVIII S. 244, 247, 494; Google Scholar Ann. Bd. XXIX S. 470. P.). Google Scholarp398_**) Rivarol, Discours sur l'universalité de la langue française. Borgnis, Traité des machines imitatives, p. 160. Google Scholarp398_***) Diese Abhandlung findet sich auszugsweise in den Act. Acad. Petrop. f. 1780, und Google Scholar ausführlich im Journ. de physiq. T. XXI p. 358. Google Scholar Siehe Th. Young, Natur. Philosoph. I. p. 783. Google Scholar p398_†) Le Mécanisme de la parole suivi de la description d'une machine parlante, par M. de Kempelen; Vienne 1791. — Auch Darwin gehört zu den Nachahmern des Sprechens auf mechanischem Wege. Google Scholar S. dessen Temple of Nature, 1803, Note XI. Google Scholar p399_*) Kempelen's Definition vom Vocallaut ist zum Beispiel gänzlich von den Sprachwerkzeugen entlehnt: „Une voyelle est donc un son de la voix qui est conduit par la langue aux lèvres, qui le laissent sortir par leur ouverture. La différence d'une voyelle à l'autre n'est produite que par la passage plus ou moins large que la langue ou les lèvres, ou bien ces deux parties ensemble accordent à la voix.”︁. 106. Google Scholar p399_**) Kempelen, sec 98. Google Scholar p400_*) Schon Kempelen hat diefs mit seinem gewöhnlichen Scharfsinn bemerkt. Bei Beschreibung eines seiner Versuche und des dazu angewandten, einigermassen der Fig. 4 Taf. IV ähnlichen Maschine, mittelst deren er einige Vocallaute hervorbrachte, indem er ihre Mündung mit der linken Hand bedeckte, sagt er: „J'obtins d'abord diverses voyelles, suivant que j'ouvrois plus ou moins la main gauche. Mais cela n'arrivait que lorsque je faisois rapidement de suite divers mouvemens avec la main et les doigts. Lorsq'au contraire je conservais pendant quelque tems la méme position quelconque de la main, il me paraissait, que je n'entendais qu'un A. Je tirai bientot de ceci la consequence, que les son de la parole ne deviennent bien distincts que par la proportion qui existe entr'eux et qu'ils n'obtiennent leur parfaite clarté que dans la liaison des mots entiers et des phrases.”︁ p. 400. Google Scholar p401_*) De motu aëris in tubis. Schol. II und III. Prop. 73. Nov. Comm. Petrop. XVI und Mém. Acad. Berlin 1767, p. 354. Man sehe auch Bacon, Hist. Nat. sec 290. Google Scholar p401_**) Schol. II. Prob. 80. Google Scholar p402_*) Beider Verbesserungen gedenkt Biot (Physique, T. II); allein er schreibt die erstere Du Hamel (p. 170), und die letztere Greniè (p. 171) zu, scheint also nicht mit den Abhandlungen Kratzenstein's und Kempelen's bekannt gewesen zu seyn. Es leidet indefs keinen Zweifel, dass Kratzenstein als der wahre Erfinder der Zungenpfeife mit frei durchschlagender Zunge betrachtet werden muss. Sein Aufsatz wurde 1780 bekannt gemacht. Google Scholar Siehe Young's Nat. Philosoph. Vol. 1 p. 783. Google Scholar p403_*) Einen Durchschnitt von Fig. 2 sieht man in R Fig. 10. In allen anderen Figuren ist R ein Durchschnitt von Fig. 1. Google Scholar p403_**) Art. Musical Trumpet. Encycl. Brittannica, Supplem. zur dritten Ausgabe, 1801. essen Works, IV p. 538. Wheatstone in Harmonicon, Febr. und März 1829. Google Scholar p405_*) Kempelen's Trichter hält an der Mündung zwei Zoll im Durchmesser, und ist von der Mündung bis zum Zungenstück drei Zoll tief. Fig. 3 ist nur 1/2 Zoll tief. Google Scholar p405_**) Ich gehrauche diese Buchstaben durchgehends mit der auf dem Continente üblichen Aussprache (also ist auch wahrscheinlich die des U wie im Deutschen gemeint). Google Scholar p406_*) Der innere Durchmesser von A B C D ist 1,3 Zoll. Die Länge 18 Zoll, und die gesammte Länge, wenn alle Röhrenstücke an einander gesetzt sind, zwölf Fufs. Google Scholar p409_*) Der Durchmesser meiner Platte beträgt 3 Zoll. Google Scholar p410_*) Mém. Acad. Par. 1762, p. 460. Google Scholar Biot's Traité, T. II p. 134. Google Scholarp411_*) Prob. 77 und Schol. zu Prop. 76; Schol. 2 und 3 zu Prop. 78 in Nov. Comment. Petrop. XVI. Mém. Acad. Berlin 1767. — Encycl. Metrop. Art. Sound. p. 776. Google Scholar p415_*) Einfache Töne nennt der Verfasser solche, die durch Schwingungen eines einzigen Körpers entstehen, z. B. die Töne der Labialpfeifen, die nur durch Schwingungen der Luft hervorgebracht werden. Google Scholar p417_*) S. Savart in diesen Annalen, Bd. XX S. 294. Google Scholar p418_*) Für die Leser der Annalen ist es wohl fast unnöthig zu bemerken, dass diese Klasse von Erscheinungen bereits nach einigen Seiten hin vom Prof. W. Weber untersucht worden ist. (Man sehe diese Ann. Bd. XIV S. 397, Google Scholar diese Ann. Bd. XVI S. 193 und 415, Google Scholar diese Ann. Bd. XVII S. 193. Google Scholar p420_*) Robinson, Works 1V p. 508 und Encl. Britt. Biot, Physique, II p. 169. Google Scholar L'art du facteur d'orgues par D. Bedos de Celles, 1766–1770, p. 439. Da dieses Werk selten ist, so will ich die sonderbare Stelle hieher setzen. „On doit remarquer que lorsqu'on veut mettre un Tuyau d'Anche au ton qui lui est propre selon, la longueur ou il se trouve, on le fait monter en baissant la rasette (je suppose que celle-ci touchoit le coin) le son devient male, harmonieux. Si l'on baisse un peu plus la rasette, le son devient plus doux, plus tendre, mais moins male et moins éclatant. Si l'on baisse encore la rasette, le son diminue, il s'éteint et devient sourd; si lon baisse encore la rasette, le son double, c'est à dire, qu'il monte tout à coup d'un ton ou d'un tierce et quelquefois davantage; il change d'harmonie, et ce son ne vaut rein. Ou le fait redescendre en rehaussant la rasetta, jusqu'à ce qu'il revienne à son vrai ton, qui doit-être male, éclatant et harmonieux, jusqu'à faire sentire un Bourdon qui parleroit ensemble avec le Tuyau d'Anche”︁ p. 439. …„ Pour les éprouver, on mettra la main dessus un instant tandis qu'ils parlent, comme si on vouloit les boucher, alors le Tuyau commencera à doubler; mais il se remettra de Google Scholar p421_*) lui meme au ton aussitot qu'on aura oté la main. S'il ne se remet pas de lui mème, ce sera une marque, qu'il sera un peu trop long etc.”︁… p. 440. Google Scholarp424_*) Biot, Physique, II p. 167. Google Scholar p426_*) Biot, Physique, II p. 173. Google Scholar p427_*) Besonders da bei diesen Versuchen die Wellen immer etwas länger ausfallen als die berichtigte Länge der Labialpfeifen. Siehe den Zusatz A. Google Scholar p427_**) Da die Windröhre bei gewissen Längen das Ansprechen der Google Scholar p428_**) Durchmesser der Röhre = 1″,3, des Stempels = 1″,25. Google Scholar p429_*) Siehe den Zusatz D. Google Scholar p431_*) Siehe den Zusatz D. Google Scholar p431_**) Nach Biot sind die Pfeifen der Vox humana beinahe von gleicher Gröfse ( Phys. II p. 171); allein in der von B. de Celles gegebenen Mensur sind sie beträchtlich verschieden, wiewohl sehr kurz (Facteur d'orgues, p. 84 und 366). Sie sind von cylindrischer Gestalt, an der Mündung halbbedeckt, und stehen auf einem umgekehrten abgestumpften Kegel. Die Länge von cc ist 9″,1, der Durchmesser 1″,4. Die Länge von c‴ = 3‴,3, Durchmesser = 1′,0. Google Scholar Citing Literature Volume100, Issue31832Pages 397-437 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)