Produção Nacional
AVALIAÇÃO DE EMISSORES DE BAIXO CUSTO DE IRRIGAÇÃO LOCALIZADA SUBMETIDOS À BAIXA PRESSÃO
2014; UNIVERSIDADE EST.PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO; Volume: 1; Issue: 1 Linguagem: Português
10.15809/irriga.2014v1n1p55
ISSN1808-3765
AutoresSérgio Luiz Aguilar Levien, Italo Wigliff Leite Pachico,
Tópico(s)Irrigation Practices and Water Management
ResumoAVALIAÇÃO DE EMISSORES DE BAIXO CUSTO DE IRRIGAÇÃO LOCALIZADA SUBMETIDOS À BAIXA PRESSÃO ITALO WIGLIFF LEITE PACHICO1 E SÉRGIO LUIZ AGUILAR LEVIEN2 1 Engenheiro Agrônomo, Mestrando, Bolsista CAPES, Programa de Pós-Graduação em Irrigação e Drenagem, UFERSA, Mossoró-RN. e-mail: italowigliff@yahoo.com.br 2 Engenheiro Agrícola, D.Sc., Programa de Pós-Graduação em Irrigação e Drenagem, UFERSA, Mossoró-RN, e-mail: sergiolevien@ufersa.edu.br 1 RESUMO Em busca de alternativas que possam tornar os sistemas de irrigação localizada mais eficientes quanto ao uso de água e na sua acessibilidade, os sistemas de irrigação de baixo custo podem ser viáveis, apresentando custos de implantação e manutenção que permitem a utilização de áreas com dimensões reduzidas, escassez de água e recursos econômicos limitados. Com o objetivo de gerar informações técnicas para o dimensionamento de sistemas de irrigação de baixo custo foram testados em laboratório dois emissores disponíveis no mercado local, um gotejador autocompensante regulável (GA-4 da Agrojet) e um microdifusor (Microjet da Amanco). Foram realizadas avaliações de coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD), coeficiente de variação de fabricação (CVf) e vazão de cada emissor com 5 repetições por modelo, com pressões de 10, 15, 20, 25 e 30 kPa. Ambos emissores apresentaram coeficientes de uniformidade elevados. O gotejador apresentou CVf e vazões menores que o microdifusor. Palavras-chave: uso eficiente de água, emissores alternativos, irrigação de baixo custo
Referência(s)