Portal de Periódicos da CAPES

„Liebe”︁, „Haß”︁ und andere Ursachen chemischer Reaktionen

1994; Wiley; Volume: 28; Issue: 5 Linguagem: Alemão

10.1002/ciuz.19940280511

1521-3781

Viktor A. Kritsman,

Chemistry and Chemical Engineering

Chemie in unserer ZeitVolume 28, Issue 5 p. 259-266 Historie „Liebe”︁, „Haß”︁ und andere Ursachen chemischer Reaktionen Dr. Sc. Viktor A. Kritsman, Dr. Sc. Viktor A. Kritsman geb. 1939 in Moskau (Rußland), von 1957 bis 1963 Chemiestudium an der Technischen Chemischen Universität Moskau. 1968 Promotion, 1990 Habilitation. 1965 bis 1990 wissenschaftlicher Mitarbeiter und 1988 Forschungsleiter am Institut für Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik der Akademie der Wissenschaften (Moskau). Seit 1990 Stipendiat des Forschungsinstituts des Deutschen Museums, seit 1993 Wissenschaftler im Deutschen Museum (München). Arbeitsgebeite: Geschichte der Chemie (Schwerpunkt: Geschichte der Physikalischen Chemie und wissenschaftliche Biographien; mehr als zehn Monographien), ferner naturwissenschaftliche Schulbücher. Seit 1993 Mitglied der Internationalen Akademie der Geschichte der Wissenschaften (Paris). Aktuellste Werke: Chemische Kinetik (im Druck); Hermann Kopp, 1817–1892 (im Druck).Search for more papers by this author Dr. Sc. Viktor A. Kritsman, Dr. Sc. Viktor A. Kritsman geb. 1939 in Moskau (Rußland), von 1957 bis 1963 Chemiestudium an der Technischen Chemischen Universität Moskau. 1968 Promotion, 1990 Habilitation. 1965 bis 1990 wissenschaftlicher Mitarbeiter und 1988 Forschungsleiter am Institut für Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik der Akademie der Wissenschaften (Moskau). Seit 1990 Stipendiat des Forschungsinstituts des Deutschen Museums, seit 1993 Wissenschaftler im Deutschen Museum (München). Arbeitsgebeite: Geschichte der Chemie (Schwerpunkt: Geschichte der Physikalischen Chemie und wissenschaftliche Biographien; mehr als zehn Monographien), ferner naturwissenschaftliche Schulbücher. Seit 1993 Mitglied der Internationalen Akademie der Geschichte der Wissenschaften (Paris). Aktuellste Werke: Chemische Kinetik (im Druck); Hermann Kopp, 1817–1892 (im Druck).Search for more papers by this author First published: Oktober 1994 https://doi.org/10.1002/ciuz.19940280511Citations: 2 AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Literatur 1 Natürlich benutzten die antiken Naturphilosophen den Terminus “ chemische Prozesse” nicht, aber sie haben in ihren Werken die Prozesse analysiert, die in heutigem Sinn als chemische Prozesse betrachtet werden. Siehe beispielsweise M. Pohlenz, Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung, Bd. 1, 2, 2. Aufl., Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen, 1955–1959. R. Hooke, Philosophical experiments and observations, Gass, London, 1967. B. Sticker, Die Rolle der Erfabrung in der antiken und in der neuzeitlichen Naturwissenschaft, Vortrag, Technische Universität, Berlin, 1969. C. Ronan, The Cambridge Illustrated History of the World's Science, Cambridge University Press, Cambridge, 1984. S. Wagner, Die Entwicklung der exakten Naturwissen-schaften von der Antike bis zur Gegenwart, Bd. 1–2 Kleine, Bielefeld, 1985. 2 T. Gomperz, Griechische Denker. Eine Geschiche Denker. Eine Geschichte der antiken Philosophie, de Gruyter, Berlin, 1922. K. Deichgräber, Die griechische Empirikerschule, Weidemannsche Verlagsbuchhandlung, Berlin, 1930. H. Diels, Die Fragmente der Vorsokratiker, 8. Aufl., Rowohlt, Reinbek, 1957. G. Lloyd, Early Greek Science. Thales to Aristotle, Chatto and Windus, London, 1970. Philosophers ancient and modern (Hrsg.: G. Vesely), Cambridge University Press, Cambridge, 1986. K. Vorländer, Geschichte der Philosophie: mit Quellentexten, Bd. 1–3, Rowohlt, Reinbek, 1990. 3 K. Gronau, Platons Ideenlehre im Wandel der Zeit, Georg Westermann, Braunschweig, 1929. C. Ritter, Die Kerngedanken der platonischen Philosophie, Reinhardt, München, 1931. D. Ross, Plato's Theory of Ideas, Clarendon, Oxford, 1963. K. Leider, Platon und seine Ideenlehre, Moll-Winter GmbH, Lübeck, 1964. H. Perls, Plato. Seine Auffassung vom Kosmos, Franke, Bern, 1966. Platon, Sämtliche Werke, Rowohlt, Reinbek, Hamburg 1966–1968. 4 Aristoteles' Physik. Vorlesungen über Natur. Erster Halbband: Bücher I-IV. Griechisch-Deutsch, Felix-Meiner-Verlag, Hamburg, 1987, S. 109–111. 5 M. Schneid, Aristoteles in der Scholastik. Ein Beitrag zur Geschichte der Philosophie im Mittelalter, Verlag der Krüllschen Buchhandlung, Eichstätt, 1875. A. Goedeckmeyer, Aristoteles, Rösl & Cie, München, 1922. Aristoteles, Hauptwerke, 2. Aufl., Kröner, Stuttgart 1938. P. Gohlke, Die Entstehung der aristotelischen Prinzipenlehre, J. G. B. Mohr, Tübingen, 1954. F. Steenberghen, Aristotle in the West. The origins of Latin aristotelism, E. Nauwelaerts, Louvain, 1955. J. Düring, Aristoteles. Darstellung und Interpretation seines Denkens, Winter, Heidelberg, 1966. Aristoteles in der neuen Forschung (Hrsg.: Paul Moreaux), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1968. G. Lloyd, Greek Science after Aristotle, Chatto and Windus, London, 1973. C. Schmitt, The Aristotelian tradition and Renaissance universities, Variorum Reprints, London, 1984. J. B. Cohen, Revolution in science, Harvard University Press, Cambridge, 1985. 6 Siehe Lit. [4], S. 231–235. 7 E. Aster, Raum und Zeit in der Geschichte der Philosophie und Physik, Rösl & Cie, München, 1922. J. Keller, Raum und Zeit bei Lotze (Dissertation), Universität Bonn, 1926. C. Cent, Das Problem der Zeit. Eine historische und systematische Untersuchung, G. Schultke-Bulmke, Frankfurt am Main, 1934. F. Nietzsche, Zeitgemässes und Unzeitgemässes, Fischer, Frankfurt am Main, 1956. R. Olson, Science deified and science defied: The historical significance of science in western culture, University of California Press, Berkeley, 1982. 8 E. von Lippmann, Entstehung und Ausbreitung der Alchemie, Springer, Berlin, 1919. W. Dampier, Geschichte der Naturwissenschaft in ihrer Beziehung zu Philosophie und Weltanschauung, Humboldt-Verlag, Wien, 1952. D. Goltz, Studien zur Geschichte der Mineralnamen in Pharmazie, Chemie und Medizin von den Anfängen bis Paracelsus, Steiner, Wiesbaden, 1972. H. Gebelein, Alchemie, Diederichs, München, 1991. A. Coudert, Der Stein der Weisen: die geheime Kunst der Alchemisten, Pawlak, Herrsching, 1992. 9 Die Alchemie in der europäischen Kulturund Wissenschaftsgeschichte (Hrsg.: C. Meinel), Harrassovitz, Wiesbaden, 1986. Alchymia: die Jungfrau im blauen Gewande: alchemistische Texte des 16. und 17. Jahrhunderts (Hrsg.: R. Scherer), Talheimer Verlag, Mössingen-Talheim, 1988. 10 P. Kirbe, Studies in medieval science: alchemy, astrology, mathematics and medicine, Hambledon Press, London, 1984. S. Wagner, Die Entwicklung der exakten Naturwissenschaften von der Antike bis zur Gegenwart, Bd. 1–2, Kleine, Bielefeld, 1985. 11 J. B. Cohen, From Leonardo to Lavoisier: 1450–1800, Scribner, New York, 1980. A. Debus, Chemistry, alchemy and the new philosophy, 1550–1700, Variorum Reprints, London, 1987. 12 G. Brockdorff, Descartes und die Fortbildung der kartesianischen Lehre, E. Reinhardt, München, 1923. M. Hagmann, Descartes in der Auffassung durch die Historiker der Philosophie, Verlag P. G. Keller, Winterhaus, 1955. D. Knight, The Nature of Science. The history of science in western culture since 1600, Deutsch, London, 1976. E. Bloch, Christliche Philosophie des Mittelalters, Philosophie der Renaissance, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1985. T. Sorell, Descartes, University Press, Oxford, 1987. 13 G. W. Leibniz, Die Hauptwerke, Kröner, Leipzig, 1933. E. Cassier, Leibniz' System in seinen wissenschaftlichen Grundlagen, 2. Aufl., Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1962. E. Aiton, Leibniz. A Biography, Hilger, Bristol, 1985. 14 I Newton, Optik oder Abhandlung über Spiegelungen, Brechungen, Beugungen und Farben des Lichts, Vieweg, Braunschweig, 1983, S. 248–249. 15 W. Schöller, Geschichte des naturwissenschaftlichen Unterrichts im 17.–19. Jahrhundert, de Gruyter, Berlin, 1970. Background to modern science (Hrsg.: J. Needham, und W. Pagel), Arno, New York, 1975. Magia naturalis und die Entstehung der modernen Naturwissenschaften (Hrsg.: A. Heinekampf, und D. Mettler), Steiner, Wiesbaden, 1978. J. B. Cohen, Revolution in science, Harvard University Press, Cambridge, 1985. 16 E. F. Geoffroy, Table des differents Rapports. Memoires de l'Academie Royale des Sciences, Paris, 1718, S. 202–212. “Some theoretical aspectes of eighteenth-century tables of affinity”: A. M. Duncan, Ann. Sci. 1962, 18, 217–232. 17 H. Metzger, Newton, Stahl, Boerhaave et la doctrine chimique, Blanchard, Paris, 1974. G. A. Lindeboom, Hermann Boerhaave. The Man and his Work, Mehuen, London, 1968. 18 T. Bergman, Elementae chemiae. t. 1–2, Lugduni, Bataviatum, 1732. T. Bergman, Traité des Affinites Chimiques, ou Attraction Electives, Paris, 1788. T. Bergman, ( 1735–1784) in H. Kopp, Geschichte der Chemie, erster Teil, Vieweg und Sohn, Braunschweig, 1843, S. 245–255. 19 M. Daumas, Lavoisier. Theoricien et ex-perimentateur, Presses Universitátes de France, Paris, 1955. Ja. G. Dorfman, Lavuaz'e (Lavoisier), 2nd Ed., Izdatel'stvo AN SSSR, Moskau, 1962 (in Russisch). I. B. Cohen, From Leonardo to Lavoisier: 1450–1800, Scribner, New York, 1980. “A. Lavoisier: “chemische Revolution” und die geschichtliche Wurzel der strukturellen Chemie”: I. S. Dmitriev, V. A. Kritsman, Voprosy Istorii Estestvoznaniya i Tekhniki (VIET), 1989, 4, 29–38 (in Russich) “Lavoisier's role in the emergence of organic chemistry (1772–1779)”. V. A. Kritsman, G. Kaufmann, J. Chem. Educ. 1989, 66, 15–23. “Lavoisier's contribution to the appearene of structural concepts in chemistry”: V. A. Kritsman, Janus 1986–1990, 73, 29–37. “ The study of Lavoisier's works by Russian scientists”: V. A. Kritsman, B. Hoppe, Revue d'Histoire des Sciences, im Druck. 20(a) C. L. Berthollet, Recherches sur les lois de l'affinite, Paris, 1801. (b) C. L. Berthollet, Essai de statique chimiques. t. 1, 2, Paris, 1803. (c) C. L. Berthollet, Versuch einer chemischen Statik das ist eine Theorie der chemischen Naturkräfte, Duncker und Humhlot, Berlin, 1811. 21 Lit. [20a], S. 8. 22 Lit. [20a], S. 3–4. 23 Lit. [20a] S. 4–5. 24 Lit. [20a], S. 84. 25 Lit. [20a], S. 84–85. 26 N. M. Emanuel, G. E. Zaikov, V. A. Kritsman, Kettenreaktionen, geschichtlicher Aspekt, Nauka, Moskau, 1989 (in Russisch). “ Zur Geschichte der chemischen Kinetik: Die neuen Anschauungen”: V. A. Kritsman, Deutsches Museum. Wissenschaftliches Jahrbuch 1992/93, S. 211–229. “ Origins and Development of the Phenomenological Kinetics as an Important Part of Physical Chemistry: 19–20. Century”, V. A. Kritsman, XIXth International Congress of History of Science ( 22–29 August 1993, Zaragoza, Spain,), Book of Abstracts, Scientific Sections, Zaragoza, 1993, S. 3–7, S. 9, 17. “ Chemical kinetics as a part of physical chemistry in the XIX - beginning of XX. century: analysis of origins and development of the phenomenological kinetics”: V. A. Kritsman, NTM-Int. Z. Gesch. Ethik Naturwiss. Tech. Med, im Druck. 27 C. F. Wenzel, Die Lehre von der Verwandtschaft der Körper, G. A. Gerlach, Dresden, 1777, 2. Aufl., Dresden, 1800, S. 28. Vgl. beispielsweise mit J. R. Partington, History of Chemistry, Vol. 4, Macmillan, London, 1964, S. 575, 576, 583. 28 W. A. Higgins, A Comparative view of the Phlogistic and Antiphlogistic Theories, Murray, London, 1789, 2. Aufl., 1791. T. Wheeler, J. Partington, The Life and Work of William Higgins. Chemist (1763–1825), Pergamon Press, Oxford, 1960. 29 E. Fulhame, An Essay on Combustion. London, 1794; siehe auch dtsch. Übers.: E. Fulhame, Versuche über die Wiederherstellung der Metalle durch Wasserstoffgas, Phosphor, Schwefel, Dietrich, Göttingen, 1798. Ann. chim. 1798, 26, 58–85. 30 G. Woker, Die Katalyse, Bd. 1, Enke, Stuttgart, 1910. 31 J. R. Partington, A History of Chemistry, Vol. 4, Macmillan, London, 1964, S. 569–607. V. A. Kritsman, Zur Geschichte der chemischen Kinetik…, siehe Lit. [26]. 32 “Theorie de la fabrication de l'acide sulfurique”: D. Clement, C. Desormes, Ann. Chim. 1806, 59, 329–339. 33 “ On some Combustion of Phosphorus and on some other Subjects of Chemical Inquiriti”: H. Davy, Phil. Trans. 2 1812, 405–416. J. Berzelius, Lehrbuch der Chemie, Bd. 2, Arnold, Dresden, 1833. 34 Siehe z. B.: “Recherches sur l'acide nitrique”: N. Millon, Ann. Chim. Phys. Ser. 1842, 3, 73–104. C. Schönbein, Über die Erzeugung des Ozons auf chemischem Wege, Schweighauser, Basel, 1844. “On capillary attraction”: J. Draper, Phil. Mag. Ser. 3 1845, 26, 465–478. “Über die Erzeugung des Ozons”: C. Schönbein, Pogg. Ann. 1845, 65, H. 3, 69–80. Citing Literature Volume28, Issue5Oktober 1994Pages 259-266 ReferencesRelatedInformation