Portal de Periódicos da CAPES

Lead(II): misleading or merely hermaphroditic?

2005; Elsevier BV; Volume: 8; Issue: 2 Linguagem: Inglês

10.1016/j.crci.2004.09.004

1878-1543

A.A. Soudi, Farzin Marandi, Ali Ramazani, Ebrahim Ahmadi, Ali Morsali,

Molecular Sensors and Ion Detection

The crystal structure of bis[bis(1,10-phenanthroline)lead(II)] succinate–dinitrate, Pb2(phen)4(μ-C4H4O4)(NO3)2, space group P1_, a 9.052(2) Å, b 11.522(2) Å, c 11.956(2) Å, α 96.43(1)°, β 109.58(1)°, γ 100.82(1)°, shows various features typical of those which render the coordination chemistry of Pb(II) generally difficult to analyse in detail. Consideration of numerous close interatomic contacts in this compound leads to the conclusion that attractive ligand–ligand interactions may play an important role in determining the form of the primary coordination sphere of the metal. To cite this article: A.A. Soudi et al., C. R. Chimie 8 (2004). Le plomb(II) : trompeur ou hermaphrodite ? La structure, déterminée par rayons X, du bis[bis(1,10-phenanthroline)plomb (II)] succinate–dinitrate, Pb2(phen)4(μ-C4H4O4)(NO3)2, groupe d'espace P1_, a 9.052(2) Å, b 11.522(2) Å, c 11.956(2) Å, α 96.43(1), β 109.58(1), γ 100.82(1)°, montre des caractéristiques qui, une fois encore, rendent difficile l’interprétation de la chimie de coordination de Pb(II). Par l’analyse des contacts proches interatomiques dans cette structure, on peut conclure que les interactions attractives entre les ligands jouent un rôle important, en déterminant la forme de la sphère de coordination primaire du métal. Pour citer cet article : A.A. Soudi et al., C. R. Chimie 8 (2004).