Artigo Revisado por pares

Kharidjites et donatistes

1983; Cambridge University Press; Volume: 38; Issue: 2 Linguagem: Francês

10.3406/ahess.1983.410991

ISSN

1953-8146

Autores

Gianfranco Fiaccadori,

Tópico(s)

African history and culture analysis

Resumo

Sous un titre captivant, Richard W. Bulliet a publié dans les Annales E.S.C., 1981, n° 1, pp. 104-116, une étude de valeur, « Botr et Beranès : hypothèses sur l'histoire des Berbères ». Mises à part les généalogies de Ibn Khaldūn, pour qui l'énigmatique désignation indiquerait les eponymes des deux lignées berbères, c'est encore une fois l'exégèse de W. Marçais ( Revue critique d'Histoire et de Littérature , nouvelle série, XCVI, 1929, p. 260 ss) qui paraît la plus plausible : Barānis et Butr — étrangers au lexique proprement berbère — seraient tout à fait intelligibles en arabe, comme les pluriels respectifs de burnūs (” bournous » : « tau] vêtement long ») et abtar (” coupé » : « [au] vêtement court », par analogie et en opposition à burnūs ), reflétant ainsi la distinction introduite par les conquérants musulmans selon l'habit des deux groupes (cf. G. S. Colin, dans Encyclopédie de l'Islam , I, 21, 1960 [1975], p. 1390).

Referência(s)