Allergische Hautteste beim experimentellen Rotlauf des Schweines
2010; Wiley; Volume: 19; Issue: 7 Linguagem: Alemão
10.1111/j.1439-0450.1972.tb00434.x
ISSN0931-2021
Autores Tópico(s)Insect and Pesticide Research
ResumoZentralblatt für Veterinärmedizin Reihe BVolume 19, Issue 7 p. 540-554 Allergische Hautteste beim experimentellen Rotlauf des Schweines Dr. K. H. Böhm, Corresponding Author Dr. K. H. Böhm Institut für Mikrobiologie und Tierseuchen Direktor: Prof. Dr. W. Bisping und dem Institut für Pathologie Direktor: Prof. Dr. L.-Cl. Schulz der Tierärztlichen Hochschule Hannover3 Hannover, Bischofsholer Damm 15.Search for more papers by this authorDr. G. Trautwein, Corresponding Author Dr. G. Trautwein Institut für Mikrobiologie und Tierseuchen Direktor: Prof. Dr. W. Bisping und dem Institut für Pathologie Direktor: Prof. Dr. L.-Cl. Schulz der Tierärztlichen Hochschule Hannover3 Hannover, Bischofsholer Damm 15.Search for more papers by this author Dr. K. H. Böhm, Corresponding Author Dr. K. H. Böhm Institut für Mikrobiologie und Tierseuchen Direktor: Prof. Dr. W. Bisping und dem Institut für Pathologie Direktor: Prof. Dr. L.-Cl. Schulz der Tierärztlichen Hochschule Hannover3 Hannover, Bischofsholer Damm 15.Search for more papers by this authorDr. G. Trautwein, Corresponding Author Dr. G. Trautwein Institut für Mikrobiologie und Tierseuchen Direktor: Prof. Dr. W. Bisping und dem Institut für Pathologie Direktor: Prof. Dr. L.-Cl. Schulz der Tierärztlichen Hochschule Hannover3 Hannover, Bischofsholer Damm 15.Search for more papers by this author First published: September 1972 https://doi.org/10.1111/j.1439-0450.1972.tb00434.xCitations: 5AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Abstract Summary Allergic skin tests in experimental erysipelas in the pig In 181 pigs, mainly SPF animals, some 1,600 allergic intracutaneous tests were carried out with various antigens from nine erysipelas strains and with other bacterial species (Listeria monocytogenes, Str. pyogenes animalis C and Corynebacterium pyogenes) in order to demonstrate an allergy of the late reaction type. The results were confirmed by detailed histological studies. The antigen obtained by homogenisation by ultra-sound of fully-grown erysipelas bacteria was in general superior to that from untreated culture filtrates. In the majority of animals previously inoculated with living erysipelas organisms the allergy was demonstrable, in contrast to control pigs. The allergy remained present in pigs in which infection induced several months previously had not resulted in clinical disease. The development of a parallergy was not observed. The active principle in the test antigens was associated with neither the presence of species-specific thermolabile antigens of the erysipelas bacteria nor type-specific antigen (polysaccharide-polypeptide simplex). The kinetics of the skin changes are described in detail. Reading the reaction at 24 hours is preferable to doing so at 48 hours. Reddening and necrosis were inconstant parameters. There was in general good agreement between macroscopic and histological findings. Résumé Tests allergiques cutanés dans le rouget expérimental du porc Sur 181 porcs, principalement des animaux SPF, on procède à environ 1800 essais allergiques intra-cutanés, avec différents antigènes provenant de neuf souches de bactéries du rouget et d'autres espèces bactériennes (Listeria monocytogenes, Str. pyogenes animalis C et Corynebacterium pyogenes), afin de mettre en évidence une allergie du type retardé. Les résultats sont confirmés par de nombreux examens histologiques. Un antigène obtenu par homogénéisation aux ultra-sons, à partir de bactéries du rouget lavées (homogénat aux ultra-sons) se révèle supérieur aux filtrats non concentrés. Chez la plupart des animaux traités préalablement avec des bactéries du rouget, on peut mettre en évidence une allergie, inexistante chez les animaux témoins. Une allergie est également observée chez des porcs ayant subi une infection plusieurs mois auparavant, sans manifestation de maladie. On n'a pas observé l'apparition d'une parallergie. Le principe actif des antigènes tests n'est lié ni à la présence de l'antigène thermolabile, spécifique de l'espèce des bactéries du rouget, ni à la présence de l'antigène spécifique du type (symplexe polysaccharide-polypeptide). On décrit en détail la cinétique des modifications cutanées. Une lecture de la réaction après 24 heures est préférable à une lecture après 48 heures. Erythème et nécrose sont des paramètres inconstants. On trouve en général une bonne concordance entre le résultat macroscopique et histologique. Resumen Pruebas alérgicas cutáneas en el mal rojo experimental del cerdo En 181 cerdos, en su mayor parte animales libres de agentes patógenos específicos, se efectuaron unas 1600 pruebas alérgicas intracuténeas con antígenos diversos de nueve estirpes de bacterias de mal rojo y otras especies bacterianas (Listeria monocytogenes, Str. pyogenes animalis C y Corynebacterium pyogenes) con el fin de identificar una alergia del tipo de reacción tardía. Los resultados obtenidos se aseguraron por medio de exámenes histopatológicos amplios. Un antígeno obtenido a partir de bacterias lavadas de mal rojo por homogeneización mediante ultrasonido (producto homogéneo ultrasónico) resultó ser superior en comparación con los filtrados no concentrados. En la mayoría de los casos de animales pretratados con bacterias vivas de mal rojo se pudo identificar una alergia en contraposición a los animales testigos. La alergia también existía en aquellos cerdos en los que tras la infección acaecida varios meses antes no se había manifestado la enfermedad. No se observó la formación de una paralergia. El principio activo en los antígenos de prueba no se hallaba ligado ni a la presencia del antígeno termolábil de bacterias de mal rojo, específico de especie, ni a la del antígeno específico de tipo (simplejo polisacárido-polipéptido). Se describe en detalle la cinética de las modificaciones cutáneas. La lectura de la reacción transcurridas 24 horas debe tener preferencia frente a la que se realiza al cabo de 48 horas. El enrojecimiento y la necrosis eran parámetros inconstantes. Por lo general, existía una concordancia estrecha entre el resultado microscópico y el histopatológico. Zusammenfassung An 181 Schweinen, zumeist SPF-Tieren, wurden etwa 1600 allergische Intrakutanproben mit verschiedenen Antigenen aus neun Rotlaufbakterienstämmen und weiteren Keimarten (Listeria monocytogenes, Str. pyogenes animalis C und Corynebacterium pyogenes) zum Nachweis einer Allergie vom Spätreaktionstyp durchgeführt. Die Ergebnisse wurden durch umfangreiche histologische Untersuchungen gesichert. Ein durch Homogenisierung mittels Ultraschall aus gewaschenen Rotlaufbakterien gewonnenes Antigen (Ultraschall-Homogenat) erwies sich im Vergleich zu nichteingeengten Filtraten als überlegen. Bei der überwiegenden Zahl der zuvor mit lebenden Rotlaufbakterien vorbehandelten Tiere ließ sich im Gegensatz zu den Kontrolltieren eine Allergie nachweisen. Die Allergie bestand auch bei solchen Schweinen, bei denen es nach der vor mehreren Monaten erfolgten Infektion nicht zu einer Erkrankung gekommen war. Die Entstehung einer Parallergie wurde nicht beobachtet. Das wirksame Prinzip in den Testantigenen war weder an die Anwesenheit des speziesspezifischen, thermolabilen Antigens der Rotlaufbakterien, noch an die Anwesenheit des typspezifischen Antigens (Polysaccharid-Polypeptid-Symplex) gebunden. Die Kinetik der Hautveränderungen wird ausführlich beschrieben. Die Ablesung der Reaktion nach 24 Std. ist der nach 48 Std. vorzuziehen. Rötung und Nekrose waren inkonstante Parameter. Zwischen dem makroskopischen und dem histologischen Ergebnis bestand im allgemeinen eine gute Übereinstimmung. Literaturverzeichnis 1 Ando, K., Y. Moriya and S. Kuwahara, 1959: Studies on the effect of Tween 80 on the growth of Erysipelothrix insidiosa. Japan. J. Microbiol. 3, 85–91. 10.1111/j.1348-0421.1959.tb00104.x CASPubMedGoogle Scholar 2 Balbi, 1931: Il Dermosifilogr. 6, 71. Zit.: Biberstein, H. (1933). Google Scholar 2 Biberstein, H., 1930: Diskussionsbemerkung. 8. Intern. Dermatol.-Kongr. Kopenhagen S. 661. Google Scholar 3 Derselbe, 1933: Untersuchungen über Hautreaktionen bei menschlichem und tierischem Rotlauf. Arch. Dermatol. 168, 146–160. 10.1007/BF02058511 Google Scholar 4 Bloom, B. R., and B. Bennet, 1966: Mechanism of a reaction in vitro associated with delayedtype hypersensitivity. Science 153, 80–82. 10.1126/science.153.3731.80 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 5 Böhm, K. H., and G. Trautwein, 1970: Untersuchungen zur Allergie beim Rotlauf des Schweines. Vortrag, gehalten auf d. 7. Intern. Kongr. f. Allergologie, Florenz/Italien 12.-17. 10. 1970. Google Scholar 6 Böhm, K. H., 1971: Untersuchungen zur Pathogenese und Diagnose des chronischen Rotlaufs beim Schwein unter besonderer Berücksichtigung immunbiologischer und allergologischer Aspekte. Habilschrift, eingereicht 1971. Google Scholar 7 Bürki, F., 1957: Kutantest und Präzipitation des Blutserums mit einer nicht-agglutinogenen Fraktion aus Brucella abortus bei Meerschweinchen nach Infektion mit lebenden Bangbakterien. IV. Empfindlichkeitsrelation und klinische Bewertung der beiden Tests beim Meerschweinchen. Arch. exper. Vet. Med. 11, 342–348. Google Scholar 8 Chase, M. W. in Bloom, B. R., and Ph. R. Glade, 1971: In vitro methods in cellmediated immunity. Academic Press, New York and London p. 13. Google Scholar 9 Collins, D. H., and W. Goldie, 1940: Observations on polyarthritis and experimental erysipelothrix infections of swine. J. Path. Bact. 50, 323–353. 10.1002/path.1700500213 Web of Science®Google Scholar 10 Curasson, 1947: Zit.: Parnas, J. (1957). Google Scholar 11 Darlington, R. W., and M. Scherago, 1960: The in vitro sensitivity to brucellergen of leukocytes from guinea pigs experimentally infected with Brucella abortus. J. inf. Dis. 106, 106–110. 10.1093/infdis/106.1.106 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 12 Dedié, K., 1949: Die säurelöslichen Antigene von Erysipelothrix rhusiopathiae. Mh. Vet. Med. 4, 7–10. Google Scholar 13 Derselbe, Chr und H. Jendrusch, 1958: Experimentelle Untersuchungen mit allergischen Intrakutantesten zur Diagnostik der Schweinebrucellose. Arch. exper. Vet. Med. 12, 193–201. Google Scholar 14 Degen, L., 1962: Zur Serologie und Immunbiologie der Listeriose. IV. Mitteilung. Ein Lipoproteid als Hapten für die Intrakutandiagnose der Listeria-Infektion. Zbl. Bakter. I. Orig. 185, 372–379. Web of Science®Google Scholar 15 Ewald, F. W., 1956: Über das thermolabile Antigen von Erysipelothrix rhusiopathiae. Arb. aus dem Paul-Ehrlich-Institut 52, 130–138. CASPubMedGoogle Scholar 16 Freeman, M. J., 1964a: Effects of vaccination on the development of arthirits in swine with erysipelas: clinical, hematologic, and gross pathologic observations. Am. J. vet. Res. 25, 589–598. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 17 Derselbe, 1964b: Effects of vaccination on the development of arthritis in swine with erysipelas: bacteriologic, immunologic, serum protein, and histopathologic observations. Am. J. vet. Res. 25, 599–608. PubMedWeb of Science®Google Scholar 18 Freeman, M. J., D. Segre and D. T. Berman, 1964: Hypersensitivity in erysipelas arthritis of swine. I. Hypersensitization of swine with viable and nonviable Erysipelothrix. Am. J. vet. Res. 25, 135–144. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 19 Freeman, M. J., and D. T. Berman, 1964a: Hypersensivity in erysipelas arthritis of swine. II. Hypersensitization of swine with sterile Erysipelothrix antigens. Am. J. vet. Res. 25, 145–150. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 20 Dieselben, 1964b: Hypersensitivity in erysipelas in arthritis of swine. III. Passive transfer of hypersensitivity with immune serum. Am. J. vet. Res. 25, 151–155. PubMedWeb of Science®Google Scholar 21 Furculow. Zit. nach Müller, F, 1963: Grundriß der Medizinischen Immunologie. Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 133. Google Scholar 22 Gell, P., 1959: In: H. S. Lawrence, Cellular and humoral mechanisms of the hypersensitivity state. P. B. Hoeber Inc. New York p. 45. Google Scholar 23 Gledhill, A. W., 1947: Some properties of a thermolabile antigen of Erysipelothrix rhusiopathiae. J. gen. Microbiol. 1, 211–220. 10.1099/00221287-1-2-211 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 24 Glöckner, A., 1957: Untersuchungen über einen Ausbruch der Schweinebrucellose in drei Landkreisen Sachsens. Vet. Med. Diss. Leipzig. Google Scholar 25 Gralheer, H., 1951: Über ein spezifisch präzipitierendes Polysaccharid von Erysipelothrix rhusiopathiae. Exper. Vet. Med. 3, 65–68. Google Scholar 26 Hansen, K., and M. Werner, 1967: Lehrbuch der klinischen Allergie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 53–54, 370–401, 485–513. Google Scholar 27 Jadassohn, W., 1932: Die Immunbiologie der Haut in Jadassohn, J. Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten 2. Bd. Springer Verlag Berlin, 353–478. Google Scholar 28 Derselbe und Ju-wu Mu, 1930: Über die Immunbiologie der Haut beim Rotlauf (Erysipeloid). Arch. Dermat. 162, 210–216. 10.1007/BF01936437 Google Scholar 29 Kalf, G. F., and M. A. Gréce, 1964: The antigenic components of Erysipelothrix rhusiopathiae. III. Purification of B- and C-antigens. Arch. Biochem. Biophys. 107, 141–146. 10.1016/0003-9861(64)90281-4 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 30 Laporte, R., 1934: Histo-cytologie des reactions locales d'hypersensibilité chez le cobaye (Reactions allergiques a la tuberculine et réactions anaphylactiques). Annls Inst. Pasteur (Paris) 53, 598–640. Google Scholar 31 Michalka, J., 1939: Überempfindlichkeit und Immunität bei Schweinerotlauf und Schweinepest und ihre Auswirkungen auf die Impfungen. Wien. tierärztl. Mschr. 26, 449–464, 481–495, 513–533. Google Scholar 32 Neher, G. M., Ch. B. Swenson and L. P. Doyle, 1957: Is hypersensitivity involved in the etiology of rheumatoid disease in swine Proc. 9th Intern. Cong. Rheum. Dis. Toronto/Canada Juni 1957. Zit.: Neher und Mitarb. (1958): Am. J. vet. Res. 19, 5–14. Web of Science®Google Scholar 33 Niendiek, H.-H., 1963: Intrakutaner Tuberkulin-Test bei Schweinen im Einzugsgebiet des Schlachthofes Lübbecke. Vet. Med. Diss. Hannover. Google Scholar 34 Ovary, Z., 1958: Immediate reactions in the skin of experimental animals provoked by antibody-antigen interaction. Progr. Allergy 5, 459–508. 10.1159/000277653 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 35 Parnas, J., 1957: Untersuchungen über diagnostische Allergene bei der Brucellose, der Tularämie, dem Malleus und dem Rotlauf. Z. Immun. forsch. 114, 186–205. CASPubMedGoogle Scholar 36 Petrov, V. F., 1959: Allergie beim Schweinerotlauf und ihre Bedeutung für Pathogenese und Diagnose der Erkrankung. Thesen der Berichte der wissensch. Konferenz über Schweinekrankheiten der baltischen Republiken und der Belorussischen SSR Tartu I. Rotlauf der Schweine 15.-20. 9. 1959. 5–6. Google Scholar 37 Pietrow, 1950. Zit.: Parnas, J., 1957. Google Scholar 38 Potel, J., and L. Degen, 1961: Zur Serologie und Immunbiologie der Listeriose. II. Mitteilung: Untersuchungen von Fraktionen aus List. monocytogenes und eines Haptens (Allergens) für die Intrakutandiagnose der Listeria-Infektion. Zbl. Bakter. I. Orig. 182, 210–224. CASWeb of Science®Google Scholar 39 Reichertz, P., and H. P. R. Seeliger, 1966: Results on skin tests with different antigens in suspected and proved listeric infection. Proc. 3rd Intern. Symposium on Listeriosis 13.-16. 7. 1966 Bilthoven, Niederlande 407–411. Google Scholar 40 Rudolph, W., 1967: Zur Histopathologie der Hautveränderungen bei der experimentellen Rotlaufinfektion der Schweine. III. Mitteilung: Befunde nach intrakutaner Injektion von Rotlaufhaptenen. Arch. exper. Vet. Med. 21, 661–673. CASPubMedGoogle Scholar 41 Sarnowiec, W., 1934: Contribution a l'étude des reactions allergiques croisées dans la tuberculose et la brucellose. Ann. Inst. Pasteur (Paris) 53, 166–173. Google Scholar 42 Schulz, L.-Cl., K. H. Böhm und F. Klöpper, 1971: Durch Blutgerinnungsstörungen gekennzeichnete Mikroangiopathien beim septikämischen Rotlauf. Dt. tierärztl. Wschr. 78, 563–569. CASPubMedGoogle Scholar 43 Steffen, C., 1968: Allgemeine und experimentelle Immunologic und Immunpathologie sowie ihre klinische Anwendung. G. Thieme Verlag, Stuttgart. 516–529. Google Scholar 44 Tolstjak, I. E., 1960: Nauĉnye trudy. Ukrainskij naùno-issiodovatel'skij institut ẑivotnovodstva stepnych rajonov im M. F. Ivanova (Askanija-Nowa), Kiev 8, 173–183. (Zur Epizootiologie und intravitalen Diagnostik latenter Formen des Schweinerotlaufes). Ref.: Landw. Zbl. IV Vet. Med. 7, 110 (1962). Google Scholar 45 Trautwein, G., and K. H. Böhm, 1971: Histopathologie der allergischen Hautreaktion bei Rotlauf. Vortrag, gehalten vor der Arbeitsgemeinschaft der Veterinärpathologen, Nürnberg 1. 6. 1971. Google Scholar 46 Trautwein, G., K. H. Böhm und D. Seidler: Histopathologie der allergischen Hautreaktion beim experimentellen Rotlauf des Schweines. Zbl. Vet. Med. B (in Vorbereitung). Google Scholar 47 Uhlig, H., 1965: Das säurelösliche Hapten von Erysipelothrix insidiosa. Arch. exper. Vet. Med. 19, 277–280. CASPubMedGoogle Scholar 48 Wagener, K., W. Bisping und L. Cl. Schulz, 1963: Experimentelle Untersuchungen über die allergische Genese des Brucellenabortes beim Rind. Mh. Tierhk. 15 Sondert. Rindertub. Bruc. u. Leuk. 12, 1–22. Google Scholar 49 Watts, P. S., 1940: Studies on Erysipelothrix rhusiopathiae. J. Bacter. Pathol. 50, 355–369. 10.1002/path.1700500214 Google Scholar Citing Literature Volume19, Issue7September 1972Pages 540-554 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)