Portal de Periódicos da CAPES

Meta-análisis de la eficacia diagnóstica de la PET-FDG en pacientes con sospecha de recurrencia por cáncer de ovario

2005; Elsevier BV; Volume: 24; Issue: 3 Linguagem: Espanhol

10.1157/13073787

1578-200X

G. Ruíz-Hernández, Roberto C. Delgado Bolton, Cristina Fernández, L. Lapeña-Gutiérrez, J.L. Carreras-Delgado,

Pancreatic and Hepatic Oncology Research

El objetivo de este trabajo ha sido realizar un meta-análisis de la literatura para evaluar la exactitud de la PET-FDG en la detección de la recurrencia en pacientes con cáncer de ovario. La estrategia de la búsqueda consistió en identificar los trabajos publicados entre noviembre de 1972 y octubre del 2003 indexados en las bases del MEDLINE y CANCERLITE. Los criterios de inclusión fueron las publicaciones que valorasen la recurrencia por cáncer de ovario mediante PET-FDG. Los criterios de exclusión fueron los trabajos duplicados o publicados previamente. El análisis estadístico incluyó los intervalos de confianza (IC) al 95 % de la sensibilidad (S), especificidad (Ep) y del logaritmo natural de la odss ratio (ln OR). Se analizaron diecisiete trabajos. La S y la Ep, fueron 0,94 (IC 95 %, 0,93-0,96) y 0,65 (IC 95 %, 0,46-0,85), respectivamente. El ln OR presentó una homogeneidad global y valores significativos en > del 75 % de las publicaciones. Según nuestro meta-análisis, la PET-FDG tiene una elevada S y una Ep intermedia, con pocos resultados falsos negativos. Estos resultados preliminares sugieren que la PET-FDG puede representar un medio efectivo de identificar la recurrencia en pacientes con cáncer de ovario. The aim of this paper was to perform a meta-analysis of the literature to evaluate the accuracy of FDG-PET in recurrence detection in patients with ovarian cancer. The search strategy consisted in identifying papers published between November 1972 and October 2003 indexed in MEDLINE and CANCERLITE. Inclusion criteria were publications that evaluated recurrence with FDG-PET in patients with ovarian carcinoma. Exclusion criteria were duplicated papers or those outdated by subsequent ones. The statistical analysis included 95 % confidence intervals (CI) of sensitivity (S), specificity (Sp) and natural logarithm of the odds ratio (Ln OR). Seventeen publications fulfilled the inclusion criteria and were analyzed. The S and Sp were 0.94 (95 % CI, 0.93- 0.96) and 0.65 (95 % CI, 0.46-0.85), respectively. The Ln OR presented global homogeneity and significant values in > 75% of the studies. According to our meta-analysis, FDG-PET has high S and intermediate Sp, with few false negative results. These preliminary findings suggest that FDG-PET may be an effective means of identifying patients with recurrent ovarian cancer.