Portal de Periódicos da CAPES

Comparison between maize inbred lines: genetic distances in the expert's eye

1998; Springer Science+Business Media; Volume: 18; Issue: 10 Linguagem: Francês

10.1051/agro

1297-9643

Christine Dillmann, Daniel Guérin,

Genetic and phenotypic traits in livestock

To be registered on the national list for protection purposes, a new variety has to be distinct from all exist- ing varieties, uniform and stable.In France, distinction relies on morphological traits, but the final decision is made by an expert committee.In the future, molecular markers could also be used, either for the management of reference col- lections or for the assessment of essential derivation.Our aims were to investigate the relationships between morphological or molecular distances and the opinion of experts in maize.Experts were asked to give a visual estimation of the relatedness between inbred lines.The results validate the French approach of distinction where a morphological distance index is first computed, and then used as a sieve to carefully observe only the closest varieties.Experts are also shown to be able to reconstruct the relatedness between two inbred lines from their phenotype.In that sense, they perform much better than classical morphological distance indices. (© Inra/Elsevier, Paris.)maize / genetic distance / molecular markers / plant breeding protection Résumé -Comparaisons entre lignées de mais : les distances génétiques et l'œil de l'expert.Pour être inscrite sur la liste nationale comme protégée, une nouvelle variété doit être distincte de toutes les variétés existantes, homogène et stable.En France, la distinction est fondée sur des caractères morphologiques, mais la décision finale est prise par un comité d'experts.Dans le futur, les marqueurs moléculaires pourraient aussi être utilisés pour gérer les collections de référence, ou pour instruire la dérivation essentielle.Dans le but d'étudier la relation entre ces différents modes d'appréciation de la distance entre variétés, nous avons demandé à des experts du maïs d'estimer visuellement l'apparentement entre des couples de lignées connues.Les résultats permettent de valider l'approche française de la distinction, qui consiste à utiliser comme tri un indice de distance morphologique pour n'observer plus attentivement que des lignées proches.On montre aussi que, contrairement aux distances morphologiques classiques, les experts sont capables de déduire du phénotype les relations d'apparentement entre deux lignées proches. (© Inra/Elsevier, Paris.)maïs /