Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares

DOIS LADOS DA MESMA MOEDA: O TEMPO NO STF

2014; Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito; Volume: 10; Issue: 2 Linguagem: Português

10.1590/1808-2432201427

ISSN

2317-6172

Autores

Carlos Henrique Borlido Haddad, Lucas Bacelette Otto Quaresma,

Tópico(s)

Law, Economics, and Judicial Systems

Resumo

O artigo situa-se no Direito Processual Penal e consiste em pesquisa empírica com objetivo de identificar os critérios utilizados pelo STF para distinguir o excesso de prazo na formação da culpa da razoável duração do processo. Examinaram-se 229 acórdãos proferidos em julgamentos de habeas corpus nos anos de 1991/1992, 2001/2002 e 2011/2012 e foram selecionados aqueles em que era possível identificar a duração da prisão provisória. Foi notado aumento do prazo da prisão provisória ao longo dos anos, mas se constatou que o tempo não é o principal fator para separar prazo razoável do excesso de prazo. A gravidade da infração e a complexidade do processo pesam como critérios preponderantes. O STF não adota limites temporais precisos para reconhecer o excesso de prazo e a análise mostra-se casuística a ponto de processos mais longos serem classificados como de duração razoável.

Referência(s)
Altmetric
PlumX