Portal de Periódicos da CAPES

Artigo Produção Nacional Revisado por pares

BIBTEX RIS

Brazilian–Portuguese version of defensive style questionnaire-40 for the assessment of defense mechanisms: construct validity study

2007; Routledge; Volume: 17; Issue: 3 Linguagem: Inglês

10.1080/10503300500485581

1468-4381

Carolina Blaya, Marina Dornelles, Rodrigo Blaya, Letícia Kipper, Elizeth Heldt, Luciano Isolan, Gisele Gus Manfro, Michael Bond,

Psychological Testing and Assessment

Abstract Abstract The aim of this study is to analyze the reliability and validity of the Brazilian–Portuguese version of the Defensive Style Questionnaire (DSQ). Participants were evaluated by clinical interview and the Mini-International Neuropsychiatric Interview. Reliability was assessed by factor analysis and Cronbach's alpha. The 3-factor model's replication was tested using confirmatory factor analysis (CFA). Controls were reevaluated after 4 months to assess test–retest reliability. Subsamples were also evaluated using the Minnesota Multiphasic Personality Inventory and Defensive Functioning Scale (DFS). Factor analysis of the various defense mechanisms produced a distribution of mechanisms among the factors that was largely similar to previous analyses based on the original instrument. The 3-factor model was supported by CFA. The test–retest evaluation showed sufficient intraclass correlation for all factors. Patients used more immature and neurotic defenses than controls. There was a correlation between DFS and immature defenses. Individuals with pathological personality traits scored higher on the immature and neurotic factors than those without. The Brazilian–Portuguese version of the DSQ-40 has psychometric features that allow the use of this instrument in our culture. Zusammenfassung Brasilianisch- Portugiesische Version des Defensive Style Questionnaire-40 (DSQ-40) zur Erfassung von Abwehrmechanismen: Eine Studie zur Konstrukt- Validität Das Ziel der Studie war die Analyse der Reliabilität und Validität der Brasilianisch- Portugiesische Version des Defensive Style Questionnaire (DSQ-40). Die Teilnehmer wurden mit einem klinischen Interview und dem Mini-International Neuropsychiatric Interview eingeschätzt. Die Reliabilität wurde mit einer Faktorenanalyse und Cronbachs Alpha bestimmt. Die Replikation des 3- Faktoren Modells wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse (CFA) getestet. Zur Bestimmung der Retest- Reliabilität wurde der Fragebogen der Kontrollgruppe nach 4 Monaten erneut vorgelegt. Sub- Gruppen untersuchte man zusätzlich mit dem MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory) und der DFS (Defensive Functioning Scale). Die Faktorenanalyse der verschiedenen Abwehrmechanismen zeigte eine Verteilung der Mechanismen auf den Faktoren, die zum überwiegenden Teil gleich war mit der vorherigen Analyse des Originalinstruments. Das 3- Faktoren Modell wurde durch die CFA unterstützt. Bei der Retest- Reliabilität zeigten sich zufriedenstellende Intraklassen- Korrelationen für alle Faktoren. Patienten benutzten mehr unreife und neurotische Abwehrmechanismen als Kontrollpersonen. Es bestand eine Korrelation zwischen DFS und unreifer Abwehr. Individuen mit pathologischen Persönlichkeitseigenschaften erreichten höhere Werte auf den Faktoren, die unreife und neurotische Abwehr darstellen, als die Kontrollgruppe. Die Brasilianisch- Portugiesische Version des DSQ-40 hat psychometrische Eigenschaften, die den Einsatz des Instrument in dieser Kultur rechtfertigen. Résumé La version en Portugais Brésilien du questionnaire de style defensif-40 pour l'évaluation des mécanismes de défense : une étude de validité de construction Le but de cette étude est d'analyser la fidélité et la validité de la version en Portugais Brésilien du Questionnaire de Style Defensif (DSQ-40). Les participants étaient évalués par une interview clinique et le Mini Interview Neuropsychiatrique International. La fidélité était évaluée par une analyse de facteurs et l'alpha de Cronbach. La réplication du modèle de 3 facteurs était testée à l'aide d'une analyse de facteurs confirmatoire (CFA). Les contrôles étaient réévalués 4 mois après pour établir la fidélité test-retest. Des sous-échantillons étaient aussi évalués en utilisant l'Inventaire Multiphasique de Personnalité de Minnesota et l'Echelle de Fonctionnement Défensif (DFS). L'analyse de facteurs des différents mécanismes de défense a produit une distribution des mécanismes parmi les facteurs qui était largement similaire à celle des analyses précédentes basées sur l'instrument original. Le modèle de 3 facteurs était soutenu par la CFA. L'évaluation test-retest montrait une corrélation intra-classe suffisante pour tous les facteurs. Les patients utilisaient plus de défenses immatures et névrotiques que les contrôles. Il y avait une corrélation entre la DFS et les défenses immatures. Les individus avec des traits de personnalité pathologiques se classaient plus dans les facteurs immatures et névrotiques que les personnalités sans ces traits. La version en Portugais Brésilien du DSQ-40 a des caractéristiques psychométriques qui permettent l'application de cet instrument dans notre culture. Resumen Versión brasileño-portuguesa del cuestionario de estilos defensivos (DSQ-40) para evaluar mecanismos defensivos: estudio de la validez del constructo. El objeto de este studio es analizar la confiabilidad y validez de la versión brasileño-portuguesa del Cuestionario de Estilos Defensivos (DSQ-40). Se evaluó a los participantes por medio de una entrevista clínica y una Entrevista Neuropsiquiátrica Miniinternacional. La confiabilidad se evaluó por medio del análisis factorial y del alfa Cronbach. Se testeó la replicación del modelo de 3-factor (3-factor model's replication) por medio de la confirmación del análisis factorial (CFA). Luego de cuatro meses se reexaminaron los controles para evaluar la confiabilidad test-retest. También se evaluaron las submuestras utilizando el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota y la Escala de Funcionamineto Defensivo (DFS). El análisis factorial de los diversos mecanismos de defensa dio una distribución de mecanismos entre los factores que fue muy semejante a los análisis previos basados en el instrumento original. El modelo 3-factor fue apoyado por el CFA. La evaluación test-retest mostró una correlación intraclase suficiente para todos los factores. Los pacientes usaron defensas más inmaduras y neuróticas que los controles. Hubo una correlación entre el DFS y las defensas inmaduras. Los individuos con rasgos de personalidad patológica puntuaron más alto en los factores inmaduros y neuróticos que los libres de ellos. La versión brasileño-portuguesa del DSQ-40 tiene rasgos psicométricos que permiten el uso de este instrumento en nuestra cultura. Resumo Versão Brasileiro-Portuguesa do Questionário de Estilos Defensivos-40 para a avaliação dos Mecanismos Defensivos: Estudo da Validade dos Constructos O objectivo deste estudo foi analisar a fidelidade e a validade da versão brasileiro-portuguesa do Questionário de Estilos Defensivos (QED-40). Os participantes foram avaliados através de uma entrevista clínica e da Mini Entrevista Internacional Neuropsiquiátrica. A fidelidade foi avaliada através da análise factorial e do alfa de Cronbach. Foi usada uma análise factorial confirmatória (AFC) para testar a replicação do modelo de 3 factores. Sujeitos controlo foram avaliados passados 4 meses para avaliar a fidelidade teste-reteste. Foram também avaliadas sub-amostras usando o Inventário Multifásico de Personalidade de Minnesota (MMPI) e a Escala de Funcionamento Defensivo (EFD). A análise factorial obtida dos vários mecanismos de defesa produziu uma distribuição dos mecanismos de defesa pelos factores bastante semelhante à das análises prévias baseadas no instrumento original. O modelo de três factores foi suportado pela AFC. A avaliação teste-reteste demonstrou correlaç[otilde]es intra-classe suficientes para todos os factores. Os pacientes usavam mais defesas imaturas e neuróticas do que os controlos. Verificou-se uma correlação entre EFD e defesas imaturas. Os indivíduos com traços de personalidade patológica cotavam mais alto, nos factores de imaturidade e neuroticismo, do que aqueles sem esses traços. A versão brasileiro-portuguesa do QED-40 tem propriedades psicométricas que permitem o uso deste instrumento na nossa cultura. Sommario Versione brasiliano-portoghese del questionario di stile difensivo per la valutazione dei meccanismi della difesa: studio di validità della costruzione Lo scopo di questo studio è analizzare l'affidabilità e la validità della versione Brasiliano-Portoghese del questionario di stile difensivo (Dsq-40). I partecipanti sono stati valutati dall'intervista clinica e dalla Mini-International Neuropsychiatric Interview. L'affidabilità è stata valutata mediante un'analisi fattoriale e con l'alfa di Cronbach. La replica del modello a tre fattori è stata esaminata usando l'analisi fattoriale confermativa (CFA). I comandi sono stati rivalutati dopo 4 mesi per valutare il test-retest. I sottocampioni inoltre sono stati valutati usando li Minnesota Multiphasic Personality Inventory and Defensive Functioning Scale (DFS). L'analisi fattoriale di vari meccanismi della difesa ha prodotto una distribuzione dei meccanismi fra i fattori che era in gran parte simile alle analisi precedenti basate sullo strumento originale. Il modello a tre fattori è stato sostenuto dall'analisi fattoriale confermativa CFA. La valutazione del test e re-test indicava una sufficiente correlazione intraclasse per tutti i fattori. I pazienti hanno usato le difese pi[ugrave] immature e pi[ugrave] nevrotiche rispetto ai controlli. C'era una correlazione fra DFS e difese immature. Gli individui con tratti di personalità patologica hanno ottenuto punteggi pi[ugrave] elevati sui fattori immaturità e nevrotico di quelle senza. La versione Brasiliano-Portoghese del Dsq-40 ha caratteristiche psicometriche che permettono l'uso di questo strumento nella nostra cultura. Abstract The study was supported by Fundação de Incentivo à Pesquisa e Eventos of Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Centro de Aperfeiçoamento de Pessoal do Ensino Superior, and Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul. The authors thank Andréa Raffin, Cláudia Wachleski, Cristiane Cauduro, Diego Peixoto, Gabriela Favalli, Giancarlo Lucca, Juliana Achutti, Kelin Mezzomo, Lísia Von Diemen, Luísa Bisol, Marcelo Basso, Marcelo Berlim, Márcia Sant'anna, Maria do Carmo Ribeiro, Renata Oliveira, Rita Prieb, Roberto Lima, Simone Hauck, Valéria Silva, and Vânia Hirakata.