Definition of the overall udder score for the Czech Fleckvieh Cattle
2014; Mendel University Press; Volume: 58; Issue: 4 Linguagem: Tcheco
10.11118/actaun201058040141
ISSN2464-8310
AutoresJosef Kučera, Tomáš Kopec, Tao Yong, Oto Hanuš, Jaroslav Kopecký,
Tópico(s)Genetic and phenotypic traits in livestock
ResumoHodnocenĂ exteriĂŠru nenĂ samoĂşÄelnĂŠ, protoĹže Ĺada znakĹŻ exteriĂŠru je vyuĹžĂvĂĄna jako vĂ˝znamnĂ˝ indikĂĄtor dlouhovÄkosti u dojnic. ExteriĂŠrovĂŠ znaky mohou mĂt pĹĂmĂ˝ ekonomickĂ˝ dopad na produkci zvĂĹete a celkovou rentabilitu chovu. To doklĂĄdajĂ i vĂ˝sledky FĂźrst-Waltl (2004), ze kterĂ˝ch je patrnĂĄ nejsilnÄjĹĄĂ zĂĄvislost k dlouhovÄkosti prĂĄvÄ u ukazatelĹŻ vemene a konÄetin. U vemene pak pĹedevĹĄĂm u rozmĂstÄnĂ strukĹŻ, zĂĄvÄsnĂŠho vazu, hloubky vemene a tlouĹĄĹĽky strukĹŻ.BouĹĄka et al. (2006) popisujĂ u znakĹŻ lineĂĄrnĂho popisu vemene nejvĂ˝znamnÄjĹĄĂ vztah mezi dlouhovÄkostĂ a pĹednĂm upnutĂm vemene (+0,18), hloubkou vemene (0,18), zĂĄvÄsnĂ˝m vazem (0,16) a zadnĂm upnutĂm (0,12). Podle BouĹĄky et al. (2006) je tedy pozitivnĂ vztah mezi exteriĂŠrem a dlouhovÄkostĂ u ÄeskĂŠho strakatĂŠho skotu zejmĂŠna u znakĹŻ vemene.SĂślkner-Petschina (1999) sledovali zĂĄvislost exteriĂŠru a dlouhovÄkosti u rakouskĂŠho strakatĂŠho skotu a potvrzujĂ stejnĂĄ zjiĹĄtÄnĂ, pĹedevĹĄĂm pokud se tĂ˝kĂĄ vztahu znakĹŻ vemene a dĂŠlky produkÄnĂho Ĺživota.Na zĂĄkladÄ lineĂĄrnĂ popisu exteriĂŠru 49 246 prvotelek ÄeskĂŠho strakatĂŠho skotu byla navrĹžena alternativnĂ souhrnnĂĄ charakteristika pro vemeno. VĂ˝poÄet souhrnnĂŠ charakteristiky vychĂĄzĂ z pĹepoÄtu znakĹŻ vemene, kde optimum nenĂ hodnoceno jako maximum na stupnici 1-9 bodĹŻ. Kubickou regresĂ byl vyhodnocen vztah mezi kaĹždĂ˝m znakem vemene a pĹŻvodnĂ souhrnnou charakteristikou vemene. S pomocĂ stanovenĂ˝ch regresnĂch koeficientĹŻ byla spoÄĂtĂĄna novĂĄ stupnice pro znaky hloubka vemene, dĂŠlka, tlouĹĄĹĽka, rozmĂstÄnĂ a postavenĂ strukĹŻ.V programu BLUPF90 (Misztal et al., 2002). byly odhadnuty plemennĂŠ hodnoty novÄ navrhovanĂ˝ch charakteristik a stanoveny takĂŠ koeficienty dÄdivosti. GenetickĂŠ parametry byly s vyuĹžitĂm stejnĂŠho modelu odhadnuty pomocĂ programu REMLF90.Oproti stĂĄvajĂcĂmu systĂŠmu vĂ˝poÄtu souhrnnĂŠ charakteristiky vemeno byly do vĂ˝poÄtu zaĹazeny tyto znaky: dĂŠlka pĹednĂho upnutĂ vemene, Ăşhel upnutĂ pĹednĂho vemene, výťka upnutĂ zadnĂho vemene, hloubka vemene, zĂĄvÄsnĂ˝ vaz, rozmĂstÄnĂ pĹednĂch strukĹŻ, dĂŠlka strukĹŻ, tlouĹĄĹĽka strukĹŻ, postavenĂ strukĹŻ (model 1). U vĂ˝poÄtu modelu 2 bylo pouĹžito stejnĂŠ zastoupenĂ znakĹŻ jako u modelu 1 s 3, resp. ĹĄestibodovou srĂĄĹžkou pĹi nĂzkĂŠ znĂĄmce za znak hloubka vemene.PĹi hodnocenĂ zĂĄkladnĂch statistickĂ˝ch parametrĹŻ souboru byly zĂskĂĄny nĂĄsledujĂcĂ vĂ˝sledky: celkovĂĄ znĂĄmka za vemeno vykĂĄzala 77,1 bodĹŻ, resp. 6,09, po pĹepoÄtu na devĂtibodovou stupnici, oproti 5,22 bodĹŻ dle Krogmeira (2009), resp. 5,85 bodĹŻ dle Vicaria (2009). NejniŞťà znĂĄmkou byl u ÄeskĂŠho souboru hodnocen znak zĂĄvÄsnĂ˝ vaz, kde prĹŻmÄr Äinil pouze 4,2 bodĹŻ, zatĂmco Krogmeier (2009) uvĂĄdĂ u dojnic v SRN 5,3 body a Vicario (2009) dokonce 5,89. DruhĂ˝ nejvÄtĹĄĂ rozdĂl vykazuje dĂŠlka strukĹŻ, kde na rozdĂl mezi zjiĹĄtÄnou hodnotou v ÄR x = 4,4 bodĹŻ Äinila tato hodnota v SRN 5,12 bodĹŻ (Krogmeier 2009), resp 5,18 bodĹŻ (Vicario 2009).PĹŻvodnĂ charakteristika vemeno dosahovala prĹŻmÄru x = 77,1, s = 5,22; pro model 1 x = 84,94 (s = 2,65); pro model 2 x = 84,40, s = 2,74. V pĹĂpadÄ obou dvou navrĹženĂ˝ch modelĹŻ byla Äetnost rozloĹženĂ souhrnnĂ˝ch znĂĄmek za hodnocenĂ vemene rozdÄlena zpĹŻsobem vĂce odpovĂdajĂcĂm normĂĄlnĂmu rozloĹženĂ, neĹž je tomu v pĹĂpadÄ dosavadnĂho vĂ˝poÄtu. Korelace mezi navrhovanĂ˝mi zpĹŻsoby vĂ˝poÄtu a stĂĄvajĂcĂm systĂŠm kompozice souhrnnĂŠ charakteristiky vemeno dosĂĄhla r = 0,799.OdhadnutĂŠ plemennĂŠ hodnoty souhrnnĂŠ charakteristiky vemeno dosĂĄhly u souÄasnĂŠho modelu x = 0,199, s = 0,946, u navrĹženĂŠho modelu 1 a 2 poklesl prĹŻmÄr na 0,087, resp. 0,089 pĹi souÄasnĂŠm snĂĹženĂ variability. OdhadnutĂ˝ koeficient heritability u obou alternativnĂch modelĹŻ rovnÄĹž poklesl na 0,15 u modelu 1, resp. 0,17 u modelu 2 v porovnĂĄnĂ se stĂĄvajĂcĂm vĂ˝poÄtem, kterĂ˝ vykĂĄzal dÄdivost 0,22.Na zĂĄkladÄ zĂskanĂ˝ch vĂ˝sledkĹŻ je moĹžnĂŠ doporuÄit zavedenĂ navrĹženĂŠho systĂŠmu vĂ˝poÄtu souhrnnĂŠ charakteristiky vemeno do chovatelskĂŠ praxe.
Referência(s)