Portal de Periódicos da CAPES

The effect of ICD-10 on continuity in cause-of-death statistics. The example of France

2008; Institut national d'études démographiques; Volume: 63; Issue: 2 Linguagem: Inglês

10.3917/pope.802.0347

1958-9190

France Meslé, Jacques Vallin,

Biomedical Text Mining and Ontologies

Following implementation of the tenth revision of the International Classification of Diseases (ICD) in 2000, it has become very difficult in France to reconstruct consistent cause-of-death time series based on this most recent version of the ICD. Not only are changes both numerous and complex, but in the same year France radically modified its method of producing cause-of-death statistic by replacing manual coding with a new automatic system. It is now practically impossible to distinguish between statistical discontinuities due to changes in the content of ICD items and those arising from the automatic coding procedure. Although INSERM has taken the worthy initiative of double coding a sample of deaths to ICD-9 and ICD-10, this study is, alas, of limited utility due to the very small number of observations concerned. Can we rely more successfully on the larger-scale comparability studies conducted in the United States or England and Wales, or on an in-depth analysis of multiple causes of deaths? Nothing is less certain. Abstract: La reconstruction de series temporelles coherentes de deces par cause classes selon la version la plus recente de la Classification internationale des maladies (CIM) s'avere particulierement difficile en France depuis qu'a ete adoptee, en 2000, la 10e revision de la CIM. Non seulement les changements operes par cette derniere sont nombreux et complexes, mais la France a aussi cette annee-la radicalement change son mode de production de la statistique des causes de deces en substituant la codification automatique a la codification manuelle. Il est quasiment impossible de faire la part entre les ruptures statistiques dues au changement de nomenclature et celles qui tiennent a l'automatisation de la procedure. La realisation tres louable par l'Inserm d'une double codification (selon la CIM-9 et selon la CIM-10) sur un echantillon de deces n'est helas que d'un secours limite en raison du trop petit nombre d'observations ainsi traitees. Peut-on s'appuyer avec plus de succes sur les resultats obtenus a plus grande echelle aux Etats-Unis ou en Angleterre ou sur une analyse approfondie des causes multiples de deces ? Rien n'est moins sUr. Abstract: La reconstruccion de series temporales coherentes de muertes por causa clasificadas segun la version mas reciente de la Clasificacion Internacional de Enfermedades (CIE) resulta particularmente dificil en Francia desde que fue adoptada, en el 2000, la 10a revision de la CIE. No solo los cambios operados por esta ultima son numerosos y complejos, sino que Francia tambien ese ano cambio radicalmente su modo de produccion de la estadistica de las causas de muerte sustituyendo la codificacion manual por una codificacion automatica. Es practicamente imposible saber cuales son las rupturas estadisticas debidas al cambio de nomenclatura y las que se deben a la automatizacion del procedimiento. La realizacion muy loable por el Inserm de una doble codificacion (segun la CIE-9 y segun la CIE-10) sobre una muestra de muertes no constituye desafortunadamente mas que una ayuda limitada debido al muy reducido numero de observaciones asi tratadas. ? Puede uno apoyarse con mas exito en los resultados obtenidos a mayor escala en los Estados Unidos o en Inglaterra o en un analisis profundo de las causas multiples de muertes ? Nada es menos seguro.