Portal de Periódicos da CAPES

The systematics of Eutardigrada

2009; Wiley; Volume: 20; Issue: 4 Linguagem: Inglês

10.1111/j.1439-0469.1983.tb00553.x

1439-0469

Giovanni Pilato,

Polar Research and Ecology

Journal of Zoological Systematics and Evolutionary ResearchVolume 20, Issue 4 p. 271-284 The systematics of Eutardigrada G. Pilato, Corresponding Author G. PilatoIstituto di Biologia animale, Via Androne 81, I-95124 Catania, ItalySearch for more papers by this author G. Pilato, Corresponding Author G. PilatoIstituto di Biologia animale, Via Androne 81, I-95124 Catania, ItalySearch for more papers by this author First published: December 1983 https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.1983.tb00553.xCitations: 16AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Abstract Summary The author, in his comments on the article by Schuster, Nelson, Grigarick and Christenberry 1980, maintains to have observed a series of errors and imprecisions; furthermore, he maintains to have observed inadequacies in methodology and interpretation, which, in his opinion, render their conclusions unreliable. In particular, the author criticizes the fact that Schuster et al. have proposed a new systematic arrangement of Eutardigrada without discussing the present systematic arrangement (proposed by the author in 1969), and widiout illustrating any new facts, or new interpretations of the facts to make the new arrangement appear more likely, from a phylogenetic point of view, than the present one. As far as the systematic arrangement of the families is concerned, the author sustains with various arguments that from a phylogenetic point of view, the evaluation criteria for the characters applied by him in 1969 appear reasonable while the criteria applied in the article by Schuster et al. appear to be in contrast with a phylogenetic logic, and lead to a confused and clearly artificial systematic arrangement. In conclusion, the author accepts only the constitution of 3 new genera, and rejects the new systematic arrangement of the families. Riassunto L'Autore, nel commentare il lavoro di Schuster, Nelson, Grigarick e Christenberry (1980), sostiene di avere rilevato una serie di errori e di imprecisioni, ed inoltre rileva carenze metodologiche e interpretative che rendono, a suo awiso, poco attendibili le loro conclusion!. In particolare l'Autore critica il fatto che Schuster et al. abbiano proposto una nuova sistemazione degli Eutardigrada senza discutere la sistemazione attuale (proposta dell'Autore nel 1969), e senza illustrare alcun fatto nuovo o nuova interpretazione de fatti che possano fare apparire la nuova sistemazione come più verosimile, da un punto di vista filogenetico, di quella attuale. Per quanto riguarda la sistemazione delle famiglie, l'Autore sostiene con vari argomenti che, da un punto di vista filogenetico, i criteri di valutazlone dei caratteri da lui seguiti nel 1969 appaiono verosimili, mentre i criteri ora seguiti da Schuster et al. appaiono anche in contrasto con una logica ftlogenetica, e portano ad una sistemazione confusa e chiaramente artificiale. In conclusione l'Autore accetta unicamente l'istituzione di 3 nuovi generi. Zusammenfassung Zur Systematik der Eutardigraden Der Verfasser ist der Auffassung, daß Arbeiten von Schuster, Nelson, Grigarick und Christenberry methodologische Mängel sowie solche der Interpretation enthalten, welche zu Zweifeln an den Ergebnissen berechtigen. Kritisiert wird insbesondere, daß Schuster et al. eine neue Einteilung der Eutardigraden vorgeschlagen haben, ohne die derzeitige systematische Gliederung (vom Autor 1969 vorgelegt) zu erörtern und deutlich zu machen, worin die Vorzüge des neuen Systems in phylogenetischer Sicht bestehen. Hinsichtlich der systematischen Gliederung der Familien kann der Verfasser mit verschiedenen Argumenten belegen, daß die von ihm zugrundegelegten Kriterien einleuchtender und logischer sind als jene von Schuster et al., die zu einem unklaren und völlig künstlichen System führen. Nur die 3 neu beschriebenen Gattungen werden vom Autor anerkannt. References Binda, M. G., 1978: Risistemazione de alcuni Tardigradi con l'instituzione di un nuovo genere de Oreellidae e della nuova famiglia degli Archechiniscidae. Animalia 5, 307– 314. Binda, M. G.; Pilato, G., 1971: Nuovo contributo alia conoscenza dei Tardigradi di Sicilia. Boll. Accad. Gioenia Sc. Nat. Catania, S. IV, X, 896– 909. Dastych, H., 1972: Isohypsibius weglarskae sp. n. a New Species of Tardigrada from Poland. Bull. Accad. Pol. Sc, Warszawa, 20, 271– 274. Iharos, G., 1966: Neue Tardigraden-Arten aus Ungarn (Neuere Beitrage zur Kenntnis der Tardigraden-Fauna Ungarns, VI). Acta Zool. Acad. Sc. Hung., XIII, 111– 122. Kristensen, R. M.; Hallas, T. E., 1980: The tidal genus Echiniscoides and its variability, with erection of Echiniscoididae fam n. (Tardigrada). Zoologica Scripta 9, 113– 127. Marcus, E., 1929: Tardigrada. In: Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Leipzig 5, 1– 608. Maucci, W., 1972: Due nuove specie di Tardigradi muscucoli dell'Istria. Mem. Mus. Civ. St. Nat., Verona, XX, 1– 8. Pilato, G., 1969: Evoluzione e nuova sistemazione degli Eutardigrada. Boll. Zool. 36, 327– 345. Pilato, G. Schema per una nuova sistemazione della famiglie e dei generi degli Eutardigrada. Boll. Accad. Gioenia Sc. Nat. Catania, S. IV, X, 181– 193. Pilato, G. Su una nuova specie di Doryphoribius (Eutardigrada, Hypsibiidae) e considerazioni sulla posizione filogenetica del genere. Boll. Zool. 38, 145– 149. Pilato, G. Necopinatum mirabile n. gen. n. sp. interessantissimo Eutardigrado incertae sedis. Boll. Accad. Gioenia Sc. Catania, S. IV, X, 766– 774. Pilato, G. Structure, Intraspecific Variability and Systematic Value of the Buccal armature of Eutardigrades. Z. zool. Syst. Evolut.-forsch. 10, 65– 78. Pilato, G. Redescription of Haplomacrobiotus hermosillensis May, 1948, and considerations on the genus Haplomacrobiotus (Eutardigrada). Z. zool. Syst. Evolut.-forsch. 11, 283– 286. Pilato, G. L'armatura boccale di alcune specie di Macrobiotus (Eutardigrada). Boll. Accad. Gioenia Sc. Nat. Catania, S. VI, XII, 187– 202. Pilato, G. Precisazioni e rettifiche alia descrizione di alcune specie de Tardigradi e considerazioni su alcuni problemi inerenti al loro studio. Boll. Accad. Gioenia Sc. Nat. Catania, S. IV, XII, 157– 175. Pilato, G. Struttura dell'armatura boccale di alcune specie di Isohypsibius (Eutardigrada). Animalia 1, 43– 58. Pilato, G. Tardigradi delle acque dolci siciliane. Terza Nota. Animalia I, 235– 244. Pilato, G. On the taxonomic criteria of the Eutardigrada. Int. Symp. on Tardigrades, Pallanza, Mem. 1st. Ital. Idrobiol, 32 Suppl. 277– 303. Pilato, G.; Pennisi, G., 1976: Prime notizie sui Tardigradi di Cirenaica. Animalia 3, 243– 258. Pilato, G.; Binda, M. G., 1977: Precisazioni e rettifiche alia descrizione de alcune specie di Tardigradi (Seconda Nota). Animalia 4, 35– 51. Ramazzotti, G., 1964: Tardigradi del Cile, II, con descrizione di due nuove specie e note sulla scultura degli Echiniscidae. Atti Soc. Ital. Sc. Nat. 103, 89– 207. Ramazzotti, G. 1972: Il Phylum Tardigrada. Mem. Ist. Ital. Idrobiol. 28, 1– 732. Ramazzotti, G. 1974: Supplemento a “Il Phylum Tardigrada”. Mem. 1st. Ital. Idrobiol. 31, 69– 179. Renaud-Mornant, J., 1974: Une nouvelle famille de Tardigrades marins abyssaux: les Coronarctidae fam. nov. (Heterotardigrada). C. R. Acad. Sc., Paris, 278, sér. D, 3087– 3090. Schuster, R. O.; Nelson, D. R.; Grigarick, A. A.; Christenberry, D., 1980: Systematic criteria of the Eutardigrada. Trans. Amer. Micros. Soc. 99, 284– 303. Thulin, G., 1928: Über die Phylogenie und das System der Tardigraden. Hereditas, 207– 266. Weglarska, B., 1970: Hypsibius (Isohypsibius) smreczynski spec. nov., a new species of fresh-water tardigrade. Zesz. Nauk. Uniw. Jagell., Krakow, 16, 107– 114. Citing Literature Volume20, Issue4December 1983Pages 271-284 ReferencesRelatedInformation