Portal de Periódicos da CAPES

Principal component analysis of ERP differences related to the meaning of an ambiguous word

1979; Elsevier BV; Volume: 46; Issue: 6 Linguagem: Francês

10.1016/0013-4694(79)90110-x

1872-6380

Warren S. Brown, James T. Marsh, James C. Smith,

Cognitive Computing and Networks

Event-related potentials (ERPs) to the noun and verb meanings of /'led/ in the single ambiguous phrase 'it was /'led/' were re-analyzed using principal component analysis (PCA). These data had previously been analyzed by SWDA and reported in this journal. PCA defined 3 meaning-related components, comprising 40.3% of the entire data variance. The N150 component was shown to be larger for the noun meaning than for the verb meaning; the P230 epoch differed in its anterior-posterior distribution according to meaning; and N370 for noun responses was relatively more negative at the right posterior lead and positive at the left anterior. All components taken together, the left anterior lead showed the greatest meaning-related difference. Previous analysis by SWDA had resulted in significant discriminant functions for left hemisphere ERPs, but this analysis did not yield a clear definition of the effects of meaning on specific ERP components or of the scalp distributions of meaning-related components. Thus, while the results of both analyses support the interpretation that the perceived meaning of words has a substantial effect on ERP wave forms, PCA appears to provide the clearest definition of the ERP component effects. Les potentiels liés aux événements (ERPs) en réponse aux significations du mot 'led' en tant que nom ou que verbe dans la phrase ambiguë simple 'it was ′led' sont réanalysés à l'aide de l'analyse en composante principale (PCA). Ces données ont été analysées précédemment par SWDA et rapportées dans ce journal. La PCA définit 3 composantes liées au sens, représentant 40.3% de la variance totale. La composante N150 est plus grande pour la signification du nom que pour la signification du verbe; l'époque du P230 diffère dans sa distribution antéro-postérieure suivant la signification; le N370 est, en réponse au nom, relativement plus négatif au niveau de la région postérieure droite et positif pour la région antérieure gauche. Toutes composantes réunies, la région antérieure gauche montre la plus grande différence liée au sens. L'analyse antérieure par SWDA a résulté en des fonctions discriminates significantives pour des ERPs de l'hémisphère gauche mais cette analyse n'a pas entraîne le définition claire des effets de la signification sur les composantes spécifiques du ERP ou sur la distribution sur le scalp des composantes liées au sens. Ainsi, les résultats des deux analyses sont en faveur de l'interprétation suivant laquelle le sens perçu de mots a un effet substantiel sur les ondes de l'ERP, mais la PCA apparaît fournir la définition la plus claire de ces effets sur les composantes de l'ERP.