Sobre la jerarquía normativa de leyes y tratados. A propósito de la (eventual) revisión de una tesis
2005; CIG Media Group; Volume: 1; Issue: 13 Linguagem: Espanhol
10.22201/iij.24484881e.2005.13.5743
ISSN2448-4881
Autores Tópico(s)Legal processes and jurisprudence
ResumoRe vi sar un cri te rio o te sis ju ris pru den cial im pli ca la po si bi li dad no solo de aban do nar el sen ti do ori gi nal y sus ti tuir lo por otro, sino tam bien de co rre gir su sig ni fi ca do, al tra tar de cla ri fi car y/o pre ci sar sus al can ces y li mi ta cio nes o de pla no sub sa nar al gu no(s) de sus de fec tos y ex ce sos. A poco mas de un lus tro de la apa ri cion de un tras cen den te cri te rio ju ris pru den cial so bre la je rar quia nor ma ti va de le yes y tra ta dos, con si de ra mos que es im pe ra ti vo rea li zar una re vi sion mas ex haus ti va de sus im pli ca cio nes. Se gun esta te sis, la cual sus ti tu yo a la que ha sido aban do na da de que am bos tie nen la mis ma je rar quia, es tos es tan por en ci ma de aque llas y en un se gun do pla no in me dia ta men te in fe rior a la Cons ti tu cion. Cabe acla rar que si bien coin ci di mos en ter mi nos ge ne ra les con el cri te rio de que los tra ta dos es tan por en ci ma de las le yes, es me nes ter subsa nar una de fi cien cia en el sen ti do de que al no dis tin guir su fi cien te men te en tre am bas cla ses y/o ti pos pa re ce su ge rir que ne ce sa ria men te to dos los tra ta dos es tan por en ci ma de to das las le yes. Con lo que se abre una nue-
Referência(s)