¿Sigue la producción de artículos ISI de los ecólogos chilenos (sensu lato) la ley de Lotka (1926)?
2011; BioMed Central; Volume: 84; Issue: 2 Linguagem: Espanhol
10.4067/s0716-078x2011000200007
ISSN0717-6317
Autores Tópico(s)Innovation, Sustainability, Human-Machine Systems
ResumoRecientemente se propusieron dos nuevos indicadores bibliométricos aplicados a la productividad de artículos ISI para una muestra de 120 ecólogos chilenos (sensu lato).El propósito de esos índices fue realizar una corrección del índice-h tanto para el número de coautores como para el número de autocitas, y efectuar una estandarización para la edad científica.Sin embargo, un análisis de los residuos de la regresión del logaritmo decimal del número de alocitas (correlacionado con el índice-h) demostró un bajo efecto del número de coautores y autocitas y demostró que el examen de los residuales es un indicador bibliométrico más robusto.Pese a ello, utilizo esa base de datos y, a través de un análisis de regresión log-log y el empleo del programa computacional LOTKA, demuestro que los ecólogos chilenos no siguen la ley epistemométrica de Lotka (1926), la cual postula que es solo una minoría la que produce
Referência(s)