Portal de Periódicos da CAPES

Algumas notas sobre a dedução transcendental das categorias como resposta de Kant a Hume

2013; Volume: 15; Issue: 1 Linguagem: Português

10.59539/2175-2834-v15n1-20

2175-2834

Andréa Faggion,

Psychology and Mental Health

O objetivo deste artigo e identificar um ponto nuclear quanto as diferencas entre as teorias do conhecimento de Hume e Kant. Sugiro que Kant seja lido, nao contra Hume, como um filosofo que teria procurado refutar seus procedimentos para justificativa de crencas, mas como um filosofo que teria procurado fundar o principio subjacente a tais procedimentos. Com base em uma analise do proposito das oito regras humeanas que nos permitem saber quando objetos estao em relacao de causa e efeito, sugiro que Hume poderia ser um confiabilista. A seguir, argumento que o confiabilismo em questao apenas adiaria o problema relativo a justificativa do principio da inducao ou principio da uniformidade da natureza. Na sequencia, apresento, em linhas gerais, a deducao transcendental dos conceitos puros do entendimento como uma tentativa kantiana de justificativa do principio da uniformidade.