Produção Nacional
Análise comparativa de técnicas de fixação para fraturas da coluna toracolombar
2011; Sociedade Brasileira de Coluna (SBC); Volume: 10; Issue: 4 Linguagem: Português
10.1590/s1808-18512011000400004
ISSN2177-014X
AutoresAndré Rafael Hübner, Vinicius Gonçalves de Azevedo, Marcel Martins, Álvaro Diego Heredia Suárez, Marlon Ferreira Carneiro, Marcelo Silva Ribeiro, Leandro de Freitas Spinelli,
Tópico(s)Pelvic and Acetabular Injuries
ResumoOBJETIVO: Avaliar os pacientes acometidos por fraturas toracolombares e tratados por instrumentação e artrodese por acesso posterior. MÉTODOS: Foi realizada análise comparativa de duas técnicas de fixação utilizando parafusos pediculares associados à fixação curta e longa. A avaliação dos pacientes foi realizada por meio de escalas de dor (EVA, escala visual analógica), avaliação funcional (Oswestry) e por critérios clínicos e radiográficos. RESULTADOS: Foram observados 70,3% pacientes do sexo masculino e 29,7% do sexo feminino, com média de idade de 43 anos e tempo de seguimento médio de 39 meses. A maioria dos pacientes apresentou quadro neurológico Frankel E no momento da coleta dos dados (83,8%). A grande maioria dos pacientes apresentou fraturas em L1 (51,4%) do tipo A3 (63,6%). Entre os pacientes incluídos na pesquisa, em 62,2% foi realizada artrodese curta e em 37,8%, artrodese longa. Observou-se uma média de 2,7 na escala de dor e 11,2 na escala de Oswestry. CONCLUSÃO: Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre as duas técnicas quando considerados os parâmetros relacionados com dor, escala de Oswestry, idade e sexo dos pacientes.
Referência(s)