
Raciocínio moral em interação social: um estudo sobre sugestionabilidade
1999; UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; Volume: 4; Issue: 2 Linguagem: Português
10.1590/s1413-294x1999000200002
ISSN1678-4669
AutoresMaria da Graça B. B. Dias, Herbert D. Saltzstein, Mari Millery,
Tópico(s)Psychology of Social Influence
ResumoEstudos foram realizados a fim de verificar se crianças escolhiam entre cumprir uma promessa ou dizer a verdade em três dilemas hipotéticos. As escolhas iniciais das crianças eram contra argumentadas pelos entrevistadores adultos a fim de verificar a sugestionabilidade das mesmas. Os resultados dos estudos conduzidos em Recife e Nova Iorque (EUA), mostram que as crianças de 6 a 8 anos foram mais sugestionáveis em alguns dilemas do que as de 10 a 12 anos. As mudanças das escolhas foram mais freqüentes de promessa para verdade do que de verdade para promessa. Foi evidenciada sugestionabilidade significativamente maior nas crianças estadunidenses do que nas brasileiras, particularmente em dois dos dilemas. Estudos repetidos nos EUA e Brasil confirmam esta diferença, que pode ser explicada, em parte, pelas diferentes relações de autoridade observadas nas escolas nas duas culturas. Os dados são discutidos em termos de heteronomia, das características significantes dos dilemas, e das relações de autoridade dentro da cultura.
Referência(s)