Perceptions of Texas Landowners Regarding Fire and Its Use
2008; Elsevier BV; Volume: 61; Issue: 4 Linguagem: Espanhol
10.2111/07-144.1
ISSN1551-5028
AutoresUrs P. Kreuter, Jason Woodard, Charles A. Taylor, W.R. Teague,
Tópico(s)Ecology and Vegetation Dynamics Studies
ResumoGrowing recognition that periodic fire is critical for maintaining the health of many rangeland ecosystems and concerns over more frequent catastrophic wildfires have focused attention on prescribed fire as an ecosystem restoration and fuel management tool. In states such as Texas, where most land is privately owned, the level of success of outreach activities aimed at expanding the adoption of specific management practices is influenced by the extent to which landowners’ perceptions, interests, and concerns regarding such practices are addressed. This is particularly important for prescribed fire, which has been perceived by many landowners to be a dangerous or wasteful practice. Here we report the results of a mail survey of 185 members of the Edwards Plateau Prescribed Burn Association (EPPBA) and a random sample of 600 nonmember rural landowners in four counties in the Edwards Plateau and two counties in the Rolling Plains ecoregions of Texas. The overall response rate was 46.6%. Primary reasons respondents did not apply fire on their land were insufficient resources, legal concerns, and lack of assistance with burn plan development. EPPBA members had more positive attitudes than nonmembers about the ecological role of fire and the use of prescribed fire. Our study suggests that adoption of prescribed burning as an integral part of land management plans by private landowners could be expanded by forming new prescribed burning associations. The EPPBA model for such associations provides learning opportunities that are consistent with adult learning and innovation adoption principles. It facilitates fire safety training, reduces concerns over legal liability associated with fire ignition, and enhances access to shared fire management equipment and labor on burn days. The two-tiered structure of the EPPBA with some form of state-level representation appears to be an efficient organizational structure for these associations. El reconocimiento cada vez mayor que el fuego periódico es crítico para mantener la salud de muchos ecosistemas de pastizales y las preocupaciones sobre los fuegos silvestres catastróficos mas frecuentes ha enfocado la atención en los fuegos prescritos como una herramienta en la restauración de un ecosistema y el manejo de combustible. En estados, tales como Texas, donde la mayoría de la tierra es propiedad privada, el nivel de éxito de las actividades de sobrepasar los objetivos en ampliar la adopción de específicas prácticas de manejo esta influenciado por el grado de las percepciones, los intereses, y las preocupaciones de los propietarios con respecto a las direcciones de dichas practicas. Esto es importante particularmente para el fuego prescrito, el cual ha sido percibido por muchos propietarios de tierras como una práctica peligrosa o costosa. Aquí nosotros mostramos los resultados de una encuesta por correo de 185 miembros de la Asociación de Quema Prescrita del Edwards Plateau (EPPBA) y una muestra al aleatoria de 600 propietarios tierras rurales no miembros en cuatro condados en el Edwards Plateau y dos condados de los Rolling Plains de Texas. La tasa de la respuesta total fue de 46.6%. Las razones de los encuestados de no aplicar fuegos en sus tierras fueron recursos insuficientes, preocupaciones legales y la falta de asistencia con el desarrollo del plan de quema. Los miembros de la EPPBA tuvieron aptitudes más positivas que los no miembros sobre el rol ecológico del fuego y el uso del fuego prescrito. Nuestro estudio sugiere que la adopción de la quema prescrita como una parte integral de los planes de manejo de tierras de propietarios privados pudiera ampliarse mediante la creación de nuevas asociaciones de quema prescritas. El modelo de la EPPBA para tales asociaciones les brinda oportunidades de conocimiento que sean consistente con el conocimiento adulto y la innovación de los principios de adopción. Esto facilita el entrenamiento de seguridad contra incendio, reduce las preocupaciones sobre la responsabilidad legal asociada con la ignición del fuego, y facilita el acceso a compartir el equipo de manejo de incendio y la labor en los días de quemas. La estructura de dos niveles de la EPPBA con alguna forma de representación legal estatal parece ser una estructura organizacional eficiente para estas asociaciones.
Referência(s)