Portal de Periódicos da CAPES

A NEW "SIGHT" ON MICROBIAL PLANKTON ECOLOGY: COASTAL X OCEANIC SYSTEM IN BRAZIL

2001; Volume: 09; Issue: 01 Linguagem: Português

10.4257/oeco.2001.0901.10

1981-9366

Denise Rivera Tenenbaum, Maria Célia Villac, Eli Ana Traversim Gomes, A C Cupelo, Viviane Severiano dos Santos,

Marine Biology and Ecology Research

Normal 0 21 false false false PT-BR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabela normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} Dados da baia de Guanabara, Rio de Janeiro, Brasil (PRONEX), e da região oceânica situada na costa central do Brasil (REVIZEE) foram selecionados para uma comparação entre os componentes auto e heterotróficos do picoplâncton (bactéria; 0,2-2,0 um), nanoplâncton (flagelados e diatomácea; 2,0-20 um) e microplâncton (fito e protozooplâncton; >20 um), O objetivo é contri­buir com uma visão preliminar da estrutura microbiana de dois ambientes marinhos distintos e também com recomendações metodológicas necessárias para ajustar técnicas a particularidades dos ambientes em estudo. As variações quantitativas (densidade celular e biomassa em carbono) e qualitativas e componentes auto e heterotróficos evidenciaram um nítido gradiente trófico entre a baía de Guanabara e região mais interna: ponto Ramos; entrada: ponto Urca) e o REVIZEE (7 estações. tia região mais próxima à mais distante da costa). Os sistemas são caracterizados pela menor salinidade e eutrofização da região costeira, em oposição a águas mais salgadas e oligotróficas da região oceânica da Corrente do Brasil. A densidade celular total foi maior no ponto Ramos (10 11 cel.L -1 ) seguido pelo pomo Urca (10 10 cel.L -1 ) c REVIZEE (10 9 cel.L -1 ), decrescendo de acordo com a classe de tamanho analisada: picoplâncton, dominado por heterotróficos, contribuíram com mais de 99% enquanto nano e microplâncton foram menos representativos. A biomassa picoplanctônica na baía de Guanabara (10 2 -10 4 ugC.L -1 ) foi duas ordens de magnitude superiores à do REVIZEE. O nanoplâncton não apresentou um padrão definido. Os autotróficos dominaram o microfitoplâncton na baia (>80%, sendo em sua maioria diatomáceas e euglenofíceas) e na região oceânica (>60%, dominando os dinoflagelados heterotróficos). A maior similaridade da comunidade microbiana entre o ponto Urca e REVIZEE reforça a hipótese da recuperação da Baia de Guanabara, especial­mente em áreas com circulação induzida pela maré, apesar do seu avançado estado de deteriorização devido ao impacto humano.