Chirale Modifizierung vonn-Butyllithium: Steuerung von Stöchiometrie, Struktur und Enantioselektivität durch modulare Fencholat-Einheiten
2000; Wiley; Volume: 112; Issue: 22 Linguagem: Alemão
10.1002/1521-3757(20001117)112
ISSN1521-3757
AutoresBernd Goldfuß, M. Steigelmann, Frank Röminger,
Tópico(s)Asymmetric Synthesis and Catalysis
ResumoAngewandte ChemieVolume 112, Issue 22 p. 4299-4302 Zuschrift Chirale Modifizierung von n-Butyllithium: Steuerung von Stöchiometrie, Struktur und Enantioselektivität durch modulare Fencholat-Einheiten Bernd Goldfuss Dr., Bernd Goldfuss Dr. [email protected] Organisch-chemisches Institut der Universität Heidelberg Im Neuenheimer Feld 270, 69120 Heidelberg (Deutschland) Fax: (+49) 6221-54-4205 Internet: www.uni-heidelberg.de/institute/fak12/OC/goldfussSearch for more papers by this authorMelanie Steigelmann Dipl.-Chem., Melanie Steigelmann Dipl.-Chem. Organisch-chemisches Institut der Universität Heidelberg Im Neuenheimer Feld 270, 69120 Heidelberg (Deutschland) Fax: (+49) 6221-54-4205 Internet: www.uni-heidelberg.de/institute/fak12/OC/goldfussSearch for more papers by this authorFrank Rominger Dr., Frank Rominger Dr. Organisch-chemisches Institut der Universität Heidelberg Im Neuenheimer Feld 270, 69120 Heidelberg (Deutschland) Fax: (+49) 6221-54-4205 Internet: www.uni-heidelberg.de/institute/fak12/OC/goldfussSearch for more papers by this author Bernd Goldfuss Dr., Bernd Goldfuss Dr. [email protected] Organisch-chemisches Institut der Universität Heidelberg Im Neuenheimer Feld 270, 69120 Heidelberg (Deutschland) Fax: (+49) 6221-54-4205 Internet: www.uni-heidelberg.de/institute/fak12/OC/goldfussSearch for more papers by this authorMelanie Steigelmann Dipl.-Chem., Melanie Steigelmann Dipl.-Chem. Organisch-chemisches Institut der Universität Heidelberg Im Neuenheimer Feld 270, 69120 Heidelberg (Deutschland) Fax: (+49) 6221-54-4205 Internet: www.uni-heidelberg.de/institute/fak12/OC/goldfussSearch for more papers by this authorFrank Rominger Dr., Frank Rominger Dr. Organisch-chemisches Institut der Universität Heidelberg Im Neuenheimer Feld 270, 69120 Heidelberg (Deutschland) Fax: (+49) 6221-54-4205 Internet: www.uni-heidelberg.de/institute/fak12/OC/goldfussSearch for more papers by this author First published: 14 November 2000 https://doi.org/10.1002/1521-3757(20001117)112:22 3.0.CO;2-OCitations: 29 Diese Arbeit wurde vom Fonds der Chemischen Industrie (Sachbeihilfe sowie Liebig-Stipendium für B.G.), von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (GO 930/1-1 und Habilitationsstipendium für B.G.), vom Forschungspool der Universität Heidelberg sowie von der Degussa-Hüls AG und der BASF AG gefördert. B.G. dankt Prof. P. Hofmann für großzügige Unterstützung in Heidelberg und insbesondere Prof. G. Boche (Marburg), Prof. D. Hoppe (Münster) und Prof. D. Seebach (Zürich) für wertvolle Hinweise. Teile dieser Arbeit wurden auf dem 37th IUPAC Congress (gleichzeitig 27. GDCh-Hauptversammlung) in Berlin (1999) und dem SFB-424-Symposium in Münster (2000) präsentiert. Röntgenstrukturanalyse AboutPDF ToolsRequest permissionAdd to favorites ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Abstract 2:2 statt 3:1 beträgt das Verhältnis zwischen den Lithiumanisylfencholat- (1) und den nBuLi-Einheiten in dem aus diesen Komponenten gebildeten Aggregat (siehe Struktur), wenn man vom unsubstituierten (X=H) zum SiMe3-substituierten Liganden übergeht. DFT-Rechnungen bestätigen die unterschiedliche Stabilitätsreihenfolge von 2:2- und 3:1-Aggregat für die beiden X-Substituenten. Mit dem 2:2-Aggregat werden höhere (80 % ee) Enantioselektivitäten in der nBuLi-Addition an Benzaldehyd erreicht als mit dem 3:1-Aggregat. References 1 Übersichten: Google Scholar 1a D. Hoppe, T. Hense, Angew. Chem. 1997, 109, 2376–2410; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1997, 36, 2282–2316; 10.1002/ange.19971092105 Google Scholar 1b P. Beak, A. Basu, D. J. Gallagher, Y. S. Park, S. Thayumanavan, Acc. Chem. Res. 1996, 29, 552–560; 10.1021/ar950142b CASWeb of Science®Google Scholar 1c D. Enders, U. Reinhold, Tetrahedron: Asymmetry 1997, 8, 1895–1946; 10.1016/S0957-4166(97)00208-5 CASWeb of Science®Google Scholar 1d S. E. Denmark, O. J.-C. Nicaise, Chem. Commun. 1996, 999–1004; 10.1039/cc9960000999 CASWeb of Science®Google Scholar 1e C. Fehr, Angew. Chem. 1996, 108, 2726–2748; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1996, 35, 2566–2587; 10.1002/ange.19961082204 Google Scholar 1f E. Juaristi, A. K. Beck, J. Hansen, T. Matt, T. Mukhopadhyay, M. Simson, D. Seebach, Synthesis 1993, 1271–1290; 10.1055/s-1993-26041 CASWeb of Science®Google Scholar 1g D. Seebach, Angew. Chem. 1988, 100, 1685–1715; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1988, 27, 1624-1654; 10.1002/ange.19881001206 CASGoogle Scholar 1h „Stereospecificity in Chemistry and Biochemistry“: D. Seebach, Proc. Robert A. Welch Found. Conf. Chem. Res. 1984, 27, 93–145. Anti-AIDS-Pharmazeutika: CASGoogle Scholar 1i L. Tan, C. Chen, R. D. Tillyer, E. J. J. Grabowski, P. J. Reider, Angew. Chem. 1999, 111, 724–727; Angew. Chem. Int. Ed. 1999, 38, 711–713; 10.1002/(SICI)1521-3757(19990301)111:5 3.0.CO;2-J Google Scholar 1j B. Weber, S. Kolczewski, R. Fröhlich, D. Hoppe, Synthesis 1999, 1593–1606. 10.1055/s-1999-3576 CASWeb of Science®Google Scholar 2a T. Oishi, K. Onimura, Y. Isobe, H. Yanagihara, H. Tsutsumi, J. Polym. Sci. Part A 2000, 38, 310–320; 10.1002/(SICI)1099-0518(20000115)38:2 3.0.CO;2-P CASWeb of Science®Google Scholar 2b K. Onimura, H. Tsutsumi, T. Oishi, Macromolecules 1998, 31, 5971–5976; 10.1021/ma980432i CASWeb of Science®Google Scholar 2c T. Uno, S. Habaue, Y. Okamoto, Chirality 1998, 10, 711–716. 10.1002/(SICI)1520-636X(1998)10:7 3.0.CO;2-2 CASWeb of Science®Google Scholar 3a R. Noyori, M. Kitamura, Angew. Chem. 1991, 103, 34–55; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1991, 30, 49–69; 10.1002/ange.19911030106 CASGoogle Scholar 3b D. J. Berrisford, Angew. Chem. 1995, 107, 192–194; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 34, 178–180. 10.1002/ange.19951070207 Google Scholar 4a P. I. Arvidsson, P. Ahlberg, G. Hilmersson, Chem. Eur. J. 1999, 5, 1348–1354; 10.1002/(SICI)1521-3765(19990401)5:4 3.0.CO;2-L CASWeb of Science®Google Scholar 4b A. Thompson, E. G. Corley, M. F. Huntington, E. J. J. Grabowski, J. F. Remenar, D. B. Collum, J. Am. Chem. Soc. 1998, 120, 2028–2038; 10.1021/ja9713791 CASWeb of Science®Google Scholar 4c D. Hoffmann, D. B. Collum, J. Am. Chem. Soc. 1998, 120, 5810. 10.1021/ja971512p CASWeb of Science®Google Scholar 5a I. Hoppe, M. Marsch, K. Harms, G. Boche, D. Hoppe, Angew. Chem. 1995, 107, 2328–2330; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 34, 2158–2160; n-, i- und tBuLi⋅Li-Valinolat-Derivate: 10.1002/ange.19951071926 Google Scholar 5b P. G. Williard, C. Sun, J. Am. Chem. Soc. 1997, 119, 11 693–11 694; rac-Lithium-1,3-bis(dimethylaminomethyl)benzol⋅(nBuLi)2: 10.1021/ja972277d CASWeb of Science®Google Scholar 5c J. G. Donkervoort, J. L. Vicario, E. Rijnberg, J. T. B. H. Jastrzebski, H. Kooijman, A. L. Spek, G. van Koten, J. Organomet. Chem. 1998, 550, 463–467; 10.1016/S0022-328X(97)00554-8 CASWeb of Science®Google Scholar 5d D. J. Pippel, G. A. Weisenburger, S. R. Wilson, P. Beak, Angew. Chem. 1998, 110, 2600–2602; Angew. Chem. Int. Ed. 1998, 37, 2522–2524. 10.1002/(SICI)1521-3757(19980918)110:18 3.0.CO;2-V Google Scholar 6 Übersichten zu Organolithiumsystemen: Google Scholar 6a A.-M. Sapse, P. von R. Schleyer, Lithium Chemistry, Wiley, New York, 1995; Google Scholar 6b C. Lambert, P. von R. Schleyer, Angew. Chem. 1994, 106, 1187–1199; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1994, 33, 1129–1140; 10.1002/ange.19941061104 CASGoogle Scholar 6c C. Lambert, P. von R. Schleyer, Methoden Org. Chem. (Houben Weyl), 4th ed., 1952–, Vol. E19d, 1993, S. 1; Google Scholar 6d W. Bauer, P. von R. Schleyer in Advances in Carbanion Chemistry, Vol. 1 ( ), Jai, Greenwich, 1992. Google Scholar 7 P. I. Arvidsson, G. Hilmersson, Ö. Davidsson, Chem. Eur. J. 1999, 5, 2348–2355. 10.1002/(SICI)1521-3765(19990802)5:8 3.0.CO;2-A CASWeb of Science®Google Scholar 8 Lithiiertes Aluminium-tert-butylamid⋅(nBuLi)2: Google Scholar 8a J. K. Brask, T. Chivers, G. P. A. Yap, Chem. Commun. 1998, 2543–2544; lithiiertes Diphenylamin⋅(nBuLi)2: 10.1039/a807081d CASWeb of Science®Google Scholar 8b R. D. Davies, P. R. Raithby, R. Snaith, Angew. Chem. 1997, 109, 1261–1263; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1997, 36, 1215–1217; nBuLi⋅Me2NCH2CH2NMe2: 10.1002/ange.19971091125 Google Scholar 8c M. A. Nichols, P. G. Williard, J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 1568–1572; 10.1021/ja00057a050 CASWeb of Science®Google Scholar 8d N. D. R. Barnett, R. E. Mulvey, J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 1573–1574; [nBuLi⋅LiOtBu]4: 10.1021/ja00057a051 CASWeb of Science®Google Scholar 8e M. Marsch, K. Harms, L. Lochmann, G. Boche, Angew. Chem. 1990, 102, 334–336; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1990, 29, 308–310. 10.1002/ange.19901020333 CASGoogle Scholar 9 B. Goldfuss, S. I. Khan, K. N. Houk, Organometallics 1999, 16, 2927–2929. 10.1021/om990184u CASWeb of Science®Google Scholar 10a B. Goldfuss, M. Steigelmann, F. Rominger, Eur. J. Org. Chem. 2000, 1785–1792; 10.1002/(SICI)1099-0690(200005)2000:9 3.0.CO;2-0 CASWeb of Science®Google Scholar 10b B. Goldfuss, M. Steigelmann, S. I. Khan, K. N. Houk, J. Org. Chem. 2000, 65, 77–82; 10.1021/jo991070v CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 10c B. Goldfuss, M. Steigelmann, J. Mol. Model. 2000, 6, 166–170. 10.1007/s0089400060166 CASWeb of Science®Google Scholar 11 Röntgenstrukturanalyse von 3-Si: SHELXTL V5.10, C54H94Li4O4Si2, Mr=891.23, T=200(2) K, λ=0.71073 Å, monoklin, Raumgruppe P21, Z=2, a=10.3514(1), b=21.8005(3), c=12.3909(1) Å, β=98.703(1)°, V=2764.01(5) Å3, ρber.=1.071 g cm −3, 20 901 gemessene Reflexe, davon 9020 unabhängig (R(int)=0.0343) und 7114 beobachtet (I>2σ(I)), Absorptionskoeffizient μ=0.104 mm−1, Absorptionskorrektur: semiempirisch aus Äquivalenten, max./min. Transmission 0.96/0.71, Volle-Matrix-kleinste-Quadrate-Verfeinerung gegen F 2, 9020 Daten, 26 Restrains, 609 Parameter, Flack-Parameter 0.10(11), R-Werte (I>2σ(I)): R1=0.048, wR2=0.102, max./min. Restelektronendichte 0.21/−0.21 e Å−3. Die kristallographischen Daten (ohne Strukturfaktoren) der in dieser Veröffentlichung beschriebenen Struktur wurden als „supplementary publication no. CCDC-145225“ beim Cambridge Crystallographic Data Centre hinterlegt. Kopien der Daten können kostenlos bei folgender Adresse in Großbritannien angefordert werden: CCDC, 12 Union Road, Cambridge CB2 1EZ (Fax: (+44) 1223-336-033; E-mail: [email protected]). Google Scholar 12 Das Li4C2O2-kubische Aggregat ist einer Recherche in der Cambridge Structural Database (1999) zufolge bisher beispiellos. Google Scholar 13 R. Zerger, W. Rhine, G. Stucky, J. Am. Chem. Soc. 1974, 96, 6048–6055. 10.1021/ja00826a015 CASWeb of Science®Google Scholar 14 A. Maercker, M. Bsata, W. Buchmeier, B. Engelen, Chem. Ber. 1984, 117, 2547–2554. 10.1002/cber.19841170802 CASWeb of Science®Google Scholar 15 T. Kottke, D. Stalke, Angew. Chem. 1993, 105, 619–621; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1993, 32, 580–582. 10.1002/ange.19931050433 CASGoogle Scholar 16 U. Siemeling, T. Redecker, B. Neumann, H.-G. Stammler, J. Am. Chem. Soc. 1994, 116, 5507–5508. 10.1021/ja00091a080 CASWeb of Science®Google Scholar 17 T. Kottke, R. J. Lagow, D. Hoffmann, R. D. Thomas, Organometallics 1997, 16, 789–792. 10.1021/om960642o CASWeb of Science®Google Scholar 18 B. Goldfuss, P. von R. Schleyer, F. Hampel, J. Am. Chem. Soc. 1996, 118, 12 183–12 189. 10.1021/ja9618661 CASWeb of Science®Google Scholar 19 Über die reagierenden Spezies in Lösung kann bisher noch wenig ausgesagt werden. Google Scholar 20 (+)-(R)-1-Phenyl-1-pentanol: D. Seebach, W. Langer, Helv. Chim. Acta 1979, 62, 1701–1709. 10.1002/hlca.19790620603 CASWeb of Science®Google Scholar 21 S. Dapprich, I. Komaromi, K. S. Byun, K. Morokuma, M. J. Frisch, THEOCHEM 1999, 461–462, 1–21. Auf dem B3LYP/6-31+G*-Niveau wurden die LiCH2-Gruppen der nBuLi-Moleküle und die LiO-Fragmente der Lithiumfencholat-Einheiten berechnet. H-Atome wurden als Linker zwischen den quantenmechanischen und den Kraftfeld-Bereichen verwendet. 10.1016/S0166-1280(98)00475-8 CASWeb of Science®Google Scholar 22 A. D. Becke, J. Chem. Phys. 1993, 98, 5648–5652. 10.1063/1.464913 CASWeb of Science®Google Scholar 23 A. K. Rappé, C. J. Casewit, K. S. Colwell, W. A. Goddard III, W. M. Skiff, J. Am. Chem. Soc. 1992, 114, 10 024–10 035. 10.1021/ja00051a040 CASWeb of Science®Google Scholar 24 Gaussian 98, Revision A.5, M. J. Frisch, G. W. Trucks, H. B. Schlegel, G. E. Scuseria, M. A. Robb, J. R. Cheeseman, V. G. Zakrzewski, J. A. Montgomery, Jr., R. E. Stratmann, J. C. Burant, S. Dapprich, J. M. Millam, A. D. Daniels, K. N. Kudin, M. C. Strain, O. Farkas, J. Tomasi, V. Barone, M. Cossi, R. Cammi, B. Mennucci, C. Pomelli, C. Adamo, S. Clifford, J. Ochterski, G. A. Petersson, P. Y. Ayala, Q. Cui, K. Morokuma, D. K. Malick, A. D. Rabuck, K. Raghavachari, J. B. Foresman, J. Cioslowski, J. V. Ortiz, B. B. Stefanov, G. Liu, A. Liashenko, P. Piskorz, I. Komaromi, R. Gomperts, R. L. Martin, D. J. Fox, T. Keith, M. A. Al-Laham, C. Y. Peng, A. Nanayakkara, C. Gonzalez, M. Challacombe, P. M. W. Gill, B. Johnson, W. Chen, M. W. Wong, J. L. Andres, C. Gonzalez, M. Head-Gordon, E. S. Replogle, J. A. Pople, Gaussian, Inc., Pittsburgh, PA, 1998. Google Scholar 25 Ein bevorzugtes Auskristallisieren einer energetisch ungünstigeren Spezies wäre möglich. Google Scholar 26a B. Goldfuss, F. Rominger, Tetrahedron 2000, 56, 881–884. Zum Ursprung pyramidal-trikoordinierter Lithiumionen, induziert durch Bicyclo[2.2.1]heptan-Fragmente, siehe: 10.1016/S0040-4020(99)01077-7 CASWeb of Science®Google Scholar 26b B. Goldfuss, F. Eisenträger, Aust. J. Chem. 2000, 53, 209–212. 10.1071/CH99184 CASWeb of Science®Google Scholar 27 K. N. Houk, N. G. Roudan, P. von R. Schleyer, E. Kaufman, T. Clark, J. Am. Chem. Soc. 1985, 107, 2821–2823. 10.1021/ja00295a053 CASWeb of Science®Google Scholar Citing Literature Volume112, Issue22November 17, 2000Pages 4299-4302 This is the German version of Angewandte Chemie. Note for articles published since 1962: Do not cite this version alone. Take me to the International Edition version with citable page numbers, DOI, and citation export. We apologize for the inconvenience. ReferencesRelatedInformation
Referência(s)