Portal de Periódicos da CAPES

Dystocia and stillbirth in cattle — A review of causes, relations and implications

1984; Elsevier BV; Volume: 11; Issue: 2 Linguagem: Francês

10.1016/0301-6226(84)90057-5

1872-6070

A. Meijering,

Ruminant Nutrition and Digestive Physiology

Research into calving difficulty (dystocia) and stillbirth in both dairy and beef cattle, as reported during the last two decades, is reviewed with emphasis on causes and effects. The present concept of hormonal control of parturition is briefly outlined. Causes of dystocia and stillbirth and their relative contributions to the cases observed in field data, veterinary practise and obstetric clinics are discussed. Direct (loss of calf, death of dam, labour, veterinary assistance) and longer term (culling rate, milk yield, fertility) costs are summarized. After going briefly into difficulties encountered in heritability and correlation estimates and their interpretation when categorical data are involved, phenotypic relationships between calving performance and calf traits, dam traits and gestation length are dealt with extensively. The effects of non-genetic factors (parity, sex of calf, age at first calving, season, level of nutrition during gestation) and their supposed modes of action are reviewed. The genetic model for calving traits is outlined and the estimates for the components suggested to be involved (direct, maternal, direct-maternal interaction) are summarized. Three topics in sire evaluation for the direct genetic component are discussed extensively, viz. the possible contribution of traits of the sire (birth weight, gestation period, body dimensions, performance test results), the alternatives in choice of mates in progeny testing, and methods of evaluation (BLUP, non-linear models). Finally, alternative strategies in selection against dystocia are compared. On passe en revue les recherches sur les difficultés de vêlage (dystocie) et la mortalité périnatale à la fois chez les bovins laitiers et les bovins à viande, qui ont été publiées au cours des deux dernières décennies. On présente brièvement les idées actuelles sur le contrôle hormonal de la parturition. On discute les causes de la dystocie et de la mortalité périnatale et leur contribution aux cas observés sur le terrain, dans la pratique vétérinaire et en clinique obstétrique. On résume les coûts directs (perte de veaux, mort de la mère, travail, frais vétérinaires) et à long terme (taux de réforme, production laitière, fertilité). Après avoir brièvement mentionné les difficultés recontrées dans les estimations de l'héritabilité des corrélations en cas de caractères à expression discrète, et dans leur interprétation, on analyse de façon approfondie les relations phénotypiques entre les performances de vêlage et les caractères du veau, les caractères de la vache et la durée de la gestation. L'influence des facteurs non génétiques (parité, sexe du veau, âge au premier vêlage, saision, plan d'alimentation durant la gestation) et leur mode d'action supposé sont passés en revue. On esquisse le modèle génétique pour les caractéristiques de vêlage et on résume les estimations des composantes supposés être impliqués (facteurs directs et facteurs maternels et interactions entre les deux). Trois aspects de l'évaluation des taureaux quant sux composantes génétiques directes sont discutés de façon approfondie, à savoir: la contribution possible des caractères du taureau (poids à la naissance, durée de gestation, mensurations corporelles, résultats de testage), les possibilités dans le choix des conjoints dans le testage, et les méthodes d'évaluation (BLUP, modèles non linéaires). Enfin, on compare différents stratégies dans la sélections contre la dystocie. Die Forschungsergebnisse der letzten 20 Jahre auf dem Gebiet der Schwer- und Totgehurt bei Milch- und Fleischrindern werden im Hinblick auf Ursachen und Zussamenhänge durchgearbeitet. Das derzeitige Konzept einer hormonellen Kontrolle der Geburt wird kurz akizziert. Die Gründe für Tod- und Schwergeburt werden in Zusammenhang mit den im Felde, in Tierarztpraxen und Kliniken beobachteten fällen diskutiert. Die direkten (Verlust des Kalbes, Tod der Kuh, Arbeit, Tierarzt) und die Langzeitkosten (Ausmerzrate, Milchleistung, Fruchtbarkeit) werden aufgelistet. Nachdem kurz auf die Schwierigkeiten eingegangen wird die im Falle diskreten Merkmale bei der Schätzung von Heritabilitäten und Korrelationen sowie ihrer Interpretation auftreten, werden phänotypische Zusammenhänge zwischen Abkalbeleistung, Merkmalen des Kalbes und der Kuh sowie Trächtigkeitsdauer ausführlich behandelt. Die Auswirkungen der nicht-genetischen Faktoren (Parität, Geschlecht des Kalbes, Erstkalbelater, Saison, Ernährung während der Trächtigkeit) und ihre vermuteten Wirkungsweisen werden zusammengefasst. Das genetische Modell für die Abkalbemerkmale wird skizziert und die Schätzwerte für die vermutlich beteiligten Komponenten (direkt, maternal, direkt-maternale Interaktion) werden aufgezeigt. Drei Punkte der Evaluierung von Bullen für die direkte genetische Komponente werden angesprochen, nämlich der mögliche Beitrag von Merkmalen des Bullen (Geburtsgewicht, Trächtigkeitsdauer, Körpermasse, Ergebnisse der Eigenleistungsprüfung), die Alternativen bei der Auswahl der Gefährten bei der Nachkommenschaftsprüfung und Evaluierungsmethoden (BLUP, nicht lineare Modelle). Zum Schluss werden alternative Strategien der Selektion gegen die Schwergeburt miteinander verglichen.